來自鐵x路最新消息

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

頭像
ha5183
優秀公民
優秀公民
文章: 56
註冊時間: 2005-01-16 02:30
來自: 東東鐵道
聯繫:

來自鐵x路最新消息

文章 ha5183 »

之前有購買鐵x路的莒光號客車廂40FP10000和復興號客車廂40SP20000者可以開始接受換貨到5月20日止詳情請洽日出的那一方徐老闆
頭像
sai
忠實會員
忠實會員
文章: 175
註冊時間: 2006-02-22 00:57
來自: 地球小角落
聯繫:

文章 sai »

需要coco嗎?只有徐老闆那邊可換貨嗎?
頭像
ha5183
優秀公民
優秀公民
文章: 56
註冊時間: 2005-01-16 02:30
來自: 東東鐵道
聯繫:

文章 ha5183 »

不用coco.目前只知道徐老闆那可以換
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

Re: 來自鐵x路最新消息

文章 KOMACHI »

ha5183 寫:之前有購買鐵x路的莒光號客車廂40FP10000和復興號客車廂40SP20000者可以開始接受換貨到5月20日止詳情請洽日出的那一方徐老闆
那首車也開始換貨了嗎?謝謝
頭像
ha5183
優秀公民
優秀公民
文章: 56
註冊時間: 2005-01-16 02:30
來自: 東東鐵道
聯繫:

文章 ha5183 »

此次換車不包含守車
頭像
ck101
忠實會員
忠實會員
文章: 130
註冊時間: 2005-06-16 16:25
來自: 鐵路旁

文章 ck101 »

在鐵x路首頁有寫

本公司產品編號NK3503,NK3504召回更換作業預定於
2006.4.25.至2006.5.20.請洽詢各經銷商或逕洽本公司辦理.

另外首頁也有已修改好的莒光號照片
頭像
小楊1219
版主
版主
文章: 1124
註冊時間: 2003-02-13 00:41
來自: TAIWAN
聯繫:

鐵x路付責任最新消息

文章 小楊1219 »

ha5183 寫:之前有購買鐵x路的莒光號客車廂40FP10000和復興號客車廂40SP20000者可以開始接受換貨到5月20日止詳情請洽日出的那一方徐老闆
這真是鐵道迷們的福音

鐵x路負責任的消息

改天找個時間去換貨 :mrgreen:
頭像
STAR
一等資深會員
一等資深會員
文章: 511
註冊時間: 2003-02-11 22:31
來自: 彰化

文章 STAR »

還是覺得復興號的車門怪怪的
好像比較低
車門因該要超過車窗才對吧!?
笨冰
三等資深會員
三等資深會員
文章: 318
註冊時間: 2006-02-12 20:02
來自: 台北市
聯繫:

文章 笨冰 »

連顏色都有修改喔

但是復興號真的怪怪的,好像是莒光號的車門部份,整個往下拉之後的模子

但是鐵支路網頁最近都怪怪的

產品部份,文字解說已經跟背景顏色同化,連產品圖片都不見了
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

笨冰 寫:連顏色都有修改喔

但是復興號真的怪怪的,好像是莒光號的車門部份,整個往下拉之後的模子

但是鐵支路網頁最近都怪怪的

產品部份,文字解說已經跟背景顏色同化,連產品圖片都不見了
產品圖片不見的部份就官方說法是因為又進入了產品授權階段
在結束之前都不能有台鐵列車局徽的出現
可是此次授權好像跟黑頭仔的模式一樣
一旦授權好了
好像就會變成均一價了@@
有大大拿到新車了嗎?
不知道這次長的怎樣^^
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

STAR 寫:還是覺得復興號的車門怪怪的
好像比較低
車門因該要超過車窗才對吧!?
實車與車窗齊唷@@
小軒
一等資深會員
一等資深會員
文章: 553
註冊時間: 2003-10-09 11:32

文章 小軒 »

鐵支路真是負責、有心的鐵道廠商,值得玩家支持~ (Y)
如果莒光、復興把之前的缺失修正好的話,應該是很完美了,
沒什麼好挑剔的~ :shock:

反而說說Formosa的莒光、復興吧,貫通處沒有鐵支路做的好,
一邊車門沒玻璃,另一邊車門內的走道內裝(內門)沒做出來,
這個特色,也延伸到了最近出的自強PPT客車,貫通處沒玻璃沒塗裝。
來亂的,哈~ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

小軒 寫:鐵支路真是負責、有心的鐵道廠商,值得玩家支持~ (Y)
如果莒光、復興把之前的缺失修正好的話,應該是很完美了,
沒什麼好挑剔的~ :shock:

反而說說Formosa的莒光、復興吧,貫通處沒有鐵支路做的好,
一邊車門沒玻璃,另一邊車門內的走道內裝(內門)沒做出來,
這個特色,也延伸到了最近出的自強PPT客車,貫通處沒玻璃沒塗裝。
來亂的,哈~ :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
說到Formosa與鐵支路
這就牽涉到市場經濟的問題了
因為Formosa堅持全車MIT
資本小的情況下
為了將生產成本壓至可接受的部份
許多細節地方都會被省略
而生產成本與利潤的交疊下整個都會被轉嫁到消費者身上
不過商品彈性太差也只好靠提高價格來獲取較佳的利潤
能主打的也只剩下與原始設計圖較為接近的產品噱頭

然而鐵支路生產線都在大陸
比半價還便宜的人工本身就是很好的優勢
在已有同類產品在市面的情況下
他很容易就能達成較低的價格擁有較佳的品質
如果在省略細節的話
在獲利的情況下價格還可以壓的更低
然而他一些莫名奇妙的設計也常被消費者詬病

因此
孰優孰劣?
撇開意識形態
大陸便宜的生產成本可以造就多贏的局面(業者,雇員,消費者)
由最近各大廠(不限模型)紛紛至大陸設廠所看重的也就是這個...
頭像
sai
忠實會員
忠實會員
文章: 175
註冊時間: 2006-02-22 00:57
來自: 地球小角落
聯繫:

文章 sai »

不知道鐵支路的e200機車頭什麼時候會上市喔 :wink:
ㄚ穎
客人
客人
文章: 3
註冊時間: 2005-09-05 22:12
來自: 台中
聯繫:

文章 ㄚ穎 »

笨冰 寫:連顏色都有修改喔

但是復興號真的怪怪的,好像是莒光號的車門部份,整個往下拉之後的模子

但是鐵支路網頁最近都怪怪的

產品部份,文字解說已經跟背景顏色同化,連產品圖片都不見了
小弟我剛剛去"台灣鐵道網"以及翻閱手中"台灣鐵路火車百科"仔細的看一下復興號的車門部分並沒有錯,至於莒光號的部分,aegislin大大之前也有提過, viewtopic.php?t=7835&postdays=0&postorder=asc&start=15
仔細比較手邊的10500與10000型的車車會發現車門高度差不多,或許是因為這樣,所以看起來才有不同。如有不正確的地方請多指教.... :)
回覆文章