台鐵火車販售單位及價格(ver 1.0),歡迎各位車

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

pin2283000
忠實會員
忠實會員
文章: 139
註冊時間: 2007-04-04 22:05

文章 pin2283000 »

謝謝你 整理的真好
pin2283000
忠實會員
忠實會員
文章: 139
註冊時間: 2007-04-04 22:05

文章 pin2283000 »

saber 寫:動力車頭是鐵道模型用語.即是具有"動力"的機車頭.動力車廂即是裝有動力馬達的車廂.
電源車是實際火車名詞.即是供給整列火車用電的車廂.以台鐵來說.常見於東部幹線.南迴線.屏東線..等等客運對號列車.
鐵道模型之電源車換裝動力馬達.即是具有動力的電源車.
那兩種車都是用來讓車廂可以跑動的嗎 還是說只有動力車才會跑 那電源車是要幹嘛用的 還是有點不懂耶
頭像
阿聖
一等資深會員
一等資深會員
文章: 793
註冊時間: 2004-01-14 23:17
來自: 台中市

文章 阿聖 »

電源車是實車中,如機車頭沒有MA-SET但要牽引空調客車時,
裝有發電機組,可供應空調列車所需之電源的車種,
如實車R100牽引空調客車時,必須加掛一支電源車,
以供應整列空調客車所需之電源。
而動力車,以模型而言,裝有馬達,
通電之後,可以讓整列車運行的,這是動力車。
電源車真正作用是實車,就模型而言,他指示裝飾用的,
如鐵X路的R100在牽莒光客車廂時,如加上一支電源車,
感覺編組會比較完整。
向如果以E200牽引客車,就不需要掛電源車。
簡單的說,電源車只是讓模型編組更加完整,
而動力車則是讓模型整列可以運行。
有車能收直須收,莫待無車空餘恨。
大家好,小弟是阿聖,歡迎各位有空常逛逛
小弟的部落格,歡迎大家參觀
http://tw.myblog.yahoo.com/mirage-aegislin
pin2283000
忠實會員
忠實會員
文章: 139
註冊時間: 2007-04-04 22:05

文章 pin2283000 »

阿聖 寫:電源車是實車中,如機車頭沒有MA-SET但要牽引空調客車時,
裝有發電機組,可供應空調列車所需之電源的車種,
如實車R100牽引空調客車時,必須加掛一支電源車,
以供應整列空調客車所需之電源。
而動力車,以模型而言,裝有馬達,
通電之後,可以讓整列車運行的,這是動力車。
電源車真正作用是實車,就模型而言,他指示裝飾用的,
如鐵X路的R100在牽莒光客車廂時,如加上一支電源車,
感覺編組會比較完整。
向如果以E200牽引客車,就不需要掛電源車。
簡單的說,電源車只是讓模型編組更加完整,
而動力車則是讓模型整列可以運行。
那如要車箱要安裝室內燈 是不是就要有電源車才會亮呢?
頭像
1005次自強號
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3406
註冊時間: 2003-05-19 00:38
來自: 彩繪車強迫症防治中心鳳山分院←→文山分院轉診中
聯繫:

文章 1005次自強號 »

pin2283000 寫:那如要車箱要安裝室內燈 是不是就要有電源車才會亮呢?
不用啦!!
就如同"阿聖"大大說的
模型的電源車只是讓模型的編組更加完整/像真而已
室內燈亮不亮跟電源車沒關係... :wink:
"鐵道旅行‧幸福一百" 圓滿達成 百站百勝
圖檔
頭像
阿聖
一等資深會員
一等資深會員
文章: 793
註冊時間: 2004-01-14 23:17
來自: 台中市

文章 阿聖 »

是的,電源車基本上只是編組好看,
室內燈是用控制器送到軌道上的電源,
跟電源車沒關係。
有車能收直須收,莫待無車空餘恨。
大家好,小弟是阿聖,歡迎各位有空常逛逛
小弟的部落格,歡迎大家參觀
http://tw.myblog.yahoo.com/mirage-aegislin
Kilkenny
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2044
註冊時間: 2004-11-02 17:53
來自: 樹林

文章 Kilkenny »

要仿真也是可以呀! 在電源車裡塞電池, 車廂與車廂間拉電源跳線, 更接近實車運轉狀態了; 只是車廂要摘掛就顯得很麻煩, 你必須用鑷子才能摘接電線
模型電燈一樣可以發光, 但要做出能送出冷氣的模型冷氣機大概沒辦法(不過我這句話本身應該可以送出冰風暴吧)
頭像
saber
優秀公民
優秀公民
文章: 56
註冊時間: 2003-04-24 20:59
來自: TAIWAN
聯繫:

文章 saber »

對照2004年版的價格.多半都上漲了.
當初的定價本就偏高.都說是市場分析的結果.
何必劃地自限!?難道台灣火車模型的市場就僅限於台灣嗎!?
如果現在有一位新加坡的入門者要做選擇.以日本車和台灣車為取向.
沒有任何在地情結或特殊愛好的情況下.
他怎會選擇高於日本車1.5+倍的台灣車呢!?

話說回來.
近幾年.塑膠原料和銅的價格的確波動不小.由其是後者.
但以塑膠原料為例.
台灣的價格高於大陸的價格.
又.火車模型的吃料量不大.
其他如:人工.開模.廠租...等等成本.大陸也優於台灣.

我是不清楚台灣的火車模型有沒有銷往大陸.
以人口比例來說.大陸的消費比可能低於台灣.但銷售數量是值得期待的.
與其期待日本市場.不如訂定合理的國際價格.逐鹿東亞.

最後.一片漲聲.是反映成本!?還是跟進怎麼看都是製造成本最低的某牌.
值得討論 :mrgreen:
台灣鐵路局普通車窗旁的黑影...
mis2677
公民
公民
文章: 22
註冊時間: 2007-01-31 04:25

文章 mis2677 »

方見彬 寫:◎N型(絕版) 莒光號五節2001年版 $7200 <---雅虎拍賣網上 最近一次結標金額

◎N型(絕版) 莒光/復興塑模2004版 $3000 <---已經絕版了(東方沒貨囉)
◎N型(絕版) 莒光/復興塑模2004版 --Y拍現在有人賣(賣家也是TTS知名會員),有未上漆的塑模及已印刷上色的五量套裝(包括TR-54轉向架),很超值喔...
小弟三月初標來到今天才有空把它完成....感覺是....
大至跟的上鐵牌的質感,只是床下機器及一些小細節圖裝沒有鐵牌細膩...
不過在kato軌道跑起來絕對比鐵牌客車順很多,還沒有碰到出軌或脫勾(小弟是用鐵牌E200牽引)
至於價格...因為不能在這討論...總之比另一牌便宜太多了.....
那位賣家也有賣福牌未上市的舊圖裝莒光...也是一樣價錢,只不過轉向架換成DT-22,比起另一牌一臺9XX,便宜太多......
還有我覺得福牌的客車都有個缺點...就是無法裝燈及窗框要自己想辦法圖(小弟眼拙手粗,所以放棄,不過看不出來啦)
回覆文章