鐵支路 E200 試作車現場直擊
Kilkenny兄感謝提供寶貴的資訊.不知您是否願意另開個版面,和大家一起分享您加上韌管及管線的R魯柴電呢?Kilkenny 寫:提供冷氣電源的不叫軔管啦! 軔管顧名思義, 就是控制全列車自動煞車的空氣管
E200虎紋排障器上的管線總共有:
電纜線: 440V*3條, 接座*3個, MALR跳線, 32蕊接座
空氣管: 軔管1條, MR/ACT/BCEQ各2條
總共15條
講到32蕊... R1xx系列的柴電也裝得差不多了, 我手上3台柴電: 藍色R101, 橘色R125(都是鐵支路), R187(自組的功維敘銅車), 都已裝上軔管, 並且預先鑽好了準備裝32蕊接座的洞
歡迎加入 創意鐵道模型社 的粉絲團,同的也給個"讚"喔
http://www.facebook.com/event.php?eid=1 ... 8966477862
http://www.facebook.com/event.php?eid=1 ... 8966477862
Re: 鐵支路 E200 試作車現場直擊
又發現了另一個錯誤,請將此圖與小弟上面的E222於尾燈部份做比較,即可發現出錯誤在哪!!尾燈好像做的太上面了喔!阿保 寫:今天至日出一方補些場景用的材料湊巧看到的鐵支路E200樣品車,二話不說湊巧有帶因取材取景用的相機,拍了幾張供大家欣賞與指正錯誤的地方.
E200 現身.(這次依然擁有頭尾點燈,之前在R100行走時左右搖擺的情形已經消失,
唯獨在R100上的飛輪並未延用在此車上,不過雖無飛輪行走性還不錯,齒輪的吵雜
聲依然存在.)
正面大頭照.(這次軔管部份有做出,不過為何只有一邊?這點小弟就不懂了.)
http://i100.photobucket.com/albums/m21/ ... C02827.jpg
Re: 鐵支路 E200 試作車現場直擊
建議車頭前端的解聯器可以做立體一點,滬車友 寫:又發現了另一個錯誤,請將此圖與小弟上面的E222於尾燈部份做比較,即可發現出錯誤在哪!!尾燈好像做的太上面了喔!
實車是凸出來,並不是整個貼在車身上。
Re: 鐵支路 E200 試作車現場直擊
我到覺得解聯器可有可無aegislin 寫:建議車頭前端的解聯器可以做立體一點,
實車是凸出來,並不是整個貼在車身上。
畢竟這是量產型的產品而且之前R100也沒有做出來(他牌其他量產車輛也都沒有)
要增加那配件還要增加成本
這對一般型車友是一大負擔(5000↑?)
主體形態正確及動力穩定才是最重要的
小零件
倒是由民間廠商推出增強套件是個不錯的主意
可以各取所需
希望這次的價格可以壓的跟R100相同
這是最大限度了 :|
P.S.搞什麼?火車怎麼愈來愈貴!KIBU自強號追加印刷還要漲價,難道不知道現在只剩薪水沒有漲嘛!?
Re: 鐵支路 E200 試作車現場直擊
套句foxhsu車友說的,KOMACHI 寫:建議車頭前端的解聯器可以做立體一點,
實車是凸出來,並不是整個貼在車身上。
我到覺得解聯器可有可無
畢竟這是量產型的產品而且之前R100也沒有做出來(他牌其他量產車輛也都沒有)
要增加那配件還要增加成本
這對一般型車友是一大負擔(5000↑?)
主體形態正確及動力穩定才是最重要的
小零件
倒是由民間廠商推出增強套件是個不錯的主意
可以各取所需
希望這次的價格可以壓的跟R100相同
這是最大限度了 :|
P.S.搞什麼?火車怎麼愈來愈貴!KIBU自強號追加印刷還要漲價,難道不知道現在只剩薪水沒有漲嘛!?
「車門手把都做出來了,不做解聯器不覺得奇怪嗎?」
既然鐵支路公司要生產E200,
並且事先請車友們找缺點修改,
那多給鐵支路一點意見,
將來出來的產品也會越受車友們歡迎。
況且,前一個產品沒做出來,
如果這套產品做出來,那麼是不是代表鐵支路再不斷進步?
況且鐵支路這次也有做,
但如果解聯器能立體一點,而不是整個貼在車身上,
這樣會更漂亮歐。