885的消息

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

回覆文章
頭像
iyshi
優秀公民
優秀公民
文章: 37
註冊時間: 2005-03-10 21:12

885的消息

文章 iyshi »

台鐵傾斜式列車不傾斜 24億白花了
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/3385629.shtml


請使用網址連結方式, 勿用剪貼方式, 謝謝合作!
IYSHI
Tim
公民
公民
文章: 18
註冊時間: 2004-11-07 23:17
來自: 壢仔間後車站

文章 Tim »

唉!!!看到這則報導.......我們這些小老百姓只能搖頭而已!!!!唉!!!!!可憐的納稅人...
頭像
Ming~~evo18hk
忠實會員
忠實會員
文章: 139
註冊時間: 2006-06-01 16:52
來自: 香港
聯繫:

Re: 885的消息

文章 Ming~~evo18hk »

iyshi 寫:台鐵傾斜式列車不傾斜 24億白花了

記者陳怡如/台北報導

台鐵耗資廿四億元採購的傾斜式列車竟發生不會傾斜的烏龍,由於新購的列車自動防護系統(ATP)未納入新型車種的功能設計,導致傾斜式列車過彎道時,「ATP地上偵測器」不會對車子傳達傾斜指令,新列車的功能大打折扣。
倒不如用自然振子吧~不需用到ATP.....
KIM_66
二等資深會員
二等資深會員
文章: 484
註冊時間: 2004-10-03 17:40

文章 KIM_66 »

Tim 寫:唉!!!看到這則報導.......我們這些小老百姓只能搖頭而已!!!!唉!!!!!可憐的納稅人...
這消息老早從某天駕駛內灣線的火車司機口中.....得知.如今證實了..當然也得知"內灣線"即將停駛的消息.
圖檔
難忘的蜜月旅行及愛知博覽會 好快的磁浮列車(時速581KM/h)
目標:新幹線300系のぞみ增節組!
~旅行加上火車模型是此生最好的回憶!!~~
頭像
1005次自強號
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3406
註冊時間: 2003-05-19 00:38
來自: 彩繪車強迫症防治中心鳳山分院←→文山分院轉診中
聯繫:

文章 1005次自強號 »

振子列車傾斜需要用到"ATP"嗎??
"ATP"不是列車防護的裝置(控制行車速度/防追撞..等)
跟振子列車傾斜有什麼關係呢?? :? :?
列車不是由本身的搖擺機制依路線曲度&速度來控制傾斜的角度嗎??
煩請知道詳情的大大指點迷津吧!! :wink:

最近台鐵真是"多事之秋"-- :cry: :cry: :cry:
倒覺得現在的"ATP"系統可以重新來過
反正"ATP"系統還在測試保固期
現在問題一堆要抽身還來的及(解約)
最怕到時"賠了夫人又折兵"-- :cry: :cry:
到時所有的後果都是"全民負擔"--- :cry: :cry:
"鐵道旅行‧幸福一百" 圓滿達成 百站百勝
圖檔
頭像
Chef
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1134
註冊時間: 2003-08-15 17:15
來自: 數位自動控制的世界
聯繫:

文章 Chef »

:roll: 傾斜列車不能傾斜 :shock:
這讓我想到國道 ETC 還得限速 40-50km/h…

欣喜若狂期待新科技帶來的方便,
等到的結果總是令人失望 :(

老百姓除了「唉」一聲還能幹嘛?
只有寄託奔馳在自家軌道上的 885 或 ICE-T 了吧!
KIM_66
二等資深會員
二等資深會員
文章: 484
註冊時間: 2004-10-03 17:40

文章 KIM_66 »

Chef 寫::roll: 傾斜列車不能傾斜 :shock:
這讓我想到國道 ETC 還得限速 40-50km/h…

欣喜若狂期待新科技帶來的方便,
等到的結果總是令人失望 :(

老百姓除了「唉」一聲還能幹嘛?
只有寄託奔馳在自家軌道上的 885 或 ICE-T 了吧!
政策推.脫.拉及朝令夕改這種狀況也是台灣奇蹟,台灣經驗之一!!!呵呵 [nl] 世間僅有.......可列金世界記錄爆笑篇吧
圖檔
難忘的蜜月旅行及愛知博覽會 好快的磁浮列車(時速581KM/h)
目標:新幹線300系のぞみ增節組!
~旅行加上火車模型是此生最好的回憶!!~~
c3d
忠實會員
忠實會員
文章: 199
註冊時間: 2004-04-23 22:51
聯繫:

文章 c3d »

台鐵跟高鐵都亂搞了...=.=
Enterprise
優秀公民
優秀公民
文章: 46
註冊時間: 2006-03-19 12:46

文章 Enterprise »

1005次自強號 寫:振子列車傾斜需要用到"ATP"嗎??
"ATP"不是列車防護的裝置(控制行車速度/防追撞..等)
跟振子列車傾斜有什麼關係呢?? :? :?
列車不是由本身的搖擺機制依路線曲度&速度來控制傾斜的角度嗎??
煩請知道詳情的大大指點迷津吧!! :wink:

最近台鐵真是"多事之秋"-- :cry: :cry: :cry:
倒覺得現在的"ATP"系統可以重新來過
反正"ATP"系統還在測試保固期
現在問題一堆要抽身還來的及(解約)
最怕到時"賠了夫人又折兵"-- :cry: :cry:
到時所有的後果都是"全民負擔"--- :cry: :cry:
ATP的地上子可傳送其所在位置的資訊給車上設備,傾斜裝置依照ATP的資訊進行適當角度的傾斜;不過電車上也有GPS天線,傾斜裝置能否利用GPS的資訊進行控制就不知道了

另外新型旅客資訊系統的播音及顯示也是藉由讀取ATP的地上子的訊號進行站名顯示及到站播音

因此現在ATP的功能可不止是控制行車速度而已,不過若這次ATP系統若搞不定,將來不只是傾斜式電車不傾斜,連其播音系統及旅客資訊系統的顯示都會有問題,同時期的EMU700也一樣
:?
頭像
kigohcy
一等資深會員
一等資深會員
文章: 770
註冊時間: 2003-11-13 15:29
來自: 台北縣樹林市

文章 kigohcy »

Enterprise 寫:ATP的地上子可傳送其所在位置的資訊給車上設備,傾斜裝置依照ATP的資訊進行適當角度的傾斜;不過電車上也有GPS天線,傾斜裝置能否利用GPS的資訊進行控制就不知道了
理論上是辦得到的...
否則立x公司的公車站名回系統,e-bus車輛位置回報系統,跟到站時間預測都別混了...
我倒覺得用GPS為主,ATP為輔可以比較有機動性...
畢竟ATP到台灣表現不佳....
做ATP的都是溫帶國家....
GPS台灣倒是自已做的不錯哦... :lol:
回覆文章