在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛
版主: tkuei6033、voguedj
-
Joe Young
- 忠實會員
![忠實會員 忠實會員](./images/ranks/xbox_4_light.gif)
- 文章: 128
- 註冊時間: 2004-11-22 22:22
- 來自: 郵遞區號817
文章
由 Joe Young »
吳章榮 寫:從照片看來R104已無法修復了.因為要花修復的錢下去的話.已沒有經濟價值了.目前整列車在高雄機場內.檢察官下令全列車目前都不能動到[包含維修.拆卸等等].連車上樹木的枝幹.也不能拿下.因為要看出軌後.撞擊方向.力道.軌跡等等..
不過我想也快解除禁令了..李泰安昨日看電視時報導.已有部分案情承認了.聽說預謀了3年了.其餘能推的就推給李雙全...
他日一但檢察官解除禁令的話.我看就是104要和我們和說再見了..一定會就地在高雄機廠內解體.前幾年從遠遠看進去高機內.也正在解體一部不知是R100還是R150型的.因為相隔太遠了.無法拍照.也看不出號碼等等....
內容若有誤的話.請見諒.並更正.謝謝..
R100型的第一輛報廢車是R104,所以不可能是R100.
R150型目前也只有R164報廢,除非是R164,
不然小弟認為大大看到的可能是S200或R20/50
人跟人的接觸 人跟動物的接觸
動物跟植物的接觸 植物跟風的接觸
風跟水的接觸 水跟陽光的接觸
任何一種型態的接觸
都是一種直接的情感
因為直接 所以純真
因為純真 所以讓人感動
-
toshi
- 忠實會員
![忠實會員 忠實會員](./images/ranks/xbox_4_light.gif)
- 文章: 141
- 註冊時間: 2004-08-03 18:11
- 來自: 台北機務段
文章
由 toshi »
-
toshi
- 忠實會員
![忠實會員 忠實會員](./images/ranks/xbox_4_light.gif)
- 文章: 141
- 註冊時間: 2004-08-03 18:11
- 來自: 台北機務段
文章
由 toshi »
另,請教...柴頭一輛造價多少啊?最新型的 R180/R190 有更貴嗎?
聽說 (聽說
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
) PPx1000 車廂造價 7000 萬...
車廂不就一堆鋼鐵或不鏽鋼嗎,到底貴在哪裡?
轉向架很貴嗎?[/quote]
R180/R190當時購價 一台約台幣6000萬元
-
阿貿
- 常駐會員
![常駐會員 常駐會員](./images/ranks/phpbb_can_ranks_1.gif)
- 文章: 282
- 註冊時間: 2005-07-24 23:18
- 來自: 台中站站務房
-
聯繫:
文章
由 阿貿 »
1005次自強號 兄
您拍照要小心阿~~~~一邊騎車一邊拍照的是危險的!
另外看到10500車箱也是亂七八糟的
看來也是要花了不少銀兩來整修這批車了
![圖檔](http://i21.photobucket.com/albums/b264/marcrus/39640379412148820013314492084026223.jpg)
日車,台車,能跑得動的就是好車
-
笨冰
- 三等資深會員
![三等資深會員 三等資深會員](./images/ranks/phpbb_can_ranks_2.gif)
- 文章: 318
- 註冊時間: 2006-02-12 20:02
- 來自: 台北市
-
聯繫:
文章
由 笨冰 »
大哥
那是10400車箱= =
兩者差很多喔= =
10400的屋頂冷氣位置是特別奇怪的,終點站LED資訊顯示器的位置也有小段的差距
-
Enterprise
- 優秀公民
![優秀公民 優秀公民](./images/ranks/xbox_2_light.gif)
- 文章: 46
- 註冊時間: 2006-03-19 12:46
文章
由 Enterprise »
前面那幾輛側牆結構已全毀,已經不是用"修復"就可解決的問題,不論這輛車的設計者還是日本車輛的工程師都這麼說
要看臺鐵覺得復原這幾輛車划不划得來了
-
Joe Young
- 忠實會員
![忠實會員 忠實會員](./images/ranks/xbox_4_light.gif)
- 文章: 128
- 註冊時間: 2004-11-22 22:22
- 來自: 郵遞區號817
文章
由 Joe Young »
除了車頭,車廂部分好像幾輛受損嚴重的也是要報廢了!
人跟人的接觸 人跟動物的接觸
動物跟植物的接觸 植物跟風的接觸
風跟水的接觸 水跟陽光的接觸
任何一種型態的接觸
都是一種直接的情感
因為直接 所以純真
因為純真 所以讓人感動
-
阿貿
- 常駐會員
![常駐會員 常駐會員](./images/ranks/phpbb_can_ranks_1.gif)
- 文章: 282
- 註冊時間: 2005-07-24 23:18
- 來自: 台中站站務房
-
聯繫:
文章
由 阿貿 »
笨冰 寫:大哥
那是10400車箱= =
兩者差很多喔= =
10400的屋頂冷氣位置是特別奇怪的,終點站LED資訊顯示器的位置也有小段的差距
很抱歉~~~小的手打太快~~~"筆"誤了
![Embarassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
![圖檔](http://i21.photobucket.com/albums/b264/marcrus/39640379412148820013314492084026223.jpg)
日車,台車,能跑得動的就是好車
-
200次普通車
- 特等資深會員
![特等資深會員 特等資深會員](./images/ranks/phpbb_can_ranks_5.gif)
- 文章: 1326
- 註冊時間: 2003-10-14 00:36
- 來自: 高雄
文章
由 200次普通車 »
Joe Young 寫:
R100型的第一輛報廢車是R104,所以不可能是R100.
R150型目前也只有R164報廢,除非是R164,
不然小弟認為大大看到的可能是S200或R20/50
那就是R164了.因為R100和R150型的.前端駕駛室的車頭是半截的瞭望很好認.
而R20.50或S200.300則沒有半截凸出可供瞭望..
已常人角度來看..這修下去的時間和金錢..我看乾脆在加一點預算買新的.還比較符合[經濟效益].
200次普通車要開了..已上車的旅客.因車速太快.請乖乖做好.還沒上車旅客.請用[向哆啦A夢借任意門]上車.本列車時速為301公里.還比高鐵快1公里.但待避列車會停100分鐘.且會待避好多次.
-
KOMACHI
- 特等資深會員
![特等資深會員 特等資深會員](./images/ranks/phpbb_can_ranks_5.gif)
- 文章: 3208
- 註冊時間: 2005-07-31 20:34
- 來自: 中華民國教育部PP推行委員會
文章
由 KOMACHI »
國造的10400干日本車輛何關?莫非台鐵車輛的維修或是設計跟日本車輛有簽約?
還是那是日本人設計的呢?
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
-
lemacoe
- 一等資深會員
![一等資深會員 一等資深會員](./images/ranks/phpbb_can_ranks_4.gif)
- 文章: 814
- 註冊時間: 2003-10-01 11:31
- 來自: MP美崙營
文章
由 lemacoe »
KOMACHI提到--
國造的10400干日本車輛何關?莫非台鐵車輛的維修或是設計跟日本車輛有簽約?
還是那是日本人設計的呢?
------------------------------------------------------------------------------
此次事故之10400/11400是1995委託工研院設計....完全新造之車廂**
本人家裡有工研院寄給本人之資料.....當時用電腦規劃製作材料及外型**
希望這幾輛10400能修好....也希望R180能再多買幾台**
-----------------------------------------------------------------------------
..lemacoe..interested in railroading since 1987..
生資之高在忠信,非關機巧;學業之美在德行,不僅文章.
真才不矜,實學不誇;正行不霸,有能不驕.
小人固當遠,然亦不可顯為仇敵;
君子固當親,然亦不必曲為附和..
威武的憲旗凜凜飄蕩,雄壯的歌聲宏偉嘹亮..
-
Kilkenny
- 特等資深會員
![特等資深會員 特等資深會員](./images/ranks/phpbb_can_ranks_5.gif)
- 文章: 2044
- 註冊時間: 2004-11-02 17:53
- 來自: 樹林
文章
由 Kilkenny »
吳章榮 寫:那就是R164了.因為R100和R150型的.前端駕駛室的車頭是半截的瞭望很好認.
而R20.50或S200.300則沒有半截凸出可供瞭望..
已常人角度來看..這修下去的時間和金錢..我看乾脆在加一點預算買新的.還比較符合[經濟效益].
R164報廢後一直放在北廠, 要解體北廠就可以了不必大費周章還要拖到高雄去
S系的柴電完全沒有凸出, 最好瞭望了
-
200次普通車
- 特等資深會員
![特等資深會員 特等資深會員](./images/ranks/phpbb_can_ranks_5.gif)
- 文章: 1326
- 註冊時間: 2003-10-14 00:36
- 來自: 高雄
文章
由 200次普通車 »
Kilkenny 寫:R164報廢後一直放在北廠, 要解體北廠就可以了不必大費周章還要拖到高雄去
S系的柴電完全沒有凸出, 最好瞭望了
那去年在高機內.是柴電車頭.只剩空殼.車頭前端是半截的.台鐵的橘色塗裝[所以不可能去向外國標同樣的車型回來當拆火車的業者.就像台灣以前是國際有名的拆船業者一樣].是何車呢....幽靈車嗎....
200次普通車要開了..已上車的旅客.因車速太快.請乖乖做好.還沒上車旅客.請用[向哆啦A夢借任意門]上車.本列車時速為301公里.還比高鐵快1公里.但待避列車會停100分鐘.且會待避好多次.
-
Enterprise
- 優秀公民
![優秀公民 優秀公民](./images/ranks/xbox_2_light.gif)
- 文章: 46
- 註冊時間: 2006-03-19 12:46
文章
由 Enterprise »
KOMACHI 寫:國造的10400干日本車輛何關?莫非台鐵車輛的維修或是設計跟日本車輛有簽約?
還是那是日本人設計的呢?
![Mr. Green :mrgreen:](./images/smilies/icon_mrgreen.gif)
臺灣車輛有聘自日本車輛的顧問,而且這顧問SP32850,DR3100/DRC1000系、PP2000系列及EMU700的設計均有參予
對於新聞照片裡10400型的狀況只是大夥茶餘飯後的話題,並非特地跑到高廠去評估
-
笨冰
- 三等資深會員
![三等資深會員 三等資深會員](./images/ranks/phpbb_can_ranks_2.gif)
- 文章: 318
- 註冊時間: 2006-02-12 20:02
- 來自: 台北市
-
聯繫:
文章
由 笨冰 »
其實我覺得
車廂也沒那麼嚴重吧= =
只是鐵皮有點凹陷
玻璃破幾塊而已= =
重新烤漆+外皮修正+窗物補修
內裝的話
我絕得沒移動到什麼位吧= =