Marklin 3309 (BR85) 在Mobile Station武功盡失?!

[台北龍]

言歸正傳, Central Station就沒有資料庫更新的問題嗎?

CS 資料庫的問題或許照樣會存在，不過長得那麼厲害的樣子，可以儲存的車頭也會超過十台吧

Twin Center沒有線上更新的功能並非太大的瑕疵, 理由是因為Twin Center已是十分成熟的產品, 不會有bug, 所以不需要更新的機制, 需要線上更新功能的產品通常代表自認產品不夠完美, 我始終覺得以上的說法有問題, 我相信再完美的系統還是會有bug, 更新是必要的,再者資訊技術的進展十分快速, 總不能老是叫消費者買新硬體, 這是很不負責任的做法, 所以我覺得線上更新的功能應該是一大優點才是, MS無法更新資料庫應該是一大敗筆,

TC 與 IB 更新主要是為了支援新推出的產品，以及修正既有的錯誤，如兄台所云，這是廠商負責的表現，非關瑕不瑕疵的問題。
Twin Center 不需要更新機制？哇這誤會可大了！Fleischmann 有提供韌體更新的服務喔！從 1.000-1.000 版本升級到 1.100-1.100，有興趣的 TC 用家請去官網下載更新，主要是讓 TC 也能夠用一些新出的 LocoNet 產品，以及修正一些內建設定值等。
用家要注意的是，IB、TC 雖是一樣的東西，但韌體是不能混用的！
不管是 IB 還是 TC，大家都在等 2.0 版本的韌體，將會支援 function 到 F12！這，相信沒有用家不期待的吧？

原來我以為TC無法更新韌體的觀念是錯誤的, 感謝chef大大提供正確的資訊, 如果要我在TC與IB選一個, 我會選IB吧, 因為它相容Marklin與DCC的系統, 這對我很重要! 如果IB可以進化成像MS的操作模式一樣, 那就太完美了!!! :P

[Chef]

如果要我在TC與IB選一個, 我會選IB吧, 因為它相容Marklin與DCC的系統, 這對我很重要! 如果IB可以進化成像MS的操作模式一樣, 那就太完美了!!! :P

本來就應按照自身需求選擇器材，沒有所謂好與壞的問題。
器材都是有一好沒兩好，我想在短期之內，IB 的操作模式不會有太大的進化空間 :|
（補了 TC 的韌體更新方式，有興趣的去看看吧）