音效晶片與不斷電機能

不管傳統類比或數位控制,只要和電有關係都可以在此版討論
回覆文章
頭像
Chef
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1134
註冊時間: 2003-08-15 17:15
來自: 數位自動控制的世界
聯繫:

音效晶片與不斷電機能

文章 Chef »

寫了幾篇關於不斷電機能的報告,為的就是改善唱歌車廂集電不佳造成的斷嗓現象。

根據Zimo將電容焊在 SUSI 介面的不斷電作法,以及實際測量Lenz GOLD 晶片的結果,我大膽假設使用在唱歌車廂的 Uhlenbrock 76500 也可以如法炮製,雖然說明書上連提都沒提到!

:arrow: 於是在風雨交加的夜晚,我扒了 Rheingold 唱歌車廂的衣服,拿起了焊槍,在 SUSI 介面的 Power 與 GND 接點焊上兩條線,並先暫時用連接頭端子以便隨時換上不同的電容:
圖檔

:arrow: 在手邊沒有 DCC 的數位控制器的情況下,只有祭出本來被我當 throttle 用的 Maerklin Mobile Station 測試了(76500 是同時支援 DCC 跟 Motorola 的雙模晶片):
圖檔

:arrow: 測試結果

由於手邊沒有太多的電容可以玩,不過還是分辨得出裝上 100uF、220uF 與 470uF 的差別。

開啟鍋爐的音效,將車廂與軌道分離時,不併聯電容馬上聲音會斷;併聯上 470uF 的電容時,大概可以撐個 0.3 秒吧。不要小看這 0.3 秒,這已經大大地改善髒軌或接觸不良造成討人厭的斷嗓現象!

本次不斷電實驗的重點是音效,如果換成馬達應該也可改進行進效果。

如果空間足夠,當然可以裝大一點的電容,不過超過太多可能要加裝個洩壓電路,以免影響部分數位功能。還有,這是沒經過 Uhlenbrock 官方認可的不斷電接法,如果大家要有樣學樣,燒了晶片請不要來找我呀!

最後,我要感謝老天給了個颱風假、老婆的恩准以及小女的配合,才能讓這次實驗圓滿達成。
最後由 Chef 於 2012-08-29 02:37 編輯,總共編輯了 3 次。
圖檔
頭像
Chef
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1134
註冊時間: 2003-08-15 17:15
來自: 數位自動控制的世界
聯繫:

電容並聯

文章 Chef »

:arrow: 昨天將兩顆電容並聯在一起,使容量變成 470μF x 2 = 940μF,實測離軌後音效過了約 0.5 秒才停止。
:idea: 看來我可以移去增重的鉛塊,找顆 1mF(1000μF)的電容來塞了!← 感謝 Johnson 指正。
最後由 Chef 於 2005-07-20 21:51 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
Johnson
忠實會員
忠實會員
文章: 193
註冊時間: 2005-03-28 18:29
來自: 松山機場

文章 Johnson »

Chef 1000uF=1mF
u=10的-6次方
m=10的-3次方
看你這樣繼續搞我非得找電容給你了!!!!
三個朋友都有同樣的興趣,音響 養魚 火車........
女朋友說:其實我們三個人只有一個共同的樂趣............就是愛亂花錢.........
頭像
Chef
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1134
註冊時間: 2003-08-15 17:15
來自: 數位自動控制的世界
聯繫:

文章 Chef »

:arrow: 今天測試 25V/1000μF x 2,不斷電的時間已可延遲到一秒左右,我想可以把鉛塊移走裝這兩顆電容囉! 8)
頭像
july9
一等資深會員
一等資深會員
文章: 639
註冊時間: 2003-11-25 14:28
來自: 台灣

文章 july9 »

我想可以把鉛塊移走裝這兩顆電容囉
純粹是使用空間的考量吧.還是電容真的有這麼重嗎 :?
頭像
Chef
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1134
註冊時間: 2003-08-15 17:15
來自: 數位自動控制的世界
聯繫:

文章 Chef »

july9 寫:
我想可以把鉛塊移走裝這兩顆電容囉
純粹是使用空間的考量吧.還是電容真的有這麼重嗎 :?
本來鉛塊是用來加強車輪集電的穩定度,現在找到電容進行不斷電能撐個一秒左右,如此一來有沒有鉛塊就不是這麼重要了,把空間挪給電容使用。
頭像
july9
一等資深會員
一等資深會員
文章: 639
註冊時間: 2003-11-25 14:28
來自: 台灣

文章 july9 »

Chef兄
本來鉛塊是用來加強車輪集電的穩定度,現在找到電容進行不斷電能撐個一秒左右,如此一來有沒有鉛塊就不是這麼重要了,把空間挪給電容使用
會不會變成飛快車 :twisted: 還是讓您搶頭香好了 :mrgreen: ..記得要測全速喔 :idea:
agone
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1715
註冊時間: 2003-01-29 00:32
來自: 桃園 平鎮
聯繫:

文章 agone »

july9 寫:Chef兄
本來鉛塊是用來加強車輪集電的穩定度,現在找到電容進行不斷電能撐個一秒左右,如此一來有沒有鉛塊就不是這麼重要了,把空間挪給電容使用
會不會變成飛快車 :twisted: 還是讓您搶頭香好了 :mrgreen: ..記得要測全速喔 :idea:
不好意思
插個話

以前我用N 規的鐵支路車頭淺引列車在KATO軌道上面運轉
過道叉的時候常常會見到車身搖晃的情況
我就是因為無法忍受這種情況
才換成HO的
如果Chef把鉛塊給拿掉了
雖然不會有唱歌唱到一半斷電的情況
可是運轉起來搖晃的情況不是更嚴重 :roll:
頭像
Chef
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1134
註冊時間: 2003-08-15 17:15
來自: 數位自動控制的世界
聯繫:

文章 Chef »

agone 寫: 以前我用N 規的鐵支路車頭淺引列車在KATO軌道上面運轉
過道叉的時候常常會見到車身搖晃的情況
我就是因為無法忍受這種情況
才換成HO的
如果Chef把鉛塊給拿掉了
雖然不會有唱歌唱到一半斷電的情況
可是運轉起來搖晃的情況不是更嚴重 :roll:
喔不用擔心,這個車廂本來就沒有鉛塊也不太會晃,鉛塊是我為了穩定集電自己加上去的,拿掉是完全不會有影響的 :mrgreen:
頭像
july9
一等資深會員
一等資深會員
文章: 639
註冊時間: 2003-11-25 14:28
來自: 台灣

文章 july9 »

喔不用擔心,這個車廂本來就沒有鉛塊也不太會晃,鉛塊是我為了穩定集電自己加上去的,拿掉是完全不會有影響的
對喔 :| 那麼車頭我不就得自己試 :( [/quote]
頭像
Chef
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1134
註冊時間: 2003-08-15 17:15
來自: 數位自動控制的世界
聯繫:

文章 Chef »

:lol: 改好了!全部東西塞得滿滿的,還有空間塞鉛片喔 :mrgreen:
圖檔
最後由 Chef 於 2012-08-29 02:38 編輯,總共編輯了 2 次。
圖檔
頭像
Chef
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1134
註冊時間: 2003-08-15 17:15
來自: 數位自動控制的世界
聯繫:

文章 Chef »

july9 寫:
喔不用擔心,這個車廂本來就沒有鉛塊也不太會晃,鉛塊是我為了穩定集電自己加上去的,拿掉是完全不會有影響的
對喔 :| 那麼車頭我不就得自己試 :(
你那 BR05 先去換顆 SB-Modellbau 做的 Maxon 馬達套件吧,穩定度會提升很多的。我的 BR61 已經改掉,走起來不會著猴著猴的了!
回覆文章