新聞來源:東森新聞報
節省成本 提高維護效率 台鐵預計年底取消夜間列車
http://www.ettoday.com/2005/05/01/327-1784566.htm
台鐵預計年底取消夜間列車
Re: 台鐵預計年底取消夜間列車
這麼做的確是可以提高維護的效率
不過小弟覺得台鐵似乎應該在行車排點
以及車種定位上下工夫才能真正提高乘車的品質吧
取消所有夜行列車......夜間可全力進行路線養護維修或試運轉..........
並減少一些成本........確實是不錯.........
只是多餘的機務人力該如何調整........也得考慮好..........
不然工會說不定又會有反彈聲浪.........
TURBO兄說得不錯.........夜行列車對長途旅程而言.........可省一筆住宿錢.........
也別有一番趣味.........
無奈平時乘坐率太低.........對於欲轉型且公司化的台鐵來說..........
確實是該檢討是否繼續開行..........
不過在例假日或連續假日時..........乘坐率可提高許多.........
所以若以固定加班車或減少班次的方式來進行........應該也不錯.........
全部取消的話.......小弟甚感可惜.........
如菲力斯兄所言........希望台鐵在未來能在列車排點及班次運行上有更好的規劃.......多點彈性且服務品質再提升.........
並減少一些成本........確實是不錯.........
只是多餘的機務人力該如何調整........也得考慮好..........
不然工會說不定又會有反彈聲浪.........
TURBO兄說得不錯.........夜行列車對長途旅程而言.........可省一筆住宿錢.........
也別有一番趣味.........
無奈平時乘坐率太低.........對於欲轉型且公司化的台鐵來說..........
確實是該檢討是否繼續開行..........
不過在例假日或連續假日時..........乘坐率可提高許多.........
所以若以固定加班車或減少班次的方式來進行........應該也不錯.........
全部取消的話.......小弟甚感可惜.........
如菲力斯兄所言........希望台鐵在未來能在列車排點及班次運行上有更好的規劃.......多點彈性且服務品質再提升.........
Re: 台鐵預計年底取消夜間列車
如此用意雖好!但西幹線有24小時的公路客運可替代,可是東幹線呢?



台鐵技術性人力好像很吃緊
因該不會有"多餘的"人力
倒是該想想,會有多少人願意值更多的夜班
是不是這樣呢???
因該不會有"多餘的"人力
倒是該想想,會有多少人願意值更多的夜班
是不是這樣呢???
jmwphy 寫:取消所有夜行列車......夜間可全力進行路線養護維修或試運轉..........
並減少一些成本........確實是不錯.........
只是多餘的機務人力該如何調整........也得考慮好..........
不然工會說不定又會有反彈聲浪.........
TURBO兄說得不錯.........夜行列車對長途旅程而言.........可省一筆住宿錢.........
也別有一番趣味.........
無奈平時乘坐率太低.........對於欲轉型且公司化的台鐵來說..........
確實是該檢討是否繼續開行..........
不過在例假日或連續假日時..........乘坐率可提高許多.........
所以若以固定加班車或減少班次的方式來進行........應該也不錯.........
全部取消的話.......小弟甚感可惜.........
如菲力斯兄所言........希望台鐵在未來能在列車排點及班次運行上有更好的規劃.......多點彈性且服務品質再提升.........
這要看台鐵如何定義了........Kim 寫:根據原報導的說法,他們打算模仿日本新幹線停發夜間列車。可是假設晚上九點、十點發出最後一班台北至台東的莒光號,那還不是有一大半時間算是「夜車」?這是我的一點小小疑惑,還請各位先進指正。
所謂夜行車是指所有跨日行駛的列車.........
或是晚間十一點後始發的列車..........
若是定義為前者的話.........
那周老師您所說的莒光63次.........就算是夜行車........

西部地區24小時國道客運多.......取消夜行車可能還好........
但東部地區取消夜行車的話可能就比較麻煩了........
台鐵現在對東部幹線投注許多心力.........
相信會有很好的調整的.........
到時便知道.........