大大好,我又有問題了!請高鐵高手解惑

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

回覆文章
頭像
威廷
三等資深會員
三等資深會員
文章: 334
註冊時間: 2004-02-05 01:03

大大好,我又有問題了!請高鐵高手解惑

文章 威廷 »

大大好,小弟過幾天要對班上的同學進行高鐵的簡報!

因為遇到了一些問題,所以想上來向大大們求助。

有鑑於目前在『奇摩知識』上很多人都不看好高鐵!所以我想以一個鐵路迷的身份,試著讓大家瞭解高鐵。
而小弟的問題就是,
聽到不少人說我們700t是日本的,軌道是歐規的?!降會讓列車行駛不安全...的疑慮,是真的嗎?難道best mix真的不好嗎?

另外有沒有人瞭解火車的連結器呢?是不室友很多種不同形式的阿?

我想聽聽大大們的看法,謝謝大家! :) 也請大家能幫助威廷。 :idea:
shannon
三等資深會員
三等資深會員
文章: 344
註冊時間: 2004-04-24 09:54

文章 shannon »

頭像
JS
TTS駐歐特派員
文章: 619
註冊時間: 2003-07-02 04:37
來自: 陽春麵攤

文章 JS »

呵呵, 有關高鐵的負面新聞俯拾皆是
威廷兄想找一些比較持平或的正面報導吧

天下雜誌 320期 2005.04.01 出版 ..... (本期的 天下雜誌; 中型以上書店, 書報攤, 圖書館現在都還有)

"通車在即 高鐵爭議的背後" pp 168-174 / 吳昭怡

"專訪殷琪: 我從來沒有把高鐵當自己的事業" pp 174-176 / 楊艾俐, 楊馬利, 吳昭怡
.
頭像
JS
TTS駐歐特派員
文章: 619
註冊時間: 2003-07-02 04:37
來自: 陽春麵攤

文章 JS »

又找到一個, 比較正面的報導

混血高鐵 不一定不安全 / 中國時報 2005.02.04 / 黃如萍 調查採訪
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/n ... 16,00.html

是否正確, 小弟不是專家, 自己判斷囉 :wink:
swatway
公民
公民
文章: 9
註冊時間: 2004-07-11 23:29

文章 swatway »

高鐵局的網站裡也有很豐富的資訊喔http://www.hsr.gov.tw/
不過網頁做的有點亂 要花點時間去看

關於高鐵的資訊負面的要找的確是一大堆
但是鐵道是個非常廣泛以及專業的領域
應該沒有人能稱作是專家或是高手吧
那又如何能去評論安不安全呢??

至於日本車跑在歐規的路線上
歐系的高鐵幾乎都是如pp般採用動力集中的方式
會造成動力機車的軸重較之動力分散式(新幹線)的平均軸重來的大
因此在路線的乘載重量設計也會比較大
另外隧道口的斷面積設計也是一個例子
這樣到底好不好 沒人知道
反正高鐵現在在試車 若是不能達到安全標準
我想高鐵也不敢拿旅客的生命來開玩笑吧
站在鐵道迷的立場 看到列車能奔馳在台灣的土地上是多麼感動
是不是該給高鐵多一點的鼓勵 少一點責難呢

希望以上能對你的報告有所幫助~^^

--
你的Type 96很漂亮喔 呵呵
頭像
威廷
三等資深會員
三等資深會員
文章: 334
註冊時間: 2004-02-05 01:03

文章 威廷 »

shannon小姐,謝謝您的幫忙。以後在台灣高鐵上如還有問題,還要麻煩您囉!
js大大,謝謝您,我會去翻閱的。小弟已經久仰您的大名囉。
swatway大大,聽你的暱稱,就知道妳應該跟在下一樣身體留著火車與軍事的血。謝謝您的建議,讓我也有了相同的感受。

這幾天我搜尋了奇摩知識,很多人都不敢做高鐵。讓我覺得很痛心,一方面痛心媒體的負面過多,一方面覺得自己國家的建設居然沒人相挺...我看了之前版大們拍的高鐵相片,其中有幾幕是工人們辛苦低測量著軌道,,當我們未來以時速300公里通過每一條剛軌時,這些工人都是一步一腳印,留著汗水慢慢測量慢慢修正,他們全台灣走透透,這些無名英雄,我相信他們會搶著搭300公里的高鐵,來證明他們的辛勞以及工作品質是值得的。安全性絕對不會被高鐵忽略。我相信高鐵高層如果安全有疑慮,他們也會被迫忍痛延期通車,事關重大呢!想想,他們正式營運,首航班次絕對是政商雲集...如果出事的話,那後果真的會不堪設想,所以由果推因,我相信高鐵的品質是ok的! :wink:

ps:所以意思是說高鐵的剛軌是日本生產的囉?
NTSB
三等資深會員
三等資深會員
文章: 394
註冊時間: 2004-06-13 18:07
來自: 再見了,中華民國陸軍儀隊
聯繫:

文章 NTSB »

現在關於高鐵的報導真的不少,不過也讓我們從另一個角度去思考,高鐵的安全
性,真的有像營運建設階層所認為的完備嗎?當然台灣高鐵不會去漠視乘客的安
全,但是又有多少交通意外是漠視乘客安全下的所發生的,很多的意外都是在合
乎安全規範的狀態發生的,台灣高鐵的許多問題大多是中途更換系統線產生的,
歐日混合當然不一定都是壞事,但是這項決定卻不是經過完整計畫下的所產生的
(其中可能的政治因素就不以討論),雖然我本人也比較喜歡新幹線,但也不願
意見到在沒有詳細計畫下的突然混合系統,與其如此還不如不更換歐規要來的安
全的多,連JR東海道都為台灣的Best-mix擔憂,這當然沒多少他們的
責任,畢竟JR東海道極力反對歐日混合,要混合也是台灣高鐵的決定,但是日
本也不願說:歐日混合安不安全?看看通車營運後有沒有出事不就知道了(煙)
,畢竟不可能出事後沒人會在腦海中突然閃過新幹線這三個字的。
不過個人認為安全最大的在於資金不足跟通車時間的壓力,資金不足,免不了就
可能會對於跟安全沒直接關係建設縮水,但是許多的小縮水卻可能對主要的安全
起了影響,但是資金不足也不可能用搶的,問題沒解決便會一直存在,另一個重
大的殺手便是通車時間的壓力,當初剛開工時的試車日是前年的十月,後來拖到
去年十月,現在又到今年三月才開始試車,不夠時間試車就無法確保能測試到所
有的問題,更何況現在還多了歐日混合的問題在(聽說連道路檢測車都沒買),
這更需要足夠的時間來排除問題,通車時間的壓力也會讓工程人員漏失一些問題
點的。
高鐵通車後的願景在動工前大家就大略了解到了,我當時也恨為啥要到今年十月
才通車,但是遇到問題,就一定解決完才能繼續,參與建設的勞工與工程師當然
十分辛苦,但是對安全有最大影響的還是管理高層,底下的人也只能照指示做而
以,決策者的態度才是決定能不能成功、安全的主因。
參與台灣高鐵建設的人都非常努力,但是問題絕不會只在努力與付出的鐵拳下瓦
解的,只有做出正確保險的措施才能看到我們夢想中的高鐵!!!
shannon
三等資深會員
三等資深會員
文章: 344
註冊時間: 2004-04-24 09:54

文章 shannon »

[quote="威廷"]shannon小姐,謝謝您的幫忙。以後在台灣高鐵上如還有問題,還要麻煩您囉!
我是中年男人 shannon據說是愛爾蘭境內的一條河流名稱 也是愛爾蘭人常用的名字 男女皆有
頭像
威廷
三等資深會員
三等資深會員
文章: 334
註冊時間: 2004-02-05 01:03

文章 威廷 »

NTSB兄所言即是,威廷 :lol: 在此感謝您的分析,謝謝您囉!
shannon兄,不好意思啦,小弟孤陋寡聞,造成您的困擾實屬抱歉,請您別太見怪囉 :oops: 對不起
頭像
jmwphy
網站常客
網站常客
文章: 115
註冊時間: 2004-04-28 02:36
來自: 台中

文章 jmwphy »

威廷車友您好.........
您也可以上內灣新小月台的BBS站去看看.........
此站的domain name是emu486.twbbs.org.......
裡面有高速鐵路的討論區..........
對於高鐵的背景及政策面的介紹都很詳細........
不過您要自己多費心去尋找就是了......... :)
回覆文章