9/29 23.00 華視新聞雜誌有松山-南港地上段與郵輪式列車報導

sjm · 文章由 **sjm** » 2008-09-29 14:50

華視新聞雜誌網站 http://www.cts.com.tw/news/a/0012/
9/29 第1652集

本文經修改, 僅留網址連結, 有興趣的朋友請自行點閱!

其它網站的文字請勿任意複製張貼, 謝謝合作!

皓皓 · 文章由皓皓 » 2008-09-29 18:50

感謝提供節目資訊，等等一定收看

shijie · 文章由 **shijie** » 2008-09-29 22:22

哇....太好了, 還好即時看到這篇文章, 等一下可不能錯過!!

ikarus · 文章由 **ikarus** » 2008-09-29 23:19

恩....
看一看只有一個心得....
台灣媒體的素質啊.....真的有待進步XD

文章由 **Kenny** » 2008-09-29 23:30

ikarus 寫:恩....
看一看只有一個心得....
台灣媒體的素質啊.....真的有待進步XD

是啦, 但是他們的來源是什麼? 節目中受訪的鐵道迷, 有些說法就不正確了, 當然也就讓記者拿到錯誤的資料, 不過記者們還要多求證與找更多資料來佐證才是

ikarus · 文章由 **ikarus** » 2008-09-30 12:32

Kenny 寫:
ikarus 寫:恩....
看一看只有一個心得....
台灣媒體的素質啊.....真的有待進步XD
是啦, 但是他們的來源是什麼? 節目中受訪的鐵道迷, 有些說法就不正確了, 當然也就讓記者拿到錯誤的資料, 不過記者們還要多求證與找更多資料來佐證才是

這也是啦...
圈內有些"自稱"鐵道迷
但素質不佳的也大有人在.....

不過有幾個部份應該就是記者筆誤沒錯
最經典的：「虎林街ON LINE」(應為All Right)

stallings · 文章由 **stallings** » 2008-09-30 12:50

虎林街 ON LINE

一種叢林線上遊戲嗎？:mrgreen:

虎林街...好熟悉又懷念的名詞喲
小時候對於松山的印象就是從虎林街開始的

皓皓 · 文章由皓皓 » 2008-09-30 12:59

哈怎麼有訪問他阿，他我知道是誰，陳xx 他速 "美樂" 他是TRC的工作人員

僕，我應該記錯人拉，sor拉

永康233 · 文章由 **永康233** » 2008-09-30 15:41

ikarus 寫:這也是啦...
圈內有些"自稱"鐵道迷
但素質不佳的也大有人在.....

不過有幾個部份應該就是記者筆誤沒錯
最經典的：「虎林街ON LINE」(應為All Right)

而且裡面還有一個錯誤，
就是王薇把EMU200講成了EU200.....

實在是....

(我想問一下，台鐵哪來的EU200啊？
這個王薇還真行，竟然自己幫台鐵發明了一個新的
車型....XD)

klosemvp · 文章由 **klosemvp** » 2008-09-30 19:26

永康233 寫:
ikarus 寫:這也是啦...
圈內有些"自稱"鐵道迷
但素質不佳的也大有人在.....

不過有幾個部份應該就是記者筆誤沒錯
最經典的：「虎林街ON LINE」(應為All Right)
而且裡面還有一個錯誤，
就是王薇把EMU200講成了EU200.....

實在是....

(我想問一下，台鐵哪來的EU200啊？
這個王薇還真行，竟然自己幫台鐵發明了一個新的
車型....XD)

以上兩則有好笑到~

klosemvp · 文章由 **klosemvp** » 2008-09-30 19:27

Kenny 寫:
ikarus 寫:恩....
看一看只有一個心得....
台灣媒體的素質啊.....真的有待進步XD
是啦, 但是他們的來源是什麼? 節目中受訪的鐵道迷, 有些說法就不正確了, 當然也就讓記者拿到錯誤的資料, 不過記者們還要多求證與找更多資料來佐證才是

台灣媒體的特長~看到黑影就開槍......囧rz

nagato · 文章由 **nagato** » 2008-09-30 19:38

皓皓寫:哈怎麼有訪問他阿，他我知道是誰，陳xx 他速 "美樂" 他是TRC的工作人員

他不是"美樂"兄喔！他是目前南方公園的園長："自強"兄！

他之所以講錯(把EMU100講成"動力集中式")的原因是因為他想拍610次，又怕講錯而緊張分心了...

另外後面還有一個錯誤是1015次不是由紅斑馬(EMU1200)來跑的...

Kilkenny · 文章由 **Kilkenny** » 2008-09-30 20:46

nagato 寫:他之所以講錯(把EMU100講成"動力集中式")的原因是因為他想拍610次，又怕講錯而緊張分心了...

單組的EMU100, 馬達車僅有1輛...
以前的東線小叮噹DR2000型的班次是1輛動力車DR2000拉著1輛拖車DR2050型; 甚至它的前身--窄軌時代還跑過1輛LDR動力車拉著一串無動力的木造客車廂... 這算動力集中還是分散?

nagato · 文章由 **nagato** » 2008-09-30 21:49

Kilkenny 寫:
nagato 寫:他之所以講錯(把EMU100講成"動力集中式")的原因是因為他想拍610次，又怕講錯而緊張分心了...
單組的EMU100, 馬達車僅有1輛...
以前的東線小叮噹DR2000型的班次是1輛動力車DR2000拉著1輛拖車DR2050型; 甚至它的前身--窄軌時代還跑過1輛LDR動力車拉著一串無動力的木造客車廂... 這算動力集中還是分散?

這麼講也不完全錯啦...

可是兩組車掛在一起就算動力分散式了吧？而且電聯車是把一輛電頭裡的設備分散到各節車廂底下，再怎麼說還是算分散式！