但鐵支路廠商已經很負責、很有心的修正了產品,
所以已刪除之前模型缺失的圖片。
也另外貼了缺失修正前後的比較圖,可往後面的文章參考~

小弟也贊成新品要有試模測試,給專業的鐵道玩家過目一下,JRT 寫:鐵支路應該要把產品開發速度放慢,先求比例正確,再求精緻.
鐵支路應該先徵求一些玩家自願在產品開發過程中擔任測試員(當然要簽保密合約),
在產品試模初期,問題就一定會被發現.當然如果測試員回報之問題確實存在,
鐵支路應給該測試員一定數量以下產品之折扣.
這應該不是第一次了.
每每到產品量產出來以後,才發現問題.難道圖面都是在中國繪出,以至於無法發現問題嗎?
大家都會怕當白老鼠.不要把大家的耐心磨完.![]()
我看如果鐵支路開發流程不做修改的話,
大家等著看鐵支路E200 會不會有同樣一些奇奇怪怪的問題.
講到弧度, HO的黑頭仔莒光號復興號側面看起來相當美, 但端面看就不對勁, 比對一下實車照片原來正是車頂弧度的關係小軒 寫:另外到時E200車頭端的弧度輪廓很重要,弧度一不對整台也毀一半,
有試模看看的話比較好,不希望到時看到一個有缺失的E200,
就不能怪玩家不給本土鐵道支持了~ :?
請問修正版莒光號,只能用換的?不能用買的嗎?小軒 寫:不好的東西可以批評,但變好的時候更需要讚賞~![]()
手邊有一節修正版的鐵支路莒光40FP10000,與沒修正前做個簡單比較,
希望對此產品有興趣的車友有點幫助。![]()
而手邊沒有修正版的鐵支路復興40SP20000,但修改內容與莒光一樣,兩邊
貫通車門,然後椅子上色為綠色(莒光藍色),頭枕為黃色(莒光白色),
而車身顏色跟缺失版一樣漂亮,沒變。![]()
↓貫通車門,修正前後圖!
http://kyo87608669.myweb.hinet.net/modify/001.jpg
↓與Formosa莒光比較,修正前後圖!(鐵支的像全檢色,福爾的像日曬雨淋過)
http://kyo87608669.myweb.hinet.net/modify/002.jpg
↓與鐵支路35FPK10500莒光比較,修正前後圖!
http://kyo87608669.myweb.hinet.net/modify/003.jpg
↓莒光40FP10000,全檢新出廠!
http://kyo87608669.myweb.hinet.net/modify/004.jpg
另外,東方模型店徐老闆強調------修正版看了喜歡嗎?趕快來換!