鐵支路的貨物列車

[ping0529]

趁著年前
趕緊到"日出"朝聖一下鐵牌的貨物列車 順便存錢進去啦!@#$
小弟針對產品有幾項小小疑問
1針對車重的問題:個人認為產品完全沒有配重 可能導致過彎時出軌 實際跑車時發現 若車掛在中間車位時 上坡的確發生出軌及走位狀況 若掛在末位時即正常 顯然應是車輛未經適當配重所導致''''''''''''''''不知各位是否有相同狀況

2針對連結器問題:大家很明顯看到連結器造型不同 當然''那是為了配合其他產品的高度所致 但反過來想 到底是哪部份比例有問題 還是為了哪部份像真而犧牲了聯結器構型(因為她拉起來真的很像HOe版的糖鐵貨列)

3針對車高問題:''''''''''''''真的有差那麼多嗎??R100+守車很明顯的高度差的很多
隨手翻了鐵道書籍 好像有差但也還好 會是攝影角度的差異嗎?還是有大大有兩車連結側視圖供參考

以上:其實他的噴漆的確是優啦 守車更是可以點燈 連室內燈都巧妙的呈現出來(夜間貨列的守車幽幽的一盞燈''''''就是那個味道啦''''只是''燈應該是黃色的吧)

小弟幾個蠢問題 還盼各位先進多多指教

[Liu]

嗯小弟也去看了
拿Roco製25388
Eaos2軸歐洲敞車下去相比15G8000型
端詳一下沒有存錢進去
原本期待大敗20節專列一條

如照比例製作看
敞車車身尺寸明顯小一號
比河合商會製2軸敞車更輕
沒有壓重金屬片
車身輕飄飄的
車前後端連結器造型上舉像鳥頭
咬合有點不緊
除非動手改成標準鉤
實際上的15G8000型連結器造型並沒有上舉....

35F6000型平車載台更薄
厚度有如一張厚紙板
Deluxe Innovations20英呎貨櫃放上去
貨櫃比例突顯超大
厚實程度小弟是拿Atlas50英呎鐵路平車下去比的
眾車友購買鐵路貨車
在乎的是比例要完全追求像真呢？
還是不必完全像真
只在乎模型外觀手握的質感

[小軒]

讀了車友的文章，看來要購入這些貨車前得謹慎考慮、三思而後行---
第一批白老鼠事件不會又發生了吧！？

[Liu]

讀了車友的文章，看來要購入這些貨車前得謹慎考慮、三思而後行---
第一批白老鼠事件不會又發生了吧！？

除非購車的車友是死忠的台鐵車迷
非買不可
台鐵貨車有的早已報廢除去車籍拆光
形式消滅外觀很有特色的客貨車倒是不少
手藝巧的車友
會拿Kato製N軌距貨車來改塗裝

[小軒]

鐵支出的35GF6000，翻一下火車百科後，
原來這型是敞車改來的"代用平車"，
難怪覺得小了一點，陽春了一點，跟一般我所認知的平車不一樣，
一般平車中間外圍有倒梯形的形狀，35GF6000沒有~ :?

[voguedj]

今天試了一下車,發現除了配重有問題外,其它只要換成標準勾的話,應該還好啦

[小軒]

今天試了一下車,發現除了配重有問題外,其它只要換成標準勾的話,應該還好啦

嗯，小弟也換了，好在平車的掛勾槽空間跟日車的很像，
把平車換了KATO 11-702像真勾，雖然有點緊，
但不見鳥頭勾就很高興---

平車輕飄飄，拿來載貨櫃的話，可在貨櫃裡藏金屬，解決配重問題~

[g880909]

可否請教一下

鐵牌的35頓 平車 35GF6000 平板長與寬
不知是否合適拿來裝載手邊的1/144 海軍陸戰隊 兩棲強襲車

還請車友提供一下資料

謝謝

[Liu]

可否請教一下

鐵牌的35頓 平車 35GF6000 平板長與寬
不知是否合適拿來裝載手邊的1/144 海軍陸戰隊 兩棲強襲車

還請車友提供一下資料

謝謝

大坦克不適合小平車
不太雅觀
要不要使用Atlas平車來載試試看

[g880909]

大坦克不適合小平車
不太雅觀
要不要使用Atlas平車來載試試看

劉老師 Atlas板車我有
方便的話 可否量ㄧ下平板長寬
想把我之前的六輛兩棲強襲車 改放到台鐵平車上
變成國軍軍列

[arowana]

可否請教一下

鐵牌的35頓 平車 35GF6000 平板長與寬
不知是否合適拿來裝載手邊的1/144 海軍陸戰隊 兩棲強襲車

還請車友提供一下資料

謝謝

小號手出的1/144國軍現役AAV-7兩棲登陸車還真是個大傢伙！
我用Tomix2774平車（附鐵軌的那款）搭載，
一輛平車只能載一輛AAV-7，而且二邊的履帶都只能咬到一點點，
鐵牌的的效果也是一樣，

另外WTM第九彈裡的M48A3坦克也是又寬又大，
原本買鐵牌平車是要用來搭載M48A3，
結果只能讓坦克『跨坐』在平車上，

看來想要搭載這二款大型車輛只能像樓上劉兄所說，
用Atlas的平車了。

[g880909]

小號手出的1/144國軍現役AAV-7兩棲登陸車還真是個大傢伙！
我用Tomix2774平車（附鐵軌的那款）搭載，
一輛平車只能載一輛AAV-7，而且二邊的履帶都只能咬到一點點，
鐵牌的的效果也是一樣，

另外WTM第九彈裡的M48A3坦克也是又寬又大，
原本買鐵牌平車是要用來搭載M48A3，
結果只能讓坦克『跨坐』在平車上，

看來想要搭載這二款大型車輛只能像樓上劉兄所說，
用Atlas的平車了。

原來如此 寬度不夠阿
看樣子 我的國軍軍列計畫告吹...

[Liu]

Bachmann製51英尺平車外觀跟
Atlas製51英尺鐵路平車相似
假使要改台鐵平車也可以試試看

之前yuanshin車友跟犀牛王老師
已經有實驗過擺放海軍陸戰隊坦克上去

小弟沒敗鐵牌鐵路平車
所以長寬不知從何量起

[g880909]

Bachmann製51英尺平車外觀跟
Atlas製51英尺鐵路平車相似
假使要改台鐵平車也可以試試看

之前yuanshin車友跟犀牛王老師
已經有實驗過擺放海軍陸戰隊坦克上去

小弟沒敗鐵牌鐵路平車
所以長寬不知從何量起

對於改裝 沒什麼太大興趣
我自己也有ATLAS板車
只是想來了純種 國軍軍列...
看樣子 得再等鐵牌 生產大型一點的平板車吧

[yuanshin]

鐵牌的平板車寬度跟TOMIX差沒多少

所以用鐵牌的平板車放AV-7A很難看

遇到月台淨空小的

AV-7A當場飛出去

最近在改一個小東西

需要g880909兄幫忙

不知道有沒有興趣呢?