菜鳥發問:供電方式哪種好?
菜鳥發問:供電方式哪種好?
各位大大好!小弟迷火車,現在手癢癢想玩模型。我看很多模型是軌道供電的,像真實火車的架線供電好像不常見,這是爲什麽呀?他們的特點個是什麽?現在車模很多日本貨,電壓與國内不匹配,是不是有針對這種狀況的變壓器呀?台灣的普通家用電壓應該也是220V的吧?
啊???
我一直聽説大陸和香港.台灣的家用電壓都一樣耶~
Re: 菜鳥發問:供電方式哪種好?
1.一般歐洲火車模型的動力車(O, HO, N, Z)都有集電弓供電的設計(軌道和電弓可切換供電) ,只要再買架線配備(catenary) 就可以模擬架線供電 。日本車(N Gauge)普遍無此設計, 只能軌道通電,因此歐車價格遠高於日車。poohclr 寫:各位大大好!小弟迷火車,現在手癢癢想玩模型。我看很多模型是軌道供電的,像真實火車的架線供電好像不常見,這是爲什麽呀?他們的特點個是什麽?現在車模很多日本貨,電壓與國内不匹配,是不是有針對這種狀況的變壓器呀?台灣的普通家用電壓應該也是220V的吧?
2.不採架線供電主因是大部分的人沒有場景,固定架線不易,徒增困擾,其次是價格因素,區區一條電纜線也要9.6(參考marklin item no.70203)
http://www.maerklin.de/produkte/pdb/index.php
3.日本的火車控制器是100V , 如果要適用220V的電壓 , 必須加裝變壓(降壓)器。
Re: 菜鳥發問:供電方式哪種好?
真是經典iynuhcuw 寫:MAERKLIN Z 1:220
題外話小弟正在動工的場景,將採集電弓供電的設計
1:220的比例,小且不佔空間!!
MAERKLIN Z的蒸機很醜(連桿),所以小弟認為玩 Z規的話就玩電車~~
等您的場景完工之後
我一定要好好的參觀一下
熱烈期盼啊