鐵牌普通車第二版與第一版到底差在哪裡???

[lichun]

版上大大您好

請問到底第二版做了哪些修改???

上個禮拜去東方想說跟老徐要個修改後加長的連結器

免得老是出軌

結果老徐說根本就沒有修改

那為什麼又會有第二版的出現呢

謝謝囉

[trainlover]

這文章先前有大大詳細討論PO過 , 煩請多多爬文!謝謝~

[lichun]

您好!不好意思!

我有去爬過文了

有關的文章主題一共有三個

可是只知道第二版在窗框及連結勾方面有作修改

但是東方的老徐還是說沒有修改

這就讓我搞不清楚到底有沒有改

因為我還是無法解決出軌的問題

如果沒改為何叫第二版

如果有改為何我又拿不到修改過後的連結勾

謝謝

[方見彬]

"但是東方的老徐還是說沒有修改"~~~~~這是老闆根據鐵之路的官方說法~

"沒改為何叫第二版"~~~~~~這個是車友比較出來的

"只知道第二版在窗框及連結勾方面有作修改"~~~~~~看下文囉

小弟有第一版與第二版的車子~窗框這個問題就暫時不理它~因為這真的是有可能是印刷的技巧的問題~至於勾子方面~第二版可以明顯察覺拉長了 ~不過官方(鐵之路)當時仍堅持說沒有修改勾子(目前不知改口了沒)~至於為啥變長呢??官方說法是調整~調整就可以變長??目前小弟仍然不相信~若是真的可以靠調整就把勾子拉長的話~(那就是~傑克!!~真是太神奇了!!!~)可否請鐵之路的人員~講解一下怎麼把勾子調整變長~@@~因為小弟第一版(大家這麼說的)~就真的比較短會發生~類似這位車友的問題~
不好意思喔~拉拉雜雜的寫了一堆~希望大家能夠看懂~謝謝~

[小軒]

其實我有把第二版32850普通車的連結勾拔下來，和莒光10500的連結勾比較一下，發現好像是同一個模子，且長度一樣。

所以連結器的模子沒改過的話，那第二版32850的連結距離比第一版32850大，就不知是怎麼辦到的~

[方見彬]

第二版32850普通車的連結勾拔下來--勾子是沒有修改


不過卻修改了底盤~請手上有第一版和第二版的車友~把車車反過來~即可很明顯的發現在底盤(黑色的哪一塊) 再靠近車廂兩端有明顯的差別~~~~~


天阿∼一間大廠怎麼可以公然說謊阿~明明就是修改了~還說是調整~是調整模子嗎?????

[方見彬]

第二版32850普通車的連結勾拔下來--勾子是沒有修改


不過卻修改了底盤~請手上有第一版和第二版的車友~把車車反過來~即可很明顯的發現在底盤(黑色的哪一塊) 再靠近車廂兩端有明顯的差別~~~~~


天阿∼一間大廠怎麼可以公然說謊阿~明明就是修改了~還說是調整~是調整模子嗎?????


圖下圈起來的地方可以明顯看出是不一樣了∼左邊比較厚是第一版~右邊比較薄是第二版

[JRT]

那第2版已經沒問題了嗎?
會不會出第3版?

[周 翔]

可能真的沒有改鉤子而是調整了密連設計...

[方見彬]

可能真的沒有改鉤子而是調整了密連設計...

-------

--------------------------------
勾子沒有變~但是底盤變了喔~~

是變更設計吧????因為底盤的有變更過了 ~不過為什麼鐵支路仍堅稱沒有修改呢??難道是我的眼睛花了嗎??難不成我要去配新的眼鏡了嗎??~@@~

[方見彬]

那第2版已經沒問題了嗎?------------------已知第二版沒有問題

會不會出第3版?-----------------------------會不會出第三版~??不知道~因為"依照"鐵支路的習慣~有改也會說沒有改~@@~等待大家的發現囉~@@~

[陳榮宏]

那第2版已經沒問題了嗎?------------------已知第二版沒有問題

會不會出第3版?-----------------------------會不會出第三版~??不知道~因為"依照"鐵支路的習慣~有改也會說沒有改~@@~等待大家的發現囉~@@~

這樣真的會造成不好結果...
日後假設有新車出來...
消費者會想...還是先觀察一些日子再說..先不要買..
因為說不定又會出二版,三版~~~

[johnnyp]

還有人說轉向架裝感電彈簧的溝槽原本是直的後來的改彎的增加轉向角度有現貨的人應該可以拆下來看看比較就知真假了

[陳榮宏]

真懷疑鐵支路車子量產前....
他們有沒有做過試產及驗證試run...等工作!!!!