日本火車式樣與塗裝皆多樣, 新幹線,在來線或是路面電車皆是本版討論重心
版主: mike 、rhinohcp
scottchiu
公民
文章: 29 註冊時間: 2005-04-16 23:32
來自: 台北市
文章
由 scottchiu » 2005-05-24 12:52
各位車友好 :D
我的問題可能很無聊,請大家不要介意
小弟最近分別向兩位不同的網友購買了KATO和TOMIX的車頭,
結果我發現TOMIX在運轉時的聲音比KATO大很多(KATO幾乎沒什麼聲音),由於小弟目前只有兩部火車無從比較,所以想請問各位車友:你們手上TOMIX的火車也是這樣大聲嗎?
那其他品牌像是MICRO-ACE等等的又如何呢? :?
阿保
一等資深會員
文章: 905 註冊時間: 2003-06-21 23:17
來自: 鶴屋製作所
聯繫:
文章
由 阿保 » 2005-05-24 13:30
舊製品在運轉時都蠻大聲的(早期tomix製品甚至比kato還大聲),不過現在所生產
的車頭比較不會有上述的問題.Micro-ACE目前水準也不錯馬達安靜度也不輸給前
兩家.不過小弟還是比較偏愛KATO製品,個人覺得牽引力比另兩家優.(因小弟場景
彎道坡度比原高架軌道又稍墊高一點)同F級機關車牽引軌道清潔車爬坡就馬上比
較得出低速行走上的差別.K > T > M (M牌無搭載飛輪這點比較吃虧),以上個人見
解,謝謝!!
Liu
特等資深會員
文章: 8938 註冊時間: 2004-05-27 09:43
來自: 模型壕溝
文章
由 Liu » 2005-05-25 13:02
小弟不介意馬達的運轉噪音
假使出品模型符合小弟蒐車的方向
小弟就買了
馬達的運轉噪音太大也算產品其中特色
可沾點油保養看看會不會改善
小弟的Tomix京濱東北線電車也很吵
馬達吵可是常跑
動力輸出順暢
henry
常駐會員
文章: 230 註冊時間: 2005-04-22 17:34
來自: 會計事務所
文章
由 henry » 2005-05-25 15:33
有關鐵道模型火車運行的聲音,這二家的馬達聲經過這些年來的改善後已有相當的水準,在十五年前KATO與TOMIX這二家的馬達都很大聲也比較不順。不過,依據小弟的經驗,KATO車輛的行進速度係以1/150(在來線)或1/160(新幹線)加以換算而來,而TOMIX則似乎並未如此處理,另外在長編成的情形,例如0系、100系、500系及700系新幹線16両編成,KATO可以一節動力車牽引及爬坡,TOMIX則需二節動力車才能爬坡,如果只有一節動力車的話,會在坡道上空轉,以上是小弟的經驗,尚祈各位同好指教。
阿倫
特等資深會員
文章: 3799 註冊時間: 2003-02-15 10:17
來自: CTTC鐵道模型運轉所(台中市-西區)
聯繫:
文章
由 阿倫 » 2005-05-25 15:43
henry 寫: 有關鐵道模型火車運行的聲音,這二家的馬達聲經過這些年來的改善後已有相當的水準,在十五年前KATO與TOMIX這二家的馬達都很大聲也比較不順。不過,依據小弟的經驗,KATO車輛的行進速度係以1/150(在來線)或1/160(新幹線)加以換算而來,而TOMIX則似乎並未如此處理,另外在長編成的情形,例如0系、100系、500系及700系新幹線16両編成,KATO可以一節動力車牽引及爬坡,TOMIX則需二節動力車才能爬坡,如果只有一節動力車的話,會在坡道上空轉,以上是小弟的經驗,尚祈各位同好指教。
感謝henry車友的說明!!~~
這才知道...
原來K牌有計算到其實車的實際運轉的速度,來製作成N規的模型!!
同時,K牌的動力車(F級,H級)其牽引力也相對的在同等級的車車當中提昇了許多!!!
:P :P :P
ibtpaper
常駐會員
文章: 225 註冊時間: 2004-12-11 23:20
來自: 中和景安站
文章
由 ibtpaper » 2005-05-25 20:39
我喜歡 KATO 新的馬達 有飛駝的
小小的動力給它 就很安靜的把11節車車給推動了
歐吉桑
常駐會員
文章: 212 註冊時間: 2005-03-17 01:01
來自: 中壢某個角落
聯繫:
文章
由 歐吉桑 » 2005-05-26 08:56
henry 寫: 有關鐵道模型火車運行的聲音,這二家的馬達聲經過這些年來的改善後已有相當的水準,在十五年前KATO與TOMIX這二家的馬達都很大聲也比較不順。不過,依據小弟的經驗,KATO車輛的行進速度係以1/150(在來線)或1/160(新幹線)加以換算而來,而TOMIX則似乎並未如此處理,另外在長編成的情形,例如0系、100系、500系及700系新幹線16両編成,KATO可以一節動力車牽引及爬坡,TOMIX則需二節動力車才能爬坡,如果只有一節動力車的話,會在坡道上空轉,以上是小弟的經驗,尚祈各位同好指教。
假使只是"空轉"而不是馬達整個"靜止不動",那是否意味著只要在動力車加重使之不打滑便可繼續前進了呢???
中壢站過啦
中壢站過啦
還沒下車的旅客,請趕快跳車...XD
henry
常駐會員
文章: 230 註冊時間: 2005-04-22 17:34
來自: 會計事務所
文章
由 henry » 2005-05-26 09:51
有關「歐吉桑」同好提到「假使只是"空轉"而不是馬達整個"靜止不動",那是否意味著只要在動力車加重使之不打滑便可繼續前進了呢??? 」小弟謹在此提出一點個人的看法。小弟並未嘗試增加動力車之軸重,不過小弟認為T牌的車輛並不會比K牌輕,而且小弟在將T牌的列車改為2節動力車之後,便可以順利爬上坡道,所以小弟認為應該是牽引力不足。另外有一點可以觀察的,就是比較二家列車的啟動與加速,經小弟非正式的觀察,K牌還是較為平順。最後提醒各位同好,小弟曾將K牌之DE10牽引20多輛車爬坡,結果因牽引過多車輛,而造成馬達空轉及齒輪磨平的慘況,最後還要送回原廠修理才回復原狀,所以建議各位同好,不要輕易測試動力車的極限,以免損失慘重。
另外,有同好認為K牌的動力比較好,小弟以為因為K牌是以動力機械起家(関水金屬),例如挖土機、吊車等,而T牌則是模型玩具大廠TOMY跨足到鐵道模型,所以才會有這樣的差異,不知日本方面的同好是否有不同的看法。
g880909
版主
文章: 1907 註冊時間: 2004-01-29 16:58
來自: 台北
聯繫:
文章
由 g880909 » 2005-05-26 11:00
剛開始接觸火車模型的時候
也是很在意馬達運轉的聲響
不過一年多後
馬達的聲音不在那麼重要
重要的是 我是否喜歡這組火車的圖裝 外型
以及我收藏的方向
從剛開始的日系亂收 台鐵亂收
到現在以彩繪列車 二戰時期火車
一路走來 又不小心踏入DCC的領域
唉...真是不歸路