自強號E1000/N
Re: 自強號E1000/N
劉兄, 是金屬的嗎? 幾輛組?stt劉俊良 寫:E1000自強號車頭(推拉式).進期推出1150規格
這是我的消息
Re: 自強號E1000/N
與餐車同材質KOKUTETSU 寫:劉兄, 是金屬的嗎? 幾輛組?stt劉俊良 寫:E1000自強號車頭(推拉式).進期推出1150規格
這是我的消息

Re: 自強號E1000/N
您的意思是說這次開發的是先頭車嗎?stt劉俊良 寫:與餐車同材質KOKUTETSU 寫:劉兄, 是金屬的嗎? 幾輛組?stt劉俊良 寫:E1000自強號車頭(推拉式).進期推出1150規格
這是我的消息
Re: 自強號E1000/N
yesKOKUTETSU 寫:您的意思是說這次開發的是先頭車嗎?stt劉俊良 寫:與餐車同材質KOKUTETSU 寫: 劉兄, 是金屬的嗎? 幾輛組?

動力
我提言以下了。
http://www.greenmax.co.jp/
還有,萬一發現毛病時,比其他日本公司簡單得倒動力UNIT。佐藤雅彥 寫:該機車的動力困難利用日本國內的電力機車的動力。
在日本也電力機車的動力不多分賣。
GreenMax只有電車。
因此我提言電力機車內不奘備動力。
中間客車里奘GreenMax的電車的動力。
自己新開發動力比較難,還有,性能不安定。
利用日本國內品比較合理。
*****************************
1台GreenMax動力可能使用10-12台左右的沒有動力車(塑料)
我自己DR3100(金屬)也9車1動力沒有問題。
http://www.greenmax.co.jp/
Re: 動力
現在GM的品質比以前幾年好, 沒有太多的問題. 但無飛輪裝置佐藤雅彥 寫:我提言以下了。
還有,萬一發現毛病時,比其他日本公司簡單得倒動力UNIT。佐藤雅彥 寫:該機車的動力困難利用日本國內的電力機車的動力。
在日本也電力機車的動力不多分賣。
GreenMax只有電車。
因此我提言電力機車內不奘備動力。
中間客車里奘GreenMax的電車的動力。
自己新開發動力比較難,還有,性能不安定。
利用日本國內品比較合理。
*****************************
1台GreenMax動力可能使用10-12台左右的沒有動力車(塑料)
我自己DR3100(金屬)也9車1動力沒有問題。
http://www.greenmax.co.jp/
自己開發動力很難,價格提高。
自己開發動力很難,價格提高。
如果能使用其他公司的動力,使用該公司的比較合理。
因此我每次使用GreenMax動力。
如果自己開發模子很多費用。
從日本到台灣最近有很多便宜的運送方法。
所以,我提言GreenMax動力
如果能使用其他公司的動力,使用該公司的比較合理。
因此我每次使用GreenMax動力。
如果自己開發模子很多費用。
從日本到台灣最近有很多便宜的運送方法。
所以,我提言GreenMax動力