
差好多
最近的發文者
很容易令人X
很容易令人X
新手入門 請多多指教 ^_^
N1+N2+N3+複線高架組
65 1000 套件
500 系 12 輛編成 還差2輛 ^^
700 系 800 系 KIHA 283 系
885 E4Max TGV VSE50000 http://img84.exs.cx/img84/6678/img067711mq.jpg
N1+N2+N3+複線高架組
65 1000 套件
500 系 12 輛編成 還差2輛 ^^
700 系 800 系 KIHA 283 系
885 E4Max TGV VSE50000 http://img84.exs.cx/img84/6678/img067711mq.jpg
剛剛在網路上看到一篇文章 滿有意思的
http://www.1001yeah.com.tw/article/040257.html
http://www.1001yeah.com.tw/article/040257.html
- chan115424
- 忠實會員
- 文章: 194
- 註冊時間: 2008-03-04 21:26
Re: 差好多
該不會又...............841002不會等於84年10月2號生的至今才剛滿13歲..如果以上是真的出現此文也不意外rychu841002 寫:上下兩個差好多

真是經典,道破網路生態EMU100 寫: 剛剛在網路上看到一篇文章 滿有意思的
http://www.1001yeah.com.tw/article/040257.html
![搖旗加油 :PP]](./images/smilies/t2e04.gif)
這四種小白這幾個月在TTS真是沒漏掉一個
慶幸的是Kenny站長在版面的表現很冷靜沉著,還不太像老白
阿綱兄,糾正還是要的,只要不落於情緒性的指摘應該都還好voguedj 寫: 瘋了瘋了
難到各版都要淪陷了嗎?
糾正又被念
不念又佔版面
唉...............
老白就交給你們這些版主囉


Re: 差好多
請問這位車友發文的標題與內文究竟是什麼意思?rychu841002 寫:上下兩個差好多
完全摸不著頭緒, 原本是想把文章砍掉了事, 不過想一想還是回一下好了,
最近有出現數次新手發問後, 變成討論新手老人間的問題, 有人認為新手嘛, 問這些問題都是正常的, 有些人認為這些問題去找以前的資料就好, 二邊又吵成一團!
說真的, 如果新手發問時有禮貌性, 或是有自己先找過一些資料時, 通常不會有什麼爭議, 但是會引起大家討論的, 大概都是發文者的文字或態度讓人感到不舒服,
真的, 大家都是從不知道而開始入門的, 有興趣時總是會找各種資料管道來充實自己, 到新的討論區註冊, 發問時, 至少都會先觀察整個討論區發文者的風格, 也盡量會有禮貌性. 自己是不是這樣走來, 大家自己心裡應該都有數.
每次有小白問問題引起爭議時, 總是會有車友說「圍剿」,說實在個人一點也不喜歡這個詞,真的有到圍剿這麼誇張嗎?以個人的看法是還沒到,除了之前少數幾位發文者真的引起許多人的不快外,大抵都只是請發文者要注意禮貌或是利用搜尋功能而已,這樣說圍剿是不是有點言過其實?
說有些老手會教訓新手,若不是發文者有問題,那又怎麼會出現這種情況呢?當你在批評別人對新手有口氣不好時,除了指責回文者外,自己的禮節有沒有注意到?新手發文真的沒有問題嗎?大家都客氣一點,這情況是不是會減少一點?
但是老手你要提醒新手時,也請有一點禮節嘛,不是因為自己先到就用比較強硬的口氣來指責後到的人,這種態度沒有必要吧!
討論區只是用文字呈現想法,可能有些人用字稍為不慎就會引人別人不快,如果怕別人誤會,請加一些表情符號會好一些。閱讀的人也不要太在意,說不定只是你當時心情不小心投射在其中,發文者其實並沒有這樣的意思。
如果你是版務管理人員,對於違反版規的人,只要是公平的做法,我們一定都支持,不用擔心別人的說法,因為你本來就比別人多付出了一點時間在管理上,站方也有授權你做這樣的工作,請一切照版規及站規處理。
以上可能有些想法沒有寫得很清楚,還請大家見諒,只是希望大家可以快樂的經驗交流!

Re: 差好多
很抱歉在先前回應ric1217車友的"情景數問 - 1 - 火車軌"文中用了站長不喜歡的辭彙(有其他朋友說過小弟部落格裡的文章用字很sharp,看來可能要自我檢討一下Kenny 寫:每次有小白問問題引起爭議時, 總是會有車友說「圍剿」,說實在個人一點也不喜歡這個詞,真的有到圍剿這麼誇張嗎?以個人的看法是還沒到,除了之前少數幾位發文者真的引起許多人的不快外,大抵都只是請發文者要注意禮貌或是利用搜尋功能而已,這樣說圍剿是不是有點言過其實?

不過一般單純的提醒善用搜尋功能的小白是沒什麼爭議,禮貌性的問題回應可能就多一些吧
而"圍剿"...確實部分案例還沒到真的"剿"那麼誇張,但接連好幾篇回應看起來就有"圍"的氣勢了,如果原PO文者的後續回覆沒處理好,"剿"還是有可能發生的
冒犯之處懇請站長見諒

Re: 差好多
你多心了:﹣)sebastia 寫:很抱歉在先前回應ric1217車友的"情景數問 - 1 - 火車軌"文中用了站長不喜歡的辭彙(有其他朋友說過小弟部落格裡的文章用字很sharp,看來可能要自我檢討一下)
不過一般單純的提醒善用搜尋功能的小白是沒什麼爭議,禮貌性的問題回應可能就多一些吧
而"圍剿"...確實部分案例還沒到真的"剿"那麼誇張,但接連好幾篇回應看起來就有"圍"的氣勢了,如果原PO文者的後續回覆沒處理好,"剿"還是有可能發生的
冒犯之處懇請站長見諒
那只是我個人不喜歡的詞,不代表你們就不能用!也沒有所謂冒犯的問題:-)
如果還要符合管理者的喜好,那不就是一言堂或是馬屁堂了,沒有必要和政治人物一樣,哈哈

我只能說這篇文章寫的真是中肯阿~sebastia 寫:真是經典,道破網路生態EMU100 寫: 剛剛在網路上看到一篇文章 滿有意思的
http://www.1001yeah.com.tw/article/040257.html![]()
這四種小白這幾個月在TTS真是沒漏掉一個
慶幸的是Kenny站長在版面的表現很冷靜沉著,還不太像老白

推~經典文