差好多

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

rychu841002
網站常客
網站常客
文章: 111
註冊時間: 2008-09-20 19:41
來自: 縱貫山海線的交接處<北>
聯繫:

差好多

文章 rychu841002 »

上下兩個差好多 :shocked
頭像
ibtpaper
常駐會員
常駐會員
文章: 225
註冊時間: 2004-12-11 23:20
來自: 中和景安站

文章 ibtpaper »

最近的發文者

很容易令人X
新手入門 請多多指教 ^_^
N1+N2+N3+複線高架組
65 1000 套件
500 系 12 輛編成 還差2輛 ^^
700 系 800 系 KIHA 283 系
885 E4Max TGV VSE50000 http://img84.exs.cx/img84/6678/img067711mq.jpg
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

這在說什麼呀?
拜託PO文的仁兄說清楚好嗎?
圖檔
頭像
voguedj
版主
版主
文章: 916
註冊時間: 2003-01-04 23:36
聯繫:

文章 voguedj »

瘋了瘋了 [3l]
難到各版都要淪陷了嗎?
糾正又被念 [3l]
不念又佔版面 [3l]
唉...............
臺灣鐵道模型FB:
http://www.facebook.com/trmmodel
EMU100
忠實會員
忠實會員
文章: 124
註冊時間: 2007-02-10 21:50
來自: 桃園

文章 EMU100 »

剛剛在網路上看到一篇文章 滿有意思的
http://www.1001yeah.com.tw/article/040257.html
頭像
chan115424
忠實會員
忠實會員
文章: 194
註冊時間: 2008-03-04 21:26

Re: 差好多

文章 chan115424 »

rychu841002 寫:上下兩個差好多 :shocked
該不會又...............841002不會等於84年10月2號生的至今才剛滿13歲..如果以上是真的出現此文也不意外 :no
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

EMU100 寫: 剛剛在網路上看到一篇文章 滿有意思的
http://www.1001yeah.com.tw/article/040257.html
真是經典,道破網路生態 :PP]
這四種小白這幾個月在TTS真是沒漏掉一個
慶幸的是Kenny站長在版面的表現很冷靜沉著,還不太像老白
voguedj 寫: 瘋了瘋了
難到各版都要淪陷了嗎?
糾正又被念
不念又佔版面
唉...............
阿綱兄,糾正還是要的,只要不落於情緒性的指摘應該都還好
老白就交給你們這些版主囉 :mrgreen:
圖檔
頭像
Kenny
站長兼工程組
站長兼工程組
文章: 2180
註冊時間: 2003-01-05 01:30
來自: 台北

Re: 差好多

文章 Kenny »

rychu841002 寫:上下兩個差好多 :shocked
請問這位車友發文的標題與內文究竟是什麼意思?
完全摸不著頭緒, 原本是想把文章砍掉了事, 不過想一想還是回一下好了,

最近有出現數次新手發問後, 變成討論新手老人間的問題, 有人認為新手嘛, 問這些問題都是正常的, 有些人認為這些問題去找以前的資料就好, 二邊又吵成一團!

說真的, 如果新手發問時有禮貌性, 或是有自己先找過一些資料時, 通常不會有什麼爭議, 但是會引起大家討論的, 大概都是發文者的文字或態度讓人感到不舒服,

真的, 大家都是從不知道而開始入門的, 有興趣時總是會找各種資料管道來充實自己, 到新的討論區註冊, 發問時, 至少都會先觀察整個討論區發文者的風格, 也盡量會有禮貌性. 自己是不是這樣走來, 大家自己心裡應該都有數.

每次有小白問問題引起爭議時, 總是會有車友說「圍剿」,說實在個人一點也不喜歡這個詞,真的有到圍剿這麼誇張嗎?以個人的看法是還沒到,除了之前少數幾位發文者真的引起許多人的不快外,大抵都只是請發文者要注意禮貌或是利用搜尋功能而已,這樣說圍剿是不是有點言過其實?

說有些老手會教訓新手,若不是發文者有問題,那又怎麼會出現這種情況呢?當你在批評別人對新手有口氣不好時,除了指責回文者外,自己的禮節有沒有注意到?新手發文真的沒有問題嗎?大家都客氣一點,這情況是不是會減少一點?

但是老手你要提醒新手時,也請有一點禮節嘛,不是因為自己先到就用比較強硬的口氣來指責後到的人,這種態度沒有必要吧!

討論區只是用文字呈現想法,可能有些人用字稍為不慎就會引人別人不快,如果怕別人誤會,請加一些表情符號會好一些。閱讀的人也不要太在意,說不定只是你當時心情不小心投射在其中,發文者其實並沒有這樣的意思。

如果你是版務管理人員,對於違反版規的人,只要是公平的做法,我們一定都支持,不用擔心別人的說法,因為你本來就比別人多付出了一點時間在管理上,站方也有授權你做這樣的工作,請一切照版規及站規處理。


以上可能有些想法沒有寫得很清楚,還請大家見諒,只是希望大家可以快樂的經驗交流!
圖檔
stallings
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1523
註冊時間: 2005-04-25 16:54

Re: 差好多

文章 stallings »

Kenny 寫:..., 到新的討論區註冊, 發問時, 至少都會先觀察整個討論區發文者的風格, ...
這一點真的滿重要的
不管是加入虛擬的論壇也好,或是進入實質的團體 (公司、社團、朋友圈...) 也罷,總是要先好好觀察那裡的氣氛和生態
才不會格格不入,甚至傷到自己
頭像
mike
文宣部義工
文宣部義工
文章: 1154
註冊時間: 2003-04-01 17:22
來自: TAICHUNG, TAIWAN
聯繫:

文章 mike »

我想這位車有可能是想回應PP車塗裝新舊色差,看到照片感覺差很多,
但按到了發表新主題,所以才導致這種不知所云的狀況,
不論如何,大家在按下“送出“回覆前,可以先“預覽“一下,免得多佔用了網路空間!
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

Re: 差好多

文章 sebastia »

Kenny 寫:每次有小白問問題引起爭議時, 總是會有車友說「圍剿」,說實在個人一點也不喜歡這個詞,真的有到圍剿這麼誇張嗎?以個人的看法是還沒到,除了之前少數幾位發文者真的引起許多人的不快外,大抵都只是請發文者要注意禮貌或是利用搜尋功能而已,這樣說圍剿是不是有點言過其實?
很抱歉在先前回應ric1217車友的"情景數問 - 1 - 火車軌"文中用了站長不喜歡的辭彙(有其他朋友說過小弟部落格裡的文章用字很sharp,看來可能要自我檢討一下 :oops: )
不過一般單純的提醒善用搜尋功能的小白是沒什麼爭議,禮貌性的問題回應可能就多一些吧
而"圍剿"...確實部分案例還沒到真的"剿"那麼誇張,但接連好幾篇回應看起來就有"圍"的氣勢了,如果原PO文者的後續回覆沒處理好,"剿"還是有可能發生的
冒犯之處懇請站長見諒
圖檔
頭像
Kenny
站長兼工程組
站長兼工程組
文章: 2180
註冊時間: 2003-01-05 01:30
來自: 台北

Re: 差好多

文章 Kenny »

sebastia 寫:很抱歉在先前回應ric1217車友的"情景數問 - 1 - 火車軌"文中用了站長不喜歡的辭彙(有其他朋友說過小弟部落格裡的文章用字很sharp,看來可能要自我檢討一下 :oops: )
不過一般單純的提醒善用搜尋功能的小白是沒什麼爭議,禮貌性的問題回應可能就多一些吧
而"圍剿"...確實部分案例還沒到真的"剿"那麼誇張,但接連好幾篇回應看起來就有"圍"的氣勢了,如果原PO文者的後續回覆沒處理好,"剿"還是有可能發生的
冒犯之處懇請站長見諒
你多心了:﹣)
那只是我個人不喜歡的詞,不代表你們就不能用!也沒有所謂冒犯的問題:-)
如果還要符合管理者的喜好,那不就是一言堂或是馬屁堂了,沒有必要和政治人物一樣,哈哈
圖檔
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

mike 寫:我想這位車有可能是想回應PP車塗裝新舊色差,看到照片感覺差很多,
但按到了發表新主題,所以才導致這種不知所云的狀況,
不論如何,大家在按下“送出“回覆前,可以先“預覽“一下,免得多佔用了網路空間!
喔喔 :hide
聽mike大這麼推理
解釋的還滿合情合理的耶
這種發錯文的狀況之前自己也遇過...
很有可能....
[w] 來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!
圖檔
頭像
klosemvp
一等資深會員
一等資深會員
文章: 972
註冊時間: 2008-06-21 01:20

文章 klosemvp »

sebastia 寫:
EMU100 寫: 剛剛在網路上看到一篇文章 滿有意思的
http://www.1001yeah.com.tw/article/040257.html
真是經典,道破網路生態 :PP]
這四種小白這幾個月在TTS真是沒漏掉一個
慶幸的是Kenny站長在版面的表現很冷靜沉著,還不太像老白
我只能說這篇文章寫的真是中肯阿~ :mrgreen:
推~經典文
206cc
一等資深會員
一等資深會員
文章: 782
註冊時間: 2008-06-09 14:17

文章 206cc »

KOMACHI 寫:喔喔 :hide
聽mike大這麼推理
解釋的還滿合情合理的耶
這種發錯文的狀況之前自己也遇過...
很有可能....
贊成+1

不過這篇莫名其妙的發文還真是TTS的經典怪文之一啊
回覆文章