分享【繪圖】EMU100型自強號

張伯庸 · 文章由 **張伯庸** » 2008-01-15 16:29

這是小弟第一次嘗試這種大小的繪圖(TK大小)
所以...
畫的不夠好請見諒

話不多說，請賞圖

現在

電化初期(Y)

小弟最喜歡的樣子

(當時和她邂逅時就是長這樣

)

特別版epd112

(各位有任何意見或建議都請盡量說 :D )

1005次自強號 · 文章由 **1005次自強號** » 2008-01-15 16:41

張伯庸寫:這是小弟第一次嘗試這種大小的繪圖(TK大小)
所以...
畫的不夠好請見諒
話不多說，請賞圖
(各位有任何意見或建議都請盡量說 :D )

感謝"張伯庸"大大的分享
畫的不錯啊,您太客氣了~

------------
小弟最喜歡這種形式圖的圖片了~

也很喜歡EMU100型
期待大大後續的各型車種~

當簽名檔好像也不錯呢~

張伯庸 · 文章由 **張伯庸** » 2008-01-15 16:47

謝謝 1005次自強號大大的欣賞

至於下一部要畫什麼呢...
大大您覺得呢

當簽名檔好像太長了

如果您要單輛的話
再用私訊和小弟連絡
謝謝！ :D

rosgbz · 文章由 **rosgbz** » 2008-01-15 16:58

還是電阻沒拆的EM車好看

之前去松山隧道口附近的圖書館K書
發現目前還有一些EM車頂上的電阻器沒拆掉
不知台鐵為何要把EMU100的電軔功能去掉
以前拆R71+R72電軔裝置的原因是常故障、實用性不高加上台灣當時電子技術不發達維修麻煩，現在不知是為什麼？
好像聽說EMU100沒了電軔之後煞車效果變差了
不會有行車安全上的顧慮嗎？

KOMACHI · 文章由 **KOMACHI** » 2008-01-15 19:52

rosgbz 寫:還是電阻沒拆的EM車好看
之前去松山隧道口附近的圖書館K書
發現目前還有一些EM車頂上的電阻器沒拆掉
不知台鐵為何要把EMU100的電軔功能去掉
以前拆R71+R72電軔裝置的原因是常故障、實用性不高加上台灣當時電子技術不發達維修麻煩，現在不知是為什麼？
好像聽說EMU100沒了電軔之後煞車效果變差了
不會有行車安全上的顧慮嗎？

我個人覺得還好耶
10輛編組能提供電軔的車廂只有兩節
其實整列車都還是靠氣軔在煞車的...
這大概就像PP停用電軔照樣煞車很猛一樣的道理吧！

p7410kk · 文章由 **p7410kk** » 2008-01-15 22:06

畫得真好，想必考究的時間也投入許多!!

張伯庸 · 文章由 **張伯庸** » 2008-01-15 22:23

p7410kk 寫:畫得真好，想必考究的時間也投入許多!!

還好啦...
其實是參考http://emu300ct.myweb.hinet.net/

這位大大才真的是強者(Y)

Kilkenny · 文章由 **Kilkenny** » 2008-01-16 17:31

屋頂與側鈑交界線應該再下壓

台灣飛翼 · 文章由 **台灣飛翼** » 2008-01-16 21:27

黃色的地方再稍微淺一點,然後啞鈴的地方顏色也還可以在淡些,效果就會更棒...

張伯庸 · 文章由 **張伯庸** » 2008-01-16 21:44

台灣飛翼寫:黃色的地方再稍微淺一點,然後啞鈴的地方顏色也還可以在淡些,效果就會更棒...

請問一下
大大您說的黃色
是警戒色的還是車身上部的阿 :|

謝謝

台灣飛翼 · 文章由 **台灣飛翼** » 2008-01-17 21:48

張伯庸寫:請問一下
大大您說的黃色
是警戒色的還是車身上部的阿 :|

謝謝

呃~拍謝!!
小弟我沒有說清楚是哪部分~~拍謝~^^">
是車身的部份...

sjm · 文章由 **sjm** » 2008-01-18 09:20

請問張SIR：這是用那個軟體畫的？謝謝～

張伯庸 · 文章由 **張伯庸** » 2008-01-18 15:04

sjm 寫:請問張SIR：這是用那個軟體畫的？謝謝～

報告大大
是小畫家啦

在中正追火車 · 文章由 **在中正追火車** » 2008-01-18 17:10

張伯庸寫:報告大大
是小畫家啦

小弟我最近也在用小畫家畫一列EMU700哦!

張伯庸 · 文章由 **張伯庸** » 2008-01-18 19:10

在中正追火車寫:小弟我最近也在用小畫家畫一列EMU700哦!

加油！
期待您的作品歐 :D

TTS

分享【繪圖】EMU100型自強號

分享【繪圖】EMU100型自強號

Re: 分享【繪圖】EMU100型自強號