在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛
版主: tkuei6033、voguedj
-
皓皓
- 二等資深會員
- 文章: 498
- 註冊時間: 2007-01-10 16:15
文章
由 皓皓 »
今天晚上11點20左右 我在松山車站往台北方向的平交道看到奇景
阿開始平交道放下來 1台英國婆應該要回7賭~~
還沒完 看到E2xx電頭 以為是莒光號 結果...............
後面拉著1台還是電頭 再來不會吧3連嗎 --------還有 哪尼(第4台) -------繼續(第5台) 怪拉還有= 喔不是電頭拉 是R1xx(第6)
+起來連6機 O MY god 第1次看到這樣
中間電頭都是E2xx 3xx 4xx 因為晚上又離平交道比捲看不清楚 又沒帶相機(可惜=)
完了之後平交道還沒開起來=來了1台EMU500~~
-
jack.ck101
- 優秀公民
- 文章: 71
- 註冊時間: 2004-04-09 10:54
- 來自: 萬華後站
-
聯繫:
文章
由 jack.ck101 »
皓皓 寫:今天晚上11點20左右 我在松山車站往台北方向的平交道看到奇景
阿開始平交道放下來 1台英國婆應該要回7賭~~
還沒完 看到E2xx電頭 以為是莒光號 結果...............
後面拉著1台還是電頭 再來不會吧3連嗎 --------還有 哪尼(第4台) -------繼續(第5台) 怪拉還有= 喔不是電頭拉 是R1xx(第6)
+起來連6機 O MY god 第1次看到這樣
中間電頭都是E2xx 3xx 4xx 因為晚上又離平交道比捲看不清楚 又沒帶相機(可惜=)
完了之後平交道還沒開起來=來了1台EMU500~~
您看到的車次，推測應該是1929次(七調-樹調)，每天晚上都有。
-
toshi
- 忠實會員
- 文章: 141
- 註冊時間: 2004-08-03 18:11
- 來自: 台北機務段
文章
由 toshi »
Kilkenny 寫:到了23點多應該是回程的1928了吧!
應該是1929沒錯！小弟也在台北站看到，其中有R127、E409等數台機車頭！
-
陳榮宏
- 一等資深會員
- 文章: 692
- 註冊時間: 2004-04-01 13:22
- 來自: 新竹
-
聯繫:
文章
由 陳榮宏 »
想請教一下...這些不是一般的客運班車...
為什麼各位大大知道它們的車次?
-
皓皓
- 二等資深會員
- 文章: 498
- 註冊時間: 2007-01-10 16:15
文章
由 皓皓 »
Kilkenny 寫:因為皓皓你沒有講: 是南下還北上的?
今天晚上11點20左右 我在松山車站往台北方向的平交道看到奇景 我這有寫不過這樣不清楚哈哈 抱歉
-
Kilkenny
- 特等資深會員
- 文章: 2044
- 註冊時間: 2004-11-02 17:53
- 來自: 樹林
文章
由 Kilkenny »
「松山車站往台北方向的平交道」也只能說是虎林街平交道而已(另一頭往南港方向叫玉成街平交道), 並不能清楚說明行車方向是從台北開來還是要往台北開去?
1929平常行經松山約略傍晚18:20～18:50(我在開63S車次單機就常聽到它緊跟在後面). 搞到23:20才要南下... 齁齁... 慢分慢很大喔! 正常的話這個時間應該是1928從台北方向開來要進站
-
皓皓
- 二等資深會員
- 文章: 498
- 註冊時間: 2007-01-10 16:15
文章
由 皓皓 »
Kilkenny 寫:「松山車站往台北方向的平交道」也只能說是虎林街平交道而已(另一頭往南港方向叫玉成街平交道), 並不能清楚說明行車方向是從台北開來還是要往台北開去?
1929平常行經松山約略傍晚18:20～18:50(我在開63S車次單機就常聽到它緊跟在後面). 搞到23:20才要南下... 齁齁... 慢分慢很大喔! 正常的話這個時間應該是1928從台北方向開來要進站
您是司機阿 0.0 難怪都知道車次 明明都沒載客
-
Kilkenny
- 特等資深會員
- 文章: 2044
- 註冊時間: 2004-11-02 17:53
- 來自: 樹林
文章
由 Kilkenny »
重點是: 當時您看到那一整串機車到底是要南下還是北上, 仍然沒有交代呀?
-
皓皓
- 二等資深會員
- 文章: 498
- 註冊時間: 2007-01-10 16:15
文章
由 皓皓 »
Kilkenny 寫:重點是: 當時您看到那一整串機車到底是要南下還是北上, 仍然沒有交代呀?
阿忘記打拉 南下的
-
tkuei6033
- 版主
- 文章: 251
- 註冊時間: 2003-01-04 22:17
- 來自: 新北市
文章
由 tkuei6033 »
感謝各位熱烈的討論....:D
這位皓皓同好，你也好心一點嘛～～就寫清楚一點嘛～讓大家想半天...
你也真是好運，可以看到6輛機車頭聯掛行駛。:D
想不到這篇主題，也會引起大家的興趣，各位也不需要在猜下去了，經過查證後，
有關這班迴送列車，都不是以上各位所說的1929次（七調-樹調）和1928次（樹調-七調），
其實，這班迴送列車，正確的車次為，69E次。
謝謝各位。 :D
-
voguedj
- 版主
- 文章: 916
- 註冊時間: 2003-01-04 23:36
-
聯繫:
文章
由 voguedj »
tkuei6033 寫:感謝各位熱烈的討論....:D
這位皓皓同好，你也好心一點嘛～～就寫清楚一點嘛～讓大家想半天...
你也真是好運，可以看到6輛機車頭聯掛行駛。:D
想不到這篇主題，也會引起大家的興趣，各位也不需要在猜下去了，經過查證後，
有關這班迴送列車，都不是以上各位所說的1929次（七調-樹調）和1928次（樹調-七調），
其實，這班迴送列車，正確的車次為，69E次。
謝謝各位。 :D
哈哈
版主說話了~~
這車次多虧有您才得以真相大白
感謝喔~~ :o
-
g880909
- 版主
- 文章: 1907
- 註冊時間: 2004-01-29 16:58
- 來自: 台北
-
聯繫:
文章
由 g880909 »
流動的水 沒有形狀
飄流的風 找不到蹤跡
任何的案件推理 都取決於心
唯一看透真相的是....名版主魁哥...
真相永遠只有一個...
[t][t][t]
-
皓皓
- 二等資深會員
- 文章: 498
- 註冊時間: 2007-01-10 16:15
文章
由 皓皓 »
tkuei6033 寫:感謝各位熱烈的討論....:D
其實，這班迴送列車，正確的車次為，69E次。
車次你們都去哪邊查阿~~
