請問電車在慢速行走抖動的問題..

不管傳統類比或數位控制,只要和電有關係都可以在此版討論
回覆文章
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

請問電車在慢速行走抖動的問題..

文章 raylue »

爬過一些文章後,看起來好像是電源衰減問題。

我的情形是這樣,請前輩幫忙鑑定一下。
若使用 KATO 標準控制器正常,若使用TOMIX N-1控制器

1.跑 KATO 209-500 總武線緩行10輛(有飛輪)時會抖動。
2.跑 E231-1000近郊型10輛 ,EF-510則完全正常。

已清潔過車輪極軌道,測量軌道各點電壓應該都屬正常
我想是否和 N-1 控制器只提供 12v 500ma 電流太小有關。

感謝回覆。
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

如果車廂沒有室內燈或其他會用到電力的元件的話
0.5A的供電量是足夠一般動力車正常行走了

請問E231-1000及EF-51有飛輪嗎?
如果這兩部沒有飛輪
小弟推測原因可能是因為電源及車輛動力機械設計相互影響的關係
推測的立論在控制器的供電品質並沒有達到平整的全波的直流電
(110V電源是60Hz交流電,如果只用二極體整流將只有半波,橋式整流才能達到全波
不過按理TOMIX的控制器應該不致於簡單到只用一般二極體整流而已,可能橋式整流也要看元件品質吧
或者....那顆旋鈕的可變電阻品質也不穩)

而飛輪臨界啟動時又要相當的動力,當這個臨界的動力並不平穩時就可能影響飛輪轉動的順暢吧
而不用飛輪只用電容的車輛就可以填補電流不穩的問題了

這是小弟的推論而已,仍需請教熟稔電學的車友提供高見
圖檔
buick117
三等資深會員
三等資深會員
文章: 314
註冊時間: 2006-11-11 21:25
來自: 馬里亞納
聯繫:

文章 buick117 »

如果跑 E231-1000近郊型10輛都OK應不是N1出力問題

在於跑 KATO 209-500 總武線緩行10輛問題.內阻輪阻導電..

參考..
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

文章 raylue »

補充說明:
E231-1000 無飛輪、馬達轉速高、噪音大 、慢速運轉平順
E209-500 有飛輪、馬達噪音低、速度比 E231-100 慢、慢速較不平順
EF-510 有飛輪、轉速高、噪音稍大、慢速運轉平順
頭像
EF6047
二等資深會員
二等資深會員
文章: 423
註冊時間: 2005-09-10 19:06
來自: 台北,南港

文章 EF6047 »

阿~~~調車啦,調車啦.........調整車輛才是解決問題的根本之道阿!!!

(氣死人廣告)各位鄉親父老,先進同好~~~今天小弟今天向各位"高出力"推薦,劃時代的革命性產品"""XXXXX"""本產品的性能在9/2 CTTC 上看過的車友應該都知道,比印度神油還穩定好用,市面上鮮少有同級產品可相比較,一罐要你多少???1000~~不用 800~~不用 500~~不用 200~~不用.....一罐50cc算你150加送0.6L飲料一瓶 阿這麼好用的產品哪裡買???外頭沒得賣請洽529529779(打的通我隨便你)

順便一提TOMIX N-1 = MIC
感謝各位支持郎堂旅團,以後也起多多關照,也請多多指教
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

文章 raylue »

因為是新購入車輛,原本不想拆車調整。
不過試過各種方法都無效,所以昨天拆車調整。

拆開後發現,雖然是新車不過在某一邊車身上的和車輪接觸的銅片有異常彎曲(和其他三邊不樣),疑似是組裝時造成的異常。經過清潔、拉直後再重新組裝有明顯改善。

至於Tomix N-1...
我是使用KATO軌道系統,因喜歡N-1的造型故從日本購入N-1控制器。
使用上在全速時比KATO的標準控制器小很多,車輛行駛速度明顯慢很多。

我也買了Tomix 夾在軌道上的 LED 指示燈。指示燈夾在KATO的軌道上容易脫落,但用在TOMIX上則否。觀察後發現,TOMIX的軌道截面比較接近真實軌道的工字形,KATO的在工字直槓上較胖所以夾不住(我想應該可以加工軌道改善)。
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

文章 raylue »

最近再度發生抖動問題,乾脆一不做二不休地給他徹底研究得下列結論:

1.不論 KATO 或 TOMIX 軌道電壓衰減不大

2.有小飛輪的車輛抖動情形較嚴重 (總武緩行 10輛 + 室內燈)

3.tomix 的規格最大輸出是 0.5A , KATO 為 1.5 A
而問題提果然出在這裡。
當KATO 輸出 10V 時,能提供約0.25A 電流給電車且穩定輸出
當TOMIX 輸出 12V 時, 僅能提供至 0.2A (極限)且電流會因為至不同位置跳動極大
結論是 TOMIX 的控制器供應電流不穩定,正著手改城外接式的方式以增加穩定性!
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

raylue 寫:
2.有小飛輪的車輛抖動情形較嚴重 (總武緩行 10輛 + 室內燈)

3.tomix 的規格最大輸出是 0.5A , KATO 為 1.5 A
而問題提果然出在這裡。
當KATO 輸出 10V 時,能提供約0.25A 電流給電車且穩定輸出
當TOMIX 輸出 12V 時, 僅能提供至 0.2A (極限)且電流會因為至不同位置跳動極大
有無試過 總武緩行+無室內燈車廂 的組合試跑過是什麼現象,很好奇....
您是拿電流表測行駛時的供電狀況嗎? 佩服您的精神 (Y)
圖檔
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

文章 raylue »

沒辦法,想找出原因只好如此。
至於沒裝室內燈一事,其實可以先放動力車取得數據在和全列做比較即可。
不過一般來說LED並不耗電,我猜差距不大。

因為明天要去東京八天,若來得及測再跟大家回報 ^_^
頭像
raylue
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1228
註冊時間: 2007-08-17 10:21
來自: 新北市鶯歌區
聯繫:

文章 raylue »

上週又拆了Tomix N-1,
經測量 N-1 最大出力為 10v 左右,所以跑得比 kato 15v 慢很多。
我在控制器中發現一個可變電阻,稍微微調一下能控制最高輸出電壓。
於是我將最高電壓調成 12.5v,這樣車子跑起來不但可達高速且不傷馬達!

給使用 N-1的大家參考一下!
回覆文章