1/23高鐵體驗,附加與其他軌道系統比較

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

回覆文章
NTSB
三等資深會員
三等資深會員
文章: 394
註冊時間: 2004-06-13 18:07
來自: 再見了,中華民國陸軍儀隊
聯繫:

1/23高鐵體驗,附加與其他軌道系統比較

文章 NTSB »

1/23搭乘高鐵410車次,從左營到板橋11:25開車13:25到達,一進到車廂中,
感覺跟搭飛機很像,裝潢的氣味也類似飛機,以及採用地毯。座椅之前新聞報導
說比自強號還要小一點,不過坐了之後感覺還好,我選的是靠窗,所以感覺差異
不大,不過以我近180的身高,我比較在乎的是腿部的伸展,在外面搭過各種交
通工具,膝蓋總是容易撞到前面的物體,腳也常常不能伸展開,我搭的標準艙腳
前沒有腳踏板,所以伸展空間沒有問題。

圖檔
我搭乘的410次4車4A,剛好在集電弓的下方

圖檔
板橋車站月台一覽,往車尾方向,板橋高鐵月台有上下兩層,北上月台還在更下
面的第二層,南下月在上面第一層,不過這樣的規劃也不錯,北上往台北已經沒
加速的空間了,只能慢行,南下往桃園還可以加速,用坡度比下北上小的上層月
台軌道。

圖檔
車尾端車頭,LED看板顯示暫停服務

圖檔
尾端車頭,這裡拍照的人相當多,要拍還要排隊,只好慢慢等到沒人在前面才拍
,這時後照片左邊的工作人員也過來了,抱怨了一下說不要超過黃線

圖檔
車頭照再一張,沿路停站的時候月台上都有不少人在拍照


再來是補充高鐵跟搭乘過其他車輛的比較
台灣高鐵:起步時行駛很平穩,中低速的時候噪音很低,不過到了兩三百公里的
時速後會有高速的風壓聲,快到站時煞車系統的噪音則是不小,在北部山區爬降
的時候即使是全車氣密還是略有耳鳴,這點跟飛機類似,不過比較不明顯,沿路
行駛的感覺都很平穩,到了大彎道感覺也不明顯,算是撘過最穩的軌道車種。

日本東海道新幹線:去年寒假搭乘從米原到熱海的300係,也是每站都停,有些
站還停漫久的,看到高速車經過才知道是待避,還待了不少次,在米原站等車的
時候,可以看到不少輛過站不停的新幹線高速通過,還漫過癮的,台灣的都有防
護板,就感受不到這樣的感覺了。搭乘感受跟台灣高鐵差不多,到兩百多公里風
壓聲也是很明顯,不過平穩度就沒台灣的這麼好,因為東海道是人口稠密的地
區,路線常常彎來彎去,行駛時可以感受到過彎還漫明顯的。

上海磁浮:磁浮只有連通浦東地區的龍陽站到浦東機場,開車約三十分左右,搭
磁浮只有七分鐘,一到了月台可以聽到車輛的機械噪音很大,進了車廂低鳴聲也
不小,起步行駛的時候車廂還可以感覺到跟軌道碰撞,有點像碰碰車,似乎跟磁
浮的宣傳說安靜平穩有點差距。

台鐵自強號:相信大家都有過經驗了,嚴格來說行駛的舒適度我覺得跟高鐵新幹
線不會差多少,至少比上海磁浮好些,之前常被人抱怨的共振,在最後幾次的搭
乘似乎都感覺不太到,不知是否已改善,在中南部的路段也是很平穩,除了彎度
大跟東海道新幹線一樣,基本上我認為除了準點,行駛品質是不錯的!!!
200次普通車
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1326
註冊時間: 2003-10-14 00:36
來自: 高雄

文章 200次普通車 »

感謝.上了一課 :lol:
c3d
忠實會員
忠實會員
文章: 199
註冊時間: 2004-04-23 22:51
聯繫:

文章 c3d »

台鐵自強號新885T全部車輛登台後坐坐看就知道了... :mrgreen:
885T能不能叫兄弟車... :mrgreen:
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

PPX共振部份絕大部分都已經解決了,現在要搭到抖抖車感覺還滿不容易的說(舊型莒光號還有機會)

今天我也剛搭乘回來
雖然只是搭乘嘉義←→台南區間
去台南的時候感覺還不錯
行駛平穩度與台北捷運雷同
或許是因為長焊鋼軌與1435軌距的關係吧!
不過我到對於噪音部分很介意
我的感覺是→ 實在有夠吵的! :x
南下坐一車駕駛馬達車很吵
北上坐九車拖車也是很吵(最靠近十車座位)
噪音除了馬達聲以外軌道的鄧鄧聲倒是沒有聽到
不過這個與飛機雷同的低頻連續噪音實在很受不了
PP車鄧鄧聲倒是滿舒服的,可能因不是連續又有節奏感的關係吧!?
不曉得有沒有車友有搭過推拉式的高鐵可以分享看看車內噪音的情況
(尤其是當初殷董強力推薦全世界最棒車廂的TGV-D :mrgreen: )

不過有點可能高鐵公司需要注意
就是北上列車台南站開車之後各車廂發生波浪形抖動(頻率大約2次/秒)
車速區間約由50加速至200,個人感覺很像是鐵軌發生波形磨耗的樣子
其他路段(嘉義台南間)速度區間皆無發生
不知是不是該讓削軌機出動了?

另外也發現一個問題,就是高鐵的軌道彈簧扣夾怎麼沒有裝墊片?有特殊用意嗎?
還有一個感想 :? ,就是車子好髒,不是30組全買進來了嗎?現在才單向19班,其他車子是不能用嗎?(還沒驗收?)怎麼不洗一洗?
jackycmc
忠實會員
忠實會員
文章: 124
註冊時間: 2006-06-22 16:16
來自: SL

文章 jackycmc »

第一張照片中車門邊怎麼磨損這麼嚴重啊?! :shock: 我都還沒坐過就要變舊了嗎?嗚~~嗚~~ :oops:
COLORMAN
公民
公民
文章: 23
註冊時間: 2006-10-14 13:19
來自: 高雄
聯繫:

1/23高鐵體驗,附加與其他軌道系統比較

文章 COLORMAN »

我的感覺是→ 實在有夠吵的!
南下坐一車駕駛馬達車很吵

THSRC 1, 5, 12是無動力駕駛車及拖車不是馬達車,其他各車才是動力車,
請明察!!
目前已知的是,1,12車因為前端風壓及尾端擺動造成較不舒適感,但尚無完全的解決辦法,至於閣下所乘座之9車雖為動力車但噪音應不致太大,比較有可能的是因為9車為集電弓所在位置,車廂下部有主變壓器產生噪音較大所致.....

北上坐九車拖車也是很吵(最靠近十車座位)
噪音除了馬達聲以外軌道的鄧鄧聲倒是沒有聽到
不過這個與飛機雷同的低頻連續噪音實在很受不了
PP車鄧鄧聲倒是滿舒服的,可能因不是連續又有節奏感的關係吧!?
不曉得有沒有車友有搭過推拉式的高鐵可以分享看看車內噪音的情況
(尤其是當初殷董強力推薦全世界最棒車廂的TGV-D )
頭像
poppoya
客人
客人
文章: 3
註冊時間: 2007-01-16 22:55
來自: 台灣共和國

文章 poppoya »

KOMACHI 寫:不過有點可能高鐵公司需要注意
就是北上列車台南站開車之後各車廂發生波浪形抖動(頻率大約2次/秒)
車速區間約由50加速至200,個人感覺很像是鐵軌發生波形磨耗的樣子
其他路段(嘉義台南間)速度區間皆無發生
不知是不是該讓削軌機出動了?

另外也發現一個問題,就是高鐵的軌道彈簧扣夾怎麼沒有裝墊片?有特殊用意嗎?
高鐵台南站北路段的振動,並不是波狀磨耗造成的。波狀磨耗所造成的振動,頻率會比較高,振幅較小一點。

台鐵常用的Pandrol(潘多爾)扣件(PR-clip & 'e'-clip)需要安裝墊片(其實應該說是"絕緣片")才對,是因為PC軌枕的電氣絕緣性不佳,所以需要安裝絕緣片以防止軌道電路短路。高鐵大部分的路段採用的是日本式與德國式的版式軌道,扣件系統本身已經考慮到電氣絕緣性,因此不必再另行安裝絕緣片。不過高鐵在左營車站附近的路段採用的是道碴式軌道,跟台鐵一樣也是使用Pandrol扣件系統(高鐵只用'e'-clip),所以也是有安裝絕緣片的。

另外附帶一提的是,Pandrol扣件的絕緣片,其實也有調整軌距大小的功用在。
emu1000
優秀公民
優秀公民
文章: 66
註冊時間: 2006-12-21 08:01

文章 emu1000 »

我30號搭回來.8車
往左營.台中往嘉義有一路段.慢到應該100公里時速.(以目測跟台鐵比較)我還以為到站了
有幾個車站月台太粗糙.這實在很不應該.

回來9點的班車.一樣8車
吵死了.雜音一堆.有變壓器老舊的那種恩恩恩聲.也有廣播器接觸不良的嗡嗡聲.還有遮陽版的鬆脫聲.
大約240公里以下.700T真的很穩.聲音很小.250公里有一些震動.280公里就有一點點台鐵的搖晃感(小多了).聲音變大了.
快到烏日.滑行了4.5分鐘以上.時速慢到100公里.
新竹到桃園也滑行了4.5分.時速慢到100公里.
....................................................................
總之.高鐵比預期的.好太多了.舒適太多了.
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

Re: 1/23高鐵體驗,附加與其他軌道系統比較

文章 KOMACHI »

董定倫 寫: THSRC 1, 5, 12是無動力駕駛車及拖車不是馬達車,其他各車才是動力車,
請明察!!
目前已知的是,1,12車因為前端風壓及尾端擺動造成較不舒適感,但尚無完全的解決辦法,至於閣下所乘座之9車雖為動力車但噪音應不致太大,比較有可能的是因為9車為集電弓所在位置,車廂下部有主變壓器產生噪音較大所致.....
感謝更正 :D
我知道700是MMMT編組的不過方向記錯了
難怪九車有馬達聲一車似乎沒有@@
我九車撘乘18D位置,剛好就在集電弓下方
低頻噪音是否就來自於此?(馬達聲加嗡嗡聲?)

南下一車前端風壓造成的問題個人那次經驗感覺還好,反倒是九車的噪音令人印象深刻說
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

poppoya 寫:
KOMACHI 寫:不過有點可能高鐵公司需要注意
就是北上列車台南站開車之後各車廂發生波浪形抖動(頻率大約2次/秒)
車速區間約由50加速至200,個人感覺很像是鐵軌發生波形磨耗的樣子
其他路段(嘉義台南間)速度區間皆無發生
不知是不是該讓削軌機出動了?

另外也發現一個問題,就是高鐵的軌道彈簧扣夾怎麼沒有裝墊片?有特殊用意嗎?
高鐵台南站北路段的振動,並不是波狀磨耗造成的。波狀磨耗所造成的振動,頻率會比較高,振幅較小一點。

台鐵常用的Pandrol(潘多爾)扣件(PR-clip & 'e'-clip)需要安裝墊片(其實應該說是"絕緣片")才對,是因為PC軌枕的電氣絕緣性不佳,所以需要安裝絕緣片以防止軌道電路短路。高鐵大部分的路段採用的是日本式與德國式的版式軌道,扣件系統本身已經考慮到電氣絕緣性,因此不必再另行安裝絕緣片。不過高鐵在左營車站附近的路段採用的是道碴式軌道,跟台鐵一樣也是使用Pandrol扣件系統(高鐵只用'e'-clip),所以也是有安裝絕緣片的。

另外附帶一提的是,Pandrol扣件的絕緣片,其實也有調整軌距大小的功用在。
感謝解答唷 :D
不過很好奇那麼台南站北上路段的波浪抖動是什麼原因呢?
振幅頗大說,有沒有影響行車安全呀?謝謝^^
MARLON77TW
忠實會員
忠實會員
文章: 149
註冊時間: 2004-09-05 19:01
聯繫:

Re: 1/23高鐵體驗,附加與其他軌道系統比較

文章 MARLON77TW »

KOMACHI 寫:
董定倫 寫: THSRC 1, 5, 12是無動力駕駛車及拖車不是馬達車,其他各車才是動力車,
請明察!!
目前已知的是,1,12車因為前端風壓及尾端擺動造成較不舒適感,但尚無完全的解決辦法,至於閣下所乘座之9車雖為動力車但噪音應不致太大,比較有可能的是因為9車為集電弓所在位置,車廂下部有主變壓器產生噪音較大所致.....
感謝更正 :D
我知道700是MMMT編組的不過方向記錯了
難怪九車有馬達聲一車似乎沒有@@
我九車撘乘18D位置,剛好就在集電弓下方
低頻噪音是否就來自於此?(馬達聲加嗡嗡聲?)

南下一車前端風壓造成的問題個人那次經驗感覺還好,反倒是九車的噪音令人印象深刻說
沒錯!! 9車真的吵的讓人印象深刻...
看來能坐到9車..也是另一種好運氣...............?..........
頭像
mouseni
忠實會員
忠實會員
文章: 152
註冊時間: 2006-03-14 03:42
來自: 屍體冷藏用之電腦機房
聯繫:

文章 mouseni »

KOMACHI 寫: 感謝解答唷 :D
不過很好奇那麼台南站北上路段的波浪抖動是什麼原因呢?
振幅頗大說,有沒有影響行車安全呀?謝謝^^
會不會是車子的問題?

有次試乘的時候好像也有發現過這樣的狀況.
但不是每一組車都這樣,也有過一組車只有幾節車廂有這樣的狀況.

我想我可能有記錯,印象中6車商務車沒有馬達....所以比較靜

聽說有一次試車所有大官都上車,第一次從台中試車到左營
全車整編成商務座位(專列?)


說到集電弓車廂,上次板橋左營一日遊,當天來回
去程4車,回程也是4車.頭上就是集電弓
沒有印象說有低頻噪音的聲音,
去程TR4,101次,回程應該是TR16.106次

或許是沒注意到.

倒是發現TR16從頭到尾電弧閃個不停,尤其是隧道最明顯,
(比較容易看的到反光)日本新幹線也是這樣的狀況嗎?

上次有聽說電車線的張力係數有點問題,照理說高速行進中
集電弓之間有通過電流(幾百安培?),集電弓應該是和電車線不會差太遠,
該說是緊密貼著吧,幾百安培的電流吸著,怎麼還會畫出電弧...
發現的時候已經從台中一路閃回板橋

這樣不會要常常換電車線吧?
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

mouseni 寫:
KOMACHI 寫: 感謝解答唷 :D
不過很好奇那麼台南站北上路段的波浪抖動是什麼原因呢?
振幅頗大說,有沒有影響行車安全呀?謝謝^^
會不會是車子的問題?

有次試乘的時候好像也有發現過這樣的狀況.
但不是每一組車都這樣,也有過一組車只有幾節車廂有這樣的狀況.

我想我可能有記錯,印象中6車商務車沒有馬達....所以比較靜

聽說有一次試車所有大官都上車,第一次從台中試車到左營
全車整編成商務座位(專列?)


說到集電弓車廂,上次板橋左營一日遊,當天來回
去程4車,回程也是4車.頭上就是集電弓
沒有印象說有低頻噪音的聲音,
去程TR4,101次,回程應該是TR16.106次

或許是沒注意到.

倒是發現TR16從頭到尾電弧閃個不停,尤其是隧道最明顯,
(比較容易看的到反光)日本新幹線也是這樣的狀況嗎?

上次有聽說電車線的張力係數有點問題,照理說高速行進中
集電弓之間有通過電流(幾百安培?),集電弓應該是和電車線不會差太遠,
該說是緊密貼著吧,幾百安培的電流吸著,怎麼還會畫出電弧...
發現的時候已經從台中一路閃回板橋

這樣不會要常常換電車線吧?
台高的配置是TMMM+TMMM+MMMT
商務車是馬達車,本來有意變更設計改拖車位置不過後來沒有
而且電聯車編組死板很多,應該不能像PP車一樣隨意亂換車廂內容才對 :?

至於電弧的問題之前問過花蓮機務段的人員說,有是一定會的,因素還很多種,只是嚴重性問題罷了,台高的電車線問題提速時就處理完畢了,現在的不影響列車囉... :D
回覆文章