??有那麼嚴重嗎??......關於KATO 700T

不管傳統類比或數位控制,只要和電有關係都可以在此版討論
回覆文章
頭像
EF6047
二等資深會員
二等資深會員
文章: 423
註冊時間: 2005-09-10 19:06
來自: 台北,南港

??有那麼嚴重嗎??......關於KATO 700T

文章 EF6047 »

昨天下午下班回家,洗完澡,休息過後去了慶X.不敗一趟...........在慶X時聽到有(應該是"前輩"級的)車友在討論700T跟N.g鐵道模型相關.......為麼沒內建室內燈 :evil: 為什麼沒搭載飛輪 :twisted: 為什麼沒DCC Redy :evil: .........跟那個陳某人聊(單方面抱怨)了一堆....雖然說KATO 700T上市,是台.日鐵道模型界的一大盛事.......但是有必要如此苛求KATO嗎??........有的玩就不錯啦(更何況跟某些地方比起來 XwX"")
感謝各位支持郎堂旅團,以後也起多多關照,也請多多指教
頭像
Chef
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1134
註冊時間: 2003-08-15 17:15
來自: 數位自動控制的世界
聯繫:

Re: ??有那麼嚴重嗎??......關於KATO 700T

文章 Chef »

EF6047 寫:為麼沒內建室內燈 :evil:
可以自己改呀
EF6047 寫:為什麼沒DCC Redy :evil:
可以自己裝呀
EF6047 寫:為什麼沒搭載飛輪 :twisted:
裝好 DCC 有沒有飛輪就不太重要了
圖檔
頭像
EF6047
二等資深會員
二等資深會員
文章: 423
註冊時間: 2005-09-10 19:06
來自: 台北,南港

文章 EF6047 »

Chef大哥好......
原則上小弟是絕對不會去評論各廠的製品狀況及品質(除非太離譜或者有重大瑕疵)......而不只是在慶X........昨天小弟上完課後去了萬年一趟,也聽到類似的論調而且還不是同一人!!.........而且在站上有類似的論調的車友似乎也不在少數,根據已成為事實的現況KATO 700T就是這樣的程度"水準100 誠意59"的狀況..........至於這些論調嘛,就看700T入手後一般玩家的評價啦

至於裝了DCC後飛輪就不太重要了........根據現在日車動力狀況而言,飛輪本身存在的必要性本來就不高ㄚ
感謝各位支持郎堂旅團,以後也起多多關照,也請多多指教
頭像
Chef
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1134
註冊時間: 2003-08-15 17:15
來自: 數位自動控制的世界
聯繫:

文章 Chef »

EF6047 寫:至於裝了DCC後飛輪就不太重要了........根據現在日車動力狀況而言,飛輪本身存在的必要性本來就不高ㄚ
裝上 DCC decoder 之後,其 BEMF 功能可以調整馬達的出力,使列車在低速運轉或加減速時有較優雅的表現,像是優質馬達裝了飛輪一般,品質再爛的馬達也有煥然一新的效果。

火車模型玩具雖然貴一點,不過還是玩具,
除了站上我們這群火車瘋之外,一般人還是會認定為敗家品而退縮吧?
若真要拿挑剔藝術品的眼光來要求,可能買得起藝術品的人就更少了。
只是玩具嘛…別太嚴肅啦!
回覆文章