在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛
版主: tkuei6033、voguedj
-
chuchubike
- 忠實會員

- 文章: 194
- 註冊時間: 2004-05-28 15:56
- 來自: 玉井
-
聯繫:
文章
由 chuchubike »
aegislin 寫:今天聽一位車友說他的親身體驗,他曾經搭乘885系到博多,雖然速度快,加上有振子結構感覺很新穎,但如果上廁所那可是極為麻煩的事,由於過灣時會傾斜,所以在上廁所時,一不小心尿會亂噴,當人多的時候,沒有位子的人可能要自求多福。
這我看國人還滿習慣的吧
現有的車子也穩定不到哪兒去
上廁所一樣撇不直啊~

嗨嗨~我是到處旅行的閒司機囉!
-
orea2003
- 二等資深會員

- 文章: 406
- 註冊時間: 2003-03-31 11:32
-
聯繫:
文章
由 orea2003 »
chuchubike 寫:aegislin 寫:今天聽一位車友說他的親身體驗,他曾經搭乘885系到博多,雖然速度快,加上有振子結構感覺很新穎,但如果上廁所那可是極為麻煩的事,由於過灣時會傾斜,所以在上廁所時,一不小心尿會亂噴,當人多的時候,沒有位子的人可能要自求多福。
這我看國人還滿習慣的吧
現有的車子也穩定不到哪兒去
上廁所一樣撇不直啊~

PP自強號在高速時的抖動跟震動可不輸旅館的情趣床...

-
chuchubike
- 忠實會員

- 文章: 194
- 註冊時間: 2004-05-28 15:56
- 來自: 玉井
-
聯繫:
文章
由 chuchubike »
我也這樣覺得..
台鐵可能會認為那是不必要的吧
現在台鐵的內裝真的越來越僕素了
也有可能國人不夠愛惜吧..
嗨嗨~我是到處旅行的閒司機囉!
-
mike
- 文宣部義工

- 文章: 1154
- 註冊時間: 2003-04-01 17:22
- 來自: TAICHUNG, TAIWAN
-
聯繫:
文章
由 mike »
應該不只是空車,車身色彩、塗裝和一些資訊顯示裝置也都不會太相同吧?我想∼
最怕車頭又大辣辣的把連結器擺在外面∼
如果真是885,希望能“盡量“呈現原貌啦!!
-
威廷
- 三等資深會員

- 文章: 334
- 註冊時間: 2004-02-05 01:03
文章
由 威廷 »
我覺得要除了內裝外,希望他的外觀不要再一成不變了,應該徹底突顯『台灣特色』,以日本800系來說,他們的設計從椅子是用京都的特產,窗簾是用九州特產的。其實台灣也可以阿!另外車體外觀圖裝最好也重新設計一下,期望台鐵的進步
-
yuanshin
- 特等資深會員

- 文章: 1947
- 註冊時間: 2003-09-09 14:09
- 來自: 台中
-
聯繫:
文章
由 yuanshin »
我還是很納悶
有確定是885系嗎
畢竟日本要出口885系到台灣很難吧
-
mike
- 文宣部義工

- 文章: 1154
- 註冊時間: 2003-04-01 17:22
- 來自: TAICHUNG, TAIWAN
-
聯繫:
文章
由 mike »
其實我也充滿疑惑?
之前聽說是681,現在又變885?
我想應該是“類似“吧?
多猜無益∼來了便知!!
-
tree
- 優秀公民

- 文章: 75
- 註冊時間: 2004-11-26 21:22
- 來自: 寂寞的夜晚
文章
由 tree »
今晚十點半最新小道消息!!
剛問過台鐵大老板,是885沒錯!!"95年開始交車"!
內裝就如先前講的,肯定不同!
外表那天跟東方老板CHAT了一會,有談到外表的問題,所以今晚也順便問了.
肯定是不同的!!

因為日本車的內裝有販賣部,有高級厠所...就窗戶來說,配置就不會一樣了,所以囉!了不起是外型車頭一樣!
不過..顏色就不知道了...但想到橘色的毛毛虫

SORRY!己更正

最後由
tree 於 2004-11-30 00:25 編輯,總共編輯了 1 次。
-
chibob
- 常駐會員

- 文章: 290
- 註冊時間: 2004-03-24 23:39
- 來自: 鳳山
文章
由 chibob »
[quote="tree"]今晚十點半最新小道消息!!
剛問過台鐵大老板,是885沒錯!!"85年開始交車"!
[/quote]
是民國95年(2006)交車吧
TOMIX IS GOOD
-
阿聖
- 一等資深會員

- 文章: 793
- 註冊時間: 2004-01-14 23:17
- 來自: 台中市
文章
由 阿聖 »
orea2003 寫:chuchubike 寫:aegislin 寫:今天聽一位車友說他的親身體驗,他曾經搭乘885系到博多,雖然速度快,加上有振子結構感覺很新穎,但如果上廁所那可是極為麻煩的事,由於過灣時會傾斜,所以在上廁所時,一不小心尿會亂噴,當人多的時候,沒有位子的人可能要自求多福。
這我看國人還滿習慣的吧
現有的車子也穩定不到哪兒去
上廁所一樣撇不直啊~

PP自強號在高速時的抖動跟震動可不輸旅館的情趣床...

主要是過灣時會傾斜,
這對站票旅客是很大的考驗,
除非是整車坐票不售站票。
台鐵車不管如何抖動,應該不會左右15度傾斜情形發生吧?
-
tree
- 優秀公民

- 文章: 75
- 註冊時間: 2004-11-26 21:22
- 來自: 寂寞的夜晚
文章
由 tree »
aegislin 寫:orea2003 寫:chuchubike 寫:
這我看國人還滿習慣的吧
現有的車子也穩定不到哪兒去
上廁所一樣撇不直啊~

PP自強號在高速時的抖動跟震動可不輸旅館的情趣床...

主要是過灣時會傾斜,
這對站票旅客是很大的考驗,
除非是整車坐票不售站票。
台鐵車不管如何抖動,應該不會左右15度傾斜情形發生吧?
但不傾斜還買885幹嗎呢?可能是會以885做為快速用(停車站較少)吧?
畢竟,還有為數不少的pp與dr啊
-
阿聖
- 一等資深會員

- 文章: 793
- 註冊時間: 2004-01-14 23:17
- 來自: 台中市
文章
由 阿聖 »
tree 寫:aegislin 寫:orea2003 寫:
PP自強號在高速時的抖動跟震動可不輸旅館的情趣床...

主要是過灣時會傾斜,
這對站票旅客是很大的考驗,
除非是整車坐票不售站票。
台鐵車不管如何抖動,應該不會左右15度傾斜情形發生吧?
但不傾斜還買885幹嗎呢?可能是會以885做為快速用(停車站較少)吧?
畢竟,還有為數不少的pp與dr啊
那買885只是因為他過灣時會傾斜?
這就是每樣物品有一好,也一定有缺點,
885可以在過灣時不用減速,
但相對的犧牲掉過灣時的平穩性(會左右傾斜),
小弟所認為885的問題不再排點,
而是站票的問題,
尤其是台北到花蓮這段路程,彎道特多,
不管是直達還是站站停,所面臨的都會是一樣的問題,
如果要引進885,真的配套措施要做好,
畢竟大多數搭乘火車的人,
不會因為是885而特別讚賞,
而會以搭乘的舒適性來做評論。