嗯~~嗯sebastia 寫:開模成本的部份是認同
但是品質至少提到差不多的水準吧
小弟還願意花七八千元買歐車
別以為N的歐車做得多精緻，那是車型古典風格在精緻
蒸機管線跟鍋爐同個模，拆開看那棵大馬達、毛燈泡等老東西，聲音也沒比較小
但是沒有瑕疵，動力表現穩定就很值得
MIC Bachmann管線還獨立做的，但是毛邊不修、馬達不穩實在...看在便宜份上就算了
台車把品質提升後要比照歐車價格小弟也會考慮(只是小弟沒收電車)
無法用等同的品質要比等同的開模成本
說難聽的，是吃定了車友的愛國心嗎?
還是要給鐵支路一點鼓勵囉！沒有你們開發台鐵車輛模型，或許現在大家都還在玩DIY改車吧！希望能在多開發好車出來，當然品質上的要求也不可少，期待台鐵模型品質與價格都能讓火車模型迷都滿意囉voguedj 寫:主題部份有爭議,已替您修改:
____________________________________________________________
感謝TTS這個非常優質的討論交流平台, 使台灣的火車相關資訊得以廣泛交流與迅速的傳播.
而本公司秉持專業設計製造與熱誠服務的精神, 兢兢業業的經營台灣火車模型的開發製造; 對於客戶的溝通服務更是不遺餘力.
對於網友此等舉動深感遺憾. 本公司在此需特別強調, 本公司有非常嚴謹的品質管制流程, 無論生產製造到包裝運送均有嚴格的控管,
該網友的陳述有嚴重的毀謗字眼-- "鐵牌-基本組問題可大了-杜絕黑心商品".
本公司當用最誠懇的態度提供消費者等最完整的售後服務, 但如此強烈批判的用詞, 本公司實難以接受, 在此提出最嚴正抗議 !!
(以上是鐵支路來文)
_____________________________________________________________
仔細看完所有的回應,只能說愛之深責之切,但主題名稱的確有爭議,現已修改,還請各位車友見諒.
不是不能吭聲!是表達意見時的用語...lily 寫:看完了鐵公司這篇文章
小弟只能說:
幸好!!沒有買過鐵牌的產品
否則花錢買到了不滿意的東西. 還不能吭聲
在TTS一陣子了Frozer 寫:在下對鐵支路的產品也是有一點小小的意見...
關於價位,大概是所有人最有意見的地方吧,
這點很多人討論過,在下除了還是希望產品便宜些以外,就不再多言了.
另一點就是,鐵牌對於產品的設定,似乎是以"向K社看齊"為方針(這只是在下的推論),
這點從一些小地方就可以看的出來(外盒,標準連結器造型...等)
但是該產品對K社的相容性似乎又顯的有點格格不入
(道岔脫軌事件相信有玩鐵牌車且使用K社軌道的人相信都不陌生!)
在下推論可能是一種"市場保護機制"吧.
的確,面對K社,T社跟MA社等等大廠的夾殺,
鐵牌的確有必要為了自己的市場考慮.
但是,如果每個玩鐵牌車的人都要為了脫軌的事大傷腦筋,
相信大家只會對鐵牌有意見,而不是對K社軌道有意見.
鐵牌的內部人員應該也很清楚,K社的軌道現在在市面上堪稱主流商品,
而在下先前遇到出軌事件時,有參考過其他版上的發文,裡面也有鐵牌人員的回應.
他們卻說"請更換其他廠牌的鐵軌",
相信大家也知道,各廠牌的鐵軌要轉接並不是那麼的簡單.
除了一筆額外的開銷外(這對某些人而言已經很嚴重了!),舊的軌道又何去何從?
在下認為,鐵牌如果真的有心要開拓這塊市場的話,
就應該先針對市場的主流做一點相容性的調整,
而不是把自己的商品畫地自限.
要不然乾脆連標準鉤都不要附了如何?
當然,鐵牌的努力大家應該也是有目共睹,
只是希望他們能夠在各個小地方再加強些,
這樣台鐵的車輛才能在更多人的軌道上奔馳!
![[w]](./images/smilies/nmsn_water.gif "mouth water"){kind=small}
來呼口號~PP萬歲！PP萬歲！！
