在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛
版主: tkuei6033、voguedj
-
lemacoe
- 一等資深會員

- 文章: 814
- 註冊時間: 2003-10-01 11:31
- 來自: MP美崙營
文章
由 lemacoe »
某國際知名公司願意贊助....但還在規劃階段...
科技進步....最後只是成本問題*
------------------------------------------------------------
如果成真.....後面拉的車廂都是該公司的彩繪了

生資之高在忠信,非關機巧;學業之美在德行,不僅文章.
真才不矜,實學不誇;正行不霸,有能不驕.
小人固當遠,然亦不可顯為仇敵;
君子固當親,然亦不必曲為附和..
威武的憲旗凜凜飄蕩,雄壯的歌聲宏偉嘹亮..
-
TURBO
- 一等資深會員

- 文章: 702
- 註冊時間: 2004-03-26 14:48
- 來自: 淡水線鐵路遺跡旁
-
聯繫:
文章
由 TURBO »
等車子拖進廠動工再來高興也不遲~
光個舊山線已經現成的東西要復駛都能等上好幾年!
-
鐵道殺手
- 公民

- 文章: 17
- 註冊時間: 2007-04-01 20:55
- 來自: taiwan
文章
由 鐵道殺手 »
據我從台鐵的高層那得知 , 美國波音公司 要每年六百萬台幣贊助台灣的蒸氣火車復駛~ 不過細節還在談~
-
TEMU1001
- 公民

- 文章: 6
- 註冊時間: 2007-03-21 20:20
文章
由 TEMU1001 »
好像聽說已經破局了不是嗎
而且SONY也要一起玩
-
E211
- 公民

- 文章: 16
- 註冊時間: 2003-11-18 18:49
文章
由 E211 »
TEMU1001 寫:好像聽說已經破局了不是嗎
而且SONY也要一起玩
小弟也聽說破局了,不過加入的是SONY嗎?
小弟怎麼聽說是西門子?還是亞樂斯通?

有點忘了
-
STAR
- 一等資深會員

- 文章: 511
- 註冊時間: 2003-02-11 22:31
- 來自: 彰化
文章
由 STAR »
奇怪
怎麼要玩的都是國外企業 :?
國內企業怎麼沒人要玩??
不過還是等車子進場再說吧
不然一切都是紙上談兵而已....
-
KOMACHI
- 特等資深會員

- 文章: 3208
- 註冊時間: 2005-07-31 20:34
- 來自: 中華民國教育部PP推行委員會
文章
由 KOMACHI »
E211 寫:小弟也聽說破局了,不過加入的是SONY嗎?
小弟怎麼聽說是西門子?還是亞樂斯通?

有點忘了
西門子與亞斯通也該回饋一下台灣鐵路
他們提供的系統可是台鐵的糟糕車咧
乾脆來台灣設廠好了XD
![mouth water [w]](./images/smilies/nmsn_water.gif)
來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!

-
陳榮宏
- 一等資深會員

- 文章: 692
- 註冊時間: 2004-04-01 13:22
- 來自: 新竹
-
聯繫:
文章
由 陳榮宏 »
傳聞中要贊助復駛的是哪型的蒸機???
-
TEMU1001
- 公民

- 文章: 6
- 註冊時間: 2007-03-21 20:20
文章
由 TEMU1001 »
有聽到風聲好像是板橋那輛DT675...
而且好像台北縣文化局在7/7要辦個DT675的活動....
-
張伯庸
- 一等資深會員

- 文章: 565
- 註冊時間: 2004-05-16 19:30
- 來自: 中華民國
-
聯繫:
文章
由 張伯庸 »
TEMU1001 寫:有聽到風聲好像是板橋那輛DT675...
而且好像台北縣文化局在7/7要辦個DT675的活動....
啊?675?? :|
她在運送中不就撞的稀巴爛了嗎?668還好處理一點...
至少不用花大筆錢把她送回鐵道上。

-
rdu
- 常駐會員

- 文章: 238
- 註冊時間: 2006-11-12 21:23
- 來自: 約伊茲電車區
-
聯繫:
文章
由 rdu »
為什麼不可以直接跟日本借D-51來跑阿?都是同型車阿
喜歡電車+喜歡狼=電車之狼(大誤)
-
KOMACHI
- 特等資深會員

- 文章: 3208
- 註冊時間: 2005-07-31 20:34
- 來自: 中華民國教育部PP推行委員會
文章
由 KOMACHI »
rdu 寫:為什麼不可以直接跟日本借D-51來跑阿?都是同型車阿
如果這樣似乎就少了一些意義存在
我想
就好比這些年文建會出錢整修很多日式老房子
與花錢請日本師傅重新蓋一棟的感覺很像
![mouth water [w]](./images/smilies/nmsn_water.gif)
來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!

-
Kilkenny
- 特等資深會員

- 文章: 2044
- 註冊時間: 2004-11-02 17:53
- 來自: 樹林
文章
由 Kilkenny »
張伯庸 寫:啊?675?? :|
她在運送中不就撞的稀巴爛了嗎?668還好處理一點...
至少不用花大筆錢把她送回鐵道上。 :mrgreen:
668之前在苗栗和屏東潮州露天擺放日曬雨淋的, 狀況也好不到哪去
675(實際為670)以前板調還在比較好處理, 現在板橋地下化了得送到樹林去
-
Mickey
- 優秀公民

- 文章: 63
- 註冊時間: 2004-11-13 20:44
- 來自: 花蓮
文章
由 Mickey »
張伯庸 寫:啊?675?? :|
她在運送中不就撞的稀巴爛了嗎?668還好處理一點...
至少不用花大筆錢把她送回鐵道上。

送至板橋吊放的當天還撞掉展示室的簷角,小弟印象深刻
不過後來台鐵的人員有將運送及吊放過程中撞壞的組件換新掉
讓她完整展示出來
同時撞爛、刮爛的展示室屋頂後來也修補回原狀
題外話,送至文化局時當天聯合晚報的報導確實有說這部蒸機是"DT670"
剪報小弟都還留著
-
JR800
- 特等資深會員

- 文章: 2679
- 註冊時間: 2005-06-09 20:29
- 來自: 火車國度
文章
由 JR800 »
rdu 寫:為什麼不可以直接跟日本借D-51來跑阿?都是同型車阿
日本在跑的D51 好像只有498而已, 其他的都只是靜態保存

應該沒有機可以借出來
另外正如KOMACHI車友所言, 借回來的是少了一層意義, 反正台灣不就是有D51嗎? 何不保護自家的呢, 她們有為台灣出過一分力, 應該親親她們
