在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛
版主: tkuei6033、voguedj
-
笨冰
- 三等資深會員

- 文章: 318
- 註冊時間: 2006-02-12 20:02
- 來自: 台北市
-
聯繫:
文章
由 笨冰 »
今天拿到E200了
說是E200,可是型號是E401
輪子與連結器並沒有黏住
可以轉動與擺動 XD
-
RobinC
- 客人

- 文章: 3
- 註冊時間: 2007-04-21 22:55
文章
由 RobinC »
看了許多大大的文章
剛剛狠下心
把太魯閣號拆解
這是支解後的所有零件

底座固定鎖孔不是跟車身一體的,也沒上膠
可以直接拿下來喔
轉向架跟車輪

不是一體成形的
只是車輪上了膠有點難拆,差點把轉向架弄斷
但是塑膠輪跟轉向架裝回去後還是有點卡卡的
座椅

連椅背上的紅色區域都有做出來耶
駕駛室

這應該是預留給裝室內燈用的吧
連結器
合體
車殼
下巴
車殼內
右側車門前

被塗上灰色的漆封住
駕駛室擋風玻璃
車殼跟座椅合體後
底盤上白色的就是車殼跟底盤上膠的地方

真的很難拆
將車輪跟連結器的膠稍微刮掉後,終於可以轉動了
貼幾張相連的圖給大家看看
連結處近照
謝謝大家
-
KOMACHI
- 特等資深會員

- 文章: 3208
- 註冊時間: 2005-07-31 20:34
- 來自: 中華民國教育部PP推行委員會
文章
由 KOMACHI »
哈!好棒
感謝大大大義滅親的肢解耶
有一點感覺很奇怪
就是為什麼太魯閣號上的王牌冷氣散熱風扇只有一個?
一般不都是兩個的嗎?
還是太魯閣號實車就是那樣呢?
嗯嗯,很明顯太魯閣號與EMU100是不同時期設計的產品
伸縮連結器的機制不太一樣說
-
Kilkenny
- 特等資深會員

- 文章: 2044
- 註冊時間: 2004-11-02 17:53
- 來自: 樹林
文章
由 Kilkenny »
voguedj 寫:EMU100正側面

怎麼回事啊? 兩台車不一樣高...
另外那太魯閣號嘴巴張開時怎麼不是分成左右兩半?
-
KOMACHI
- 特等資深會員

- 文章: 3208
- 註冊時間: 2005-07-31 20:34
- 來自: 中華民國教育部PP推行委員會
文章
由 KOMACHI »
Kilkenny 寫:voguedj 寫:EMU100正側面

怎麼回事啊? 兩台車不一樣高...
另外那太魯閣號嘴巴張開時怎麼不是分成左右兩半?
哈
代版大回一下
左邊那台是版大的手工銅車啦!
還滿像的咧^^
至於如果昆蟲嘴分兩片開闔(向KATO那樣)我想可能成本會高很多= ="
鐵支路的作法是採用Tomix那種做個套子套上去的
![mouth water [w]](./images/smilies/nmsn_water.gif)
來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!

-
Kilkenny
- 特等資深會員

- 文章: 2044
- 註冊時間: 2004-11-02 17:53
- 來自: 樹林
文章
由 Kilkenny »
KOMACHI 寫:左邊那台是版大的手工銅車啦!
我看起來兩台都是鐵支路產品都一樣塑膠味很重啊! 兩台的車頂都是灰色部份可掀開的呀!
-
瓦斯桶
- 忠實會員

- 文章: 126
- 註冊時間: 2003-05-18 00:31
- 來自: 台北
文章
由 瓦斯桶 »
車廂連結面
在直軌時的車身
在R315彎軌時的車身

真的有傾斜喔!
再一張
跟DC10500餐車比較
直軌
彎軌
傾斜比較

最左邊是太魯閣在彎軌
中間跟右邊都在直軌

[img]
看到上面大大的照片,突然驚覺在車廂貫通們的地方居然出現裂縫,鐵支路居然把這樣射出成形的不良品拿出來賣,真是令我驚訝!還賣這麼高的價格!不知道購買的人是否都是這樣的情形呢?
瓦斯桶
-
笨冰
- 三等資深會員

- 文章: 318
- 註冊時間: 2006-02-12 20:02
- 來自: 台北市
-
聯繫:
文章
由 笨冰 »
那應該不是裂縫吧
兩輛車都有還一模一樣
那應該是實車有的東東吧=0=
-
瓦斯桶
- 忠實會員

- 文章: 126
- 註冊時間: 2003-05-18 00:31
- 來自: 台北
文章
由 瓦斯桶 »
在直軌時的車身

真實的端面
假如該大大買兩輛都是相同的情形的話,那非常有可能怎批都是這樣的不良品,那就真的有夠扯了!大家也理所當然的都可以向鐵枝路要求換貨了!
-
陳榮宏
- 一等資深會員

- 文章: 692
- 註冊時間: 2004-04-01 13:22
- 來自: 新竹
-
聯繫:
文章
由 陳榮宏 »
笨冰 寫:那應該不是裂縫吧
兩輛車都有還一模一樣
那應該是實車有的東東吧=0=
開模不良...殘留應力造成裂痕是有可能整批車都一樣有這樣的情形...
-
小軒
- 一等資深會員

- 文章: 553
- 註冊時間: 2003-10-09 11:32
文章
由 小軒 »
看了一下,阿綱兄照的太魯閣號端面貫通門好像也有裂痕,
所以是這批貨都裂嗎---
鐵支路有點壞,EMU100、太魯閣賣這麼貴還把一些地方黏死---
希望EMU100、太魯閣套裝組,該修正的地方還是要修正,
不然購買慾望一定降低~

-
KOMACHI
- 特等資深會員

- 文章: 3208
- 註冊時間: 2005-07-31 20:34
- 來自: 中華民國教育部PP推行委員會
文章
由 KOMACHI »
小軒 寫:看了一下,阿綱兄照的太魯閣號端面貫通門好像也有裂痕,
所以是這批貨都裂嗎---
鐵支路有點壞,EMU100、太魯閣賣這麼貴還把一些地方黏死---
希望EMU100、太魯閣套裝組,該修正的地方還是要修正,
不然購買慾望一定降低~

比較好奇的地方是他黏死的用意是什麼
而且每台車處理方式不同才詭異
TEMU是車輪、連結器黏死
EMU100是連結器年死
但是車頭車廂卻都一切安好
真的想不通
![mouth water [w]](./images/smilies/nmsn_water.gif)
來呼口號~PP萬歲!PP萬歲!!

-
復興號
- 常駐會員

- 文章: 234
- 註冊時間: 2004-11-06 23:41
- 來自: 台北
文章
由 復興號 »
太魯閣號車身側邊的黑色帶部分應該要高過窗戶吧!!
鐵牌太魯閣號的窗戶竟然比黑色帶部分還要高
-
kappa
- 常駐會員

- 文章: 246
- 註冊時間: 2006-01-24 01:31
- 來自: 1中2岸3地4海之內堂堂正正ㄉ中國人(CHINA=ROC+PRC)
文章
由 kappa »
廠商是都沒來TTS這邊晃晃嗎?.....
40多個車友留言.....也得不到廠商官方澄清?

-
笨冰
- 三等資深會員

- 文章: 318
- 註冊時間: 2006-02-12 20:02
- 來自: 台北市
-
聯繫:
文章
由 笨冰 »
進去官網看了一下
發現太魯閣號頭燈點亮照片
