這次漢光23號...
鷹式導彈掉進墓仔埔...檞樹導彈栽進海裏...刺針導彈擦過靶機卻沒爆炸…
不過應該都比不上漢光11號親眼目睹的把人家靶機連人帶機打成蜂巢吧...
國軍真的太扯...
為了一些高官年年上演荒唐show
這次漢光23號...
版主: Lancelot
Re: 這次漢光23號...
你指的應該是金鷹航空的拖靶機吧!kappa 寫:這
不過應該都比不上漢光11號親眼目睹的把人家靶機連人帶機打成蜂巢吧...
實在有點看不下去,
kappa大大,
您之前發的2次類似的文章都被刪除,
現在還繼續發表這類文章,
真是搞不懂您在不爽什麼!!
學生不考試,怎麼知道吸收了多少,
當兵不實彈射擊,怎知會不會用槍,
軍隊不演習又如何瞭解戰技訓練成果,
試問如果您是國防部長或是三軍總司令,
您要如何訓練三軍,
如何瞭解訓練成果!!
小弟服役時就在淡水沙崙的鷹式飛彈部隊,
參加過2次神箭演習,
我看到的是我國軍的破爛裝備及星光部隊先進的武器配備,
巧婦難為無米之炊,
訓練的再好,
飛彈發射之後,
才知道那顆飛彈已經不能用了,
這是參演人員的悲哀,
也許這樣說有點過重,
但是軍演是必要的,
絕對不是一場給高官看看的show而且,
多有得罪,還請見諒!!
kappa大大,
您之前發的2次類似的文章都被刪除,
現在還繼續發表這類文章,
真是搞不懂您在不爽什麼!!
學生不考試,怎麼知道吸收了多少,
當兵不實彈射擊,怎知會不會用槍,
軍隊不演習又如何瞭解戰技訓練成果,
試問如果您是國防部長或是三軍總司令,
您要如何訓練三軍,
如何瞭解訓練成果!!
小弟服役時就在淡水沙崙的鷹式飛彈部隊,
參加過2次神箭演習,
我看到的是我國軍的破爛裝備及星光部隊先進的武器配備,
巧婦難為無米之炊,
訓練的再好,
飛彈發射之後,
才知道那顆飛彈已經不能用了,
這是參演人員的悲哀,
也許這樣說有點過重,
但是軍演是必要的,
絕對不是一場給高官看看的show而且,
多有得罪,還請見諒!!
蔡大大~蔡武男 寫:實在有點看不下去,
kappa大大,
您之前發的2次類似的文章都被刪除,
現在還繼續發表這類文章,
真是搞不懂您在不爽什麼!!
學生不考試,怎麼知道吸收了多少,
當兵不實彈射擊,怎知會不會用槍,
軍隊不演習又如何瞭解戰技訓練成果,
試問如果您是國防部長或是三軍總司令,
您要如何訓練三軍,
如何瞭解訓練成果!!
小弟服役時就在淡水沙崙的鷹式飛彈部隊,
參加過2次神箭演習,
我看到的是我國軍的破爛裝備及星光部隊先進的武器配備,
巧婦難為無米之炊,
訓練的再好,
飛彈發射之後,
才知道那顆飛彈已經不能用了,
這是參演人員的悲哀,
也許這樣說有點過重,
但是軍演是必要的,
絕對不是一場給高官看看的show而且,
多有得罪,還請見諒!!
應該是亂砍發言的人不爽吧?怎麼變問起我來了呢?您應該是去問亂砍發言者不爽什麼啊....
至於為什麼說漢光就是一場show呢?
換湯不換藥...心態問題是根本關鍵.
充其量這只叫制式化火力展示show...大家看爽的而已.
漢光演習應該是可受公評社會事件.
掌權者硬要濫用權力亂砍...我想TTS應該不是走向「一言堂」的黑暗時代吧!!
這邊主要是討論火車的園地.
與火車無關的就po在閒聊543...
各人觀點不同...請多見諒
路過...各位繼續.
批評人人都會,提的出建設性意見的卻蓼蓼可數,kappa 寫:蔡大大~蔡武男 寫:實在有點看不下去,
kappa大大,
您之前發的2次類似的文章都被刪除,
現在還繼續發表這類文章,
真是搞不懂您在不爽什麼!!
學生不考試,怎麼知道吸收了多少,
當兵不實彈射擊,怎知會不會用槍,
軍隊不演習又如何瞭解戰技訓練成果,
試問如果您是國防部長或是三軍總司令,
您要如何訓練三軍,
如何瞭解訓練成果!!
小弟服役時就在淡水沙崙的鷹式飛彈部隊,
參加過2次神箭演習,
我看到的是我國軍的破爛裝備及星光部隊先進的武器配備,
巧婦難為無米之炊,
訓練的再好,
飛彈發射之後,
才知道那顆飛彈已經不能用了,
這是參演人員的悲哀,
也許這樣說有點過重,
但是軍演是必要的,
絕對不是一場給高官看看的show而且,
多有得罪,還請見諒!!
應該是亂砍發言的人不爽吧?怎麼變問起我來了呢?您應該是去問亂砍發言者不爽什麼啊....
至於為什麼說漢光就是一場show呢?
換湯不換藥...心態問題是根本關鍵.
充其量這只叫制式化火力展示show...大家看爽的而已.
漢光演習應該是可受公評社會事件.
掌權者硬要濫用權力亂砍...我想TTS應該不是走向「一言堂」的黑暗時代吧!!
這邊主要是討論火車的園地.
與火車無關的就po在閒聊543...
各人觀點不同...請多見諒
路過...各位繼續.
仗著可受公評這4個字,連續發表4次毫無建設性的批評言論,真是污辱了可受公評這4個字,
每年都有新兵入伍訓練,當然要有驗收的方法,
如果這只叫制式化火力展示show,
那消防隊就不需做消防演習,
銀行也不需要作防搶演練,
學校也不必要做地震防護演練,
警政署也不需要鎮暴演練......................
如果TTS是一言堂,你還能發文嗎!!!!!!!!!
發一些有營養的文章吧,不要只會說各人觀點不同
台上10分鐘.台下10年功.
國軍弟兄沒人願意裝備.武器出狀況..
每每為了一次演習.很多弟兄就要付出很多不為外人知的辛酸.
想想台灣要去哪裡買武器呢.當今除了美國之外[美國還限定我們只能買防守型的武器.不能買攻擊型的武器]誰還會賣我們先進.精良的武器.
所以武器當然不會輕易淘汰.政府也同意這點.
所以要有演習.也藉由演習才知一些武器.裝備的問題.才能取得一些[參數].要是演習一切美好.都沒有狀況.你會相信嗎.從軍過的人.我想都不會有人相信..
美國演習時.也常常摔掉飛機.
伊拉克實戰時.美軍都還會發生誤炸聯軍了.何況演習呢....
不要看反面出槌的狀況.從另外角度思考正面.現在演習時發生問題.總比戰時發生來得好..
純粹個人看法提出.供大家參考.無藍.綠立場偏頗問題.每人都可抒發己見.心平氣和的玩車吧..
以潛水2-3個月了..浮出水面囉..
國軍弟兄沒人願意裝備.武器出狀況..
每每為了一次演習.很多弟兄就要付出很多不為外人知的辛酸.
想想台灣要去哪裡買武器呢.當今除了美國之外[美國還限定我們只能買防守型的武器.不能買攻擊型的武器]誰還會賣我們先進.精良的武器.
所以武器當然不會輕易淘汰.政府也同意這點.
所以要有演習.也藉由演習才知一些武器.裝備的問題.才能取得一些[參數].要是演習一切美好.都沒有狀況.你會相信嗎.從軍過的人.我想都不會有人相信..
美國演習時.也常常摔掉飛機.
伊拉克實戰時.美軍都還會發生誤炸聯軍了.何況演習呢....
不要看反面出槌的狀況.從另外角度思考正面.現在演習時發生問題.總比戰時發生來得好..
純粹個人看法提出.供大家參考.無藍.綠立場偏頗問題.每人都可抒發己見.心平氣和的玩車吧..
以潛水2-3個月了..浮出水面囉..
200次普通車要開了..已上車的旅客.因車速太快.請乖乖做好.還沒上車旅客.請用[向哆啦A夢借任意門]上車.本列車時速為301公里.還比高鐵快1公里.但待避列車會停100分鐘.且會待避好多次.
雖然演習的目的就是實際操演,可以藉此發現問題
不過"漢光"確實是個表演性質濃厚的年度大拜拜
以小弟在海陸開登陸砲車的經驗
聯興演習每季一次,聯興是拂曉攻擊,車在海上摸黑開了5公里才上岸
也參予過澎湖的漢光十號,上午九點登陸.....實戰這種時間的話登陸部隊早被殲滅了
所以漢光演習雖然名為三軍聯合演習,在演習時程的安排上展示的性質還是居多
既然是展示,事前的操演就需扎實,正式展示要呈現最佳狀態,而不是上陣後才說這是操演
當然實彈射擊是不會事前操演,實彈射擊的失誤應該是可容忍的
不過真正的實彈演習除了漢光以外,各軍種也都會安排,甚至恆春一帶就是三軍聯訓基地
(記得84年核三廠輸電線斷落造成南部大停電的那天.....
小弟就在恆春實彈射擊 )
所以這次演習出現的問題該批評嗎?以漢光演習的展示性質小弟認為還是該有所要求
只是不要淪為無理的漫罵吧
不過"漢光"確實是個表演性質濃厚的年度大拜拜
以小弟在海陸開登陸砲車的經驗
聯興演習每季一次,聯興是拂曉攻擊,車在海上摸黑開了5公里才上岸
也參予過澎湖的漢光十號,上午九點登陸.....實戰這種時間的話登陸部隊早被殲滅了
所以漢光演習雖然名為三軍聯合演習,在演習時程的安排上展示的性質還是居多
既然是展示,事前的操演就需扎實,正式展示要呈現最佳狀態,而不是上陣後才說這是操演
當然實彈射擊是不會事前操演,實彈射擊的失誤應該是可容忍的
不過真正的實彈演習除了漢光以外,各軍種也都會安排,甚至恆春一帶就是三軍聯訓基地
(記得84年核三廠輸電線斷落造成南部大停電的那天.....
小弟就在恆春實彈射擊 )
所以這次演習出現的問題該批評嗎?以漢光演習的展示性質小弟認為還是該有所要求
只是不要淪為無理的漫罵吧