SD車頭一問!?

北美擁有龐大的路線與眾多的車頭, 特別大型柴電車頭, 喜歡北美火車的車友記得多發表

版主: UP3985

回覆文章
boss59334
公民
公民
文章: 8
註冊時間: 2007-02-15 22:57
來自: 台北
聯繫:

SD車頭一問!?

文章 boss59334 »

請問大大
SD40跟SD45 甚至還有SD40-2 SD45-2
這些車頭有什麼差別??
馬力?車長?外觀???

我都想知道啦XD

謝謝!^^
頭像
小霖
二等資深會員
二等資深會員
文章: 495
註冊時間: 2003-05-22 11:56
來自: 基隆
聯繫:

文章 小霖 »

首先 EMD SD40是較早期的車頭,而後來EMD製造了SD40-2,目前北美大部份的貨運鐵路公司,都還有使用EMD SD40-2型柴電機車頭,EMD SD40的製造年份是1966年的一月到1972年的七月,生產的輛數有1275輛,動輪為Co-Co,軌距為1435mm,馬力為3000 hp,而EMD SD40的外觀如下
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:BNSF ... D_SD40.JPG
而EMD SD40-2型柴電機車頭的製造年份是1976年1月到1986年二月,生產的輛數有3957輛,動輪為Co-Co,軌距為1435mm,馬力為3000 hp,大致上性能跟EMD SD40差不多,而EMD SD40-2的外觀如下
http://en.wikipedia.org/wiki/Image:MRL_250.jpg
另外,EMD SD45的製造年份是1965年12月到1971年12月,生產的輛數有1260輛,動輪為Co-Co,軌距為1435mm,馬力為3600 hp,而與EMD SD40、EMD SD40-2其最大的不同是馬力為3600hp,而EMD SD45的外觀如下
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=175813
EMD SD45-2的製造年份是1972-1974年,動輪為Co-Co,軌距為1435mm,馬力為3600 hp,而EMD SD45-2的外觀如下
http://www.railpictures.net/viewphoto.php?id=166471

ps.參考資料為美國維基百科,如有不妥,麻煩版主刪除此文,謝謝
頭像
Lancelot
一代目站長
一代目站長
文章: 2204
註冊時間: 2003-01-04 22:45
來自: 中華民國

文章 Lancelot »

建議可以先用Google搜尋~
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

Lancelot 大哥
也別這樣碰到新手問問題就要人去Google搜尋嘛
站內先爬文相信是共識
但是有車迷英文不好的要人家去Google搜尋...
會不會有點讓人覺得TTS不歡迎新人的感覺?
頭像
Kenny
站長兼工程組
站長兼工程組
文章: 2180
註冊時間: 2003-01-05 01:30
來自: 台北

文章 Kenny »

既然是要問美國的車頭, 除了Lancelot建議的Google之外, 那就再準備一本字典吧! 或者是翻譯的軟體, 那會更有幫助, 除此之外, 還可以去Amazon買相關的書籍, 對自己增加知識都很不錯的. Wikipedia內容的資料也不錯, 也可以去看看, 其實自己找資料不但比較快, 也比較容易吸收

現代EMD美國車頭的型號中, SD代表是 Special Duty,這種車頭都是六軸(每個轉向架為三軸), 另外還有 GP (General Purpose),則是四軸車頭, 如GP38-2

小霖車友提供的 Wikipedia有很多車型資料可以參考,
基本上加上 -2的, 都表示是經過 Dash 2的改良(電子控制, 轉向架..等等),所以同型號後面加上 -2就代表是比較新一代的產品,

SD45/SD45-2/SD40/SD40-2之間的差別? 簡單來說 SD45系列採用 20缸的645系列引擎, 而 SD40則是 16缸, 所以二者馬力有差,

至於外觀, SD45/SD45-2 二者後方的散熱器設計有差別最明顯, 而SD40/45之間的差別, 簡單來說, SD40的引擎較小, 所以後方引擎室較短, 前後都有較大空間. SD40-2的總長度為68呎10吋, SD45-2為70呎8吋, 外觀的差別, 請自行搜尋照片, 自己做比較比較快!
圖檔
頭像
voguedj
版主
版主
文章: 916
註冊時間: 2003-01-04 23:36
聯繫:

文章 voguedj »

sebastia 寫:Lancelot 大哥
也別這樣碰到新手問問題就要人去Google搜尋嘛
站內先爬文相信是共識
但是有車迷英文不好的要人家去Google搜尋...
會不會有點讓人覺得TTS不歡迎新人的感覺?
話是沒錯,但是Lancelot 大哥的語氣看不出有任何不妥的地方 :wink:
我到覺得這種問題去Google先查查也不錯喔 :roll:
像我,只知道玩車,技術規格我全不懂,何況是外國車?
英文不好去Google查圖片再連結至網頁是最快的方法喔 :mrgreen:
提供給新手參考 :wink:
臺灣鐵道模型FB:
http://www.facebook.com/trmmodel
頭像
Lancelot
一代目站長
一代目站長
文章: 2204
註冊時間: 2003-01-04 22:45
來自: 中華民國

文章 Lancelot »

難怪一直打噴嚏...若有車友感到不舒服,那真是十分對不住.
用Google查詢是可以先給自己一些概念囉!!當然,第一次得查一些字典.兩三次後就不需要囉!!字彙一增加,朋友們就更可以自己挑戰郵購.可以比在台灣買省下約1/3的價格喔!!何樂而不為呢??Google還有圖搜尋呢!!對轉貼照片智慧財產及版權重視的今天應該是更便利的工具.但有車友提出~小弟會做路線修正的.
最重點是......你們這些老頭子不要叫我大哥 :evil:
頭像
voguedj
版主
版主
文章: 916
註冊時間: 2003-01-04 23:36
聯繫:

文章 voguedj »

老爺子:下次不敢叫你大哥了 :cry:
臺灣鐵道模型FB:
http://www.facebook.com/trmmodel
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

文章 sebastia »

不好意思對藍大有點失禮
小弟提出不同看法主要是因為已經提到Google搜尋而不是站內爬文
如果是站內不曾提過的資訊,有新手提出問題得到答覆也是很好的充實站內資料庫機會不是嗎?
所以小弟覺得盯新手爬文搜尋是有必要提醒,但是應該不需要要求新手去站外搜尋
否則站外找得到的資訊不能在站內提問......不就不需要來TTS了嗎
這只是站在新手的角度看回應的感覺而已
謹供參考
頭像
voguedj
版主
版主
文章: 916
註冊時間: 2003-01-04 23:36
聯繫:

文章 voguedj »

沒事沒事 :mrgreen: 新年快樂~恭喜發財 :wink:
臺灣鐵道模型FB:
http://www.facebook.com/trmmodel
boss59334
公民
公民
文章: 8
註冊時間: 2007-02-15 22:57
來自: 台北
聯繫:

文章 boss59334 »

其實...我是看不懂英文= =
原諒我新手...
以後我會去新手區問^^
回覆文章