莒光號車廂

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

回覆文章
tea-tea
忠實會員
忠實會員
文章: 154
註冊時間: 2007-01-24 00:08

莒光號車廂

文章 tea-tea »

想請教各位有模型車大大,莒光號有三種車廂,10000型,10500型,32950型
用E200拖哪一種車廂跑起來比較漂亮? :)
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

Re: 莒光號車廂

文章 KOMACHI »

tea-tea 寫:想請教各位有模型車大大,莒光號有三種車廂,10000型,10500型,32950型
用E200拖哪一種車廂跑起來比較漂亮? :)
我覺得啦^^"
10500>32950>10000
頭像
阿聖
一等資深會員
一等資深會員
文章: 793
註冊時間: 2004-01-14 23:17
來自: 台中市

文章 阿聖 »

個人覺得E200拉FPK10500型比較好看,
R100拉FP10000以及SP32950混邊不錯 :mrgreen:
有車能收直須收,莫待無車空餘恨。
大家好,小弟是阿聖,歡迎各位有空常逛逛
小弟的部落格,歡迎大家參觀
http://tw.myblog.yahoo.com/mirage-aegislin
tea-tea
忠實會員
忠實會員
文章: 154
註冊時間: 2007-01-24 00:08

文章 tea-tea »

10500從側面看,車頂上的冷氣系統,兩頭不會很凸嗎?
32950的車門也是拉下長長一截,車門內部的樓梯也沒做出來(鐵牌),從內側看就只有薄薄一片板好像也有點怪..
10000的座椅又是藍色,感覺不是很搭車身的橘米色系...
真的是難以抉擇阿 :x
stallings
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1523
註冊時間: 2005-04-25 16:54

文章 stallings »

tea-tea 寫:10500從側面看,車頂上的冷氣系統,兩頭不會很凸嗎?
32950的車門也是拉下長長一截,車門內部的樓梯也沒做出來(鐵牌),從內側看就只有薄薄一片板好像也有點怪..
10000的座椅又是藍色,感覺不是很搭車身的橘米色系...
真的是難以抉擇阿 :x
自己喜歡就好啊...
我的話...我是比較喜歡新 & 先進的東西...我只購入 10500,別型的莒光我就沒有引進...
而以 DR 自強號來說,我也是比較喜好 3100 型,理由同上。
笨冰
三等資深會員
三等資深會員
文章: 318
註冊時間: 2006-02-12 20:02
來自: 台北市
聯繫:

文章 笨冰 »

我也是喜歡10500的

首先它是比較屬於對秤設計的

而且兩邊都有下車門

不像較舊的

車頂有一個那個??東西,而且還是單一邊邊

再來車門只有一側= =
頭像
小柴客
一等資深會員
一等資深會員
文章: 671
註冊時間: 2006-08-11 23:12
來自: 中華民國 花生冰工廠
聯繫:

文章 小柴客 »

小弟比較喜歡10500‧10000
如果覺得樓梯怪怪的話,可以試試用補土追加^_^
感謝各位前輩不吝指教^_^
在無限延伸的鐵軌旁,我永遠渺小。(關山月美)
圖檔
頭像
雲淡風清
網站常客
網站常客
文章: 111
註冊時間: 2005-02-01 21:06

文章 雲淡風清 »

我喜歡10500型
頭像
台灣飛翼
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1313
註冊時間: 2006-01-04 14:19
來自: 板橋-樹林間
聯繫:

文章 台灣飛翼 »

aegislin 寫:個人覺得E200拉FPK10500型比較好看,
R100拉FP10000以及SP32950混邊不錯 :mrgreen:
小弟我覺得E系列拉一般形式的冷氣客車廂也是不錯...只是若只有單一形式的FP10000就險的有些怪異...因為會有些不習慣...
若是R系列R100~170拉FPK104ˋ105ˋ106&R系列的R180ˋ190拉BCK
106ˋ107都很不錯看
尤其是 R系列的R180ˋ190拉BCK106ˋ107看起來會更讚... :lol:
目標9節DR3000自強號圖檔
tea-tea
忠實會員
忠實會員
文章: 154
註冊時間: 2007-01-24 00:08

文章 tea-tea »

小柴客 寫:小弟比較喜歡10500‧10000
如果覺得樓梯怪怪的話,可以試試用補土追加^_^
:D 您是指32950的車門板後方可以補一塊長方體型的補土使之看起來像是裡面有樓梯嗎? :D
不知道KATO製作類似的客車時,這種細節有沒有做出來?
怎麼看都像是一隻海獅用鰭站在地上表演 8)
回覆文章