鐵支路的網頁多了些東西

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

滬車友 寫:電聯車組還在,照片也還在!!
又出現啦?
那些確實消失了一陣子
鐵支路有眼線在看討論唷XD
ywe0013
二等資深會員
二等資深會員
文章: 472
註冊時間: 2004-01-03 18:36
來自: Tainan
聯繫:

文章 ywe0013 »

滬車友 寫:這個是台灣的太魯閣號!!竟然在鐵支路的網站上發現!!真神奇!....
http://www.touch-rail.com.tw/product_pic/117.jpg
就播一下圖吧!!圖片轉自鐵支路網站(雖然同意授權轉貼了,但是還是習慣寫一下出處!!...)!!
他的頭好醜喔~我不喜歡那頭上的兩顆燈感覺怪怪的~!
還是日本的885好看 :shock:
瓦斯桶
忠實會員
忠實會員
文章: 126
註冊時間: 2003-05-18 00:31
來自: 台北

文章 瓦斯桶 »

mike 寫:剛剛上鐵支路官網,產品的“電聯車組“已經悄悄拿掉了∼
EMU700 3D也拿掉了,還是別在沒有充分授權下先曝光的好!
(雖然我們可以滿足一些好奇心)

不過,之前也有網友以馬賽克公佈過相關照片,但一樣都不太適宜!
(個人覺得:照片雖然做了處理,但一看也知道是啥,跟公佈清楚照片一樣是走漏消息呀!)
我公佈的是打了馬賽克的照片,也無法完全判定外型的整個狀況,跟鐵枝路公佈的完整照片是不一樣的東西,倘若我沒公開答案,也沒有人知道是啥東西,頂多也是懷疑而已,應該說鐵枝路的照片一看就知道吧!更何況我也沒有公佈未處理的完整照片,請勿混為一談,感謝!
我要陳述的是一個有授權的公司,應該要有商業道德,當業主的原始資料尚未公佈時,就算已經有拿到了也應該基於尊重業主的心態,來考量到底是打廣告重要,還是業主的立場重要,不然怎麼會有人問:台鐵的太魯閣號居然在鐵枝路的網站上優先看到照片這樣的問題,其實也要怪台鐵自己沒跟廠商約法三章,所以也沒法可管,但是倘若是我的話,我只會放之前台鐵公佈的3d圖囉!等到台鐵公開照片之後再po上新的照片,畢竟是鐵道模型的公司說是單純分享給大家資訊,似乎有點說不過去,到有點像搶到頭香的廣告意味比較濃厚吧!

以上是以一個鐵路局員工基於愛護自己公司與基於愛護鐵路的想法所做的陳述!
頭像
hayato
網站常客
網站常客
文章: 93
註冊時間: 2004-02-12 15:49

文章 hayato »

車輛外型的部份,其實在2000年前後看過台鐵的傾斜式電聯車/柴聯車招標圖面的朋友應該都有個底了。至於在照片公開的部份,根據以往和台鐵打交道的經驗上來說,除非是台鐵官方本身要公開,否則私底看到實物或照片的朋友,台鐵的人員會要求不可拍照或不可公開照片。

話說回來,鐵支路一個東西還沒做好就趕著要做其他的東西,是不是好現象就有待觀察囉
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

hayato 寫:車輛外型的部份,其實在2000年前後看過台鐵的傾斜式電聯車/柴聯車招標圖面的朋友應該都有個底了。至於在照片公開的部份,根據以往和台鐵打交道的經驗上來說,除非是台鐵官方本身要公開,否則私底看到實物或照片的朋友,台鐵的人員會要求不可拍照或不可公開照片。

話說回來,鐵支路一個東西還沒做好就趕著要做其他的東西,是不是好現象就有待觀察囉
說到這個
有一個鐵路局的廣告海報裡面有一台從來沒見過的紅色火車
有人知道那是啥嗎?那個廣告是主打服務準點之類的@@
我還以為那就是傾斜列車咧@@

至於後面那句話我到覺得沒有什麼不好
一個有規模的大公司產品線都是同步在進行的
與工作室或是手工模型一次只能生產一種產品的模式不同
既然也都有在進行Debug同步生產其他產品有啥不好?
這樣對玩家來說也可以省下等待的寶貴時光啊!
(我等一種車等了十年還沒上市,人生幾個十年?)
舉例來說Tomix800系的聯結器發生重大瑕疵
總不能要求他研發新款連結器成功供更換之後才來生產其他計畫中的產品吧?
反倒是我巴不得模型公司一次都把計畫中產品給他同步生產上市咧!一次買到爽不用等
頭像
小霖
二等資深會員
二等資深會員
文章: 495
註冊時間: 2003-05-22 11:56
來自: 基隆
聯繫:

文章 小霖 »

圖檔
太魯閣號側面LOGO!!一樣轉載於鐵支路!!
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

滬車友 寫:http://www.touch-rail.com.tw/product_pic/117_b.jpg
太魯閣號側面LOGO!!一樣轉載於鐵支路!!
這Logo變好看了耶
其實在土黑色系配些綠色也很好看
ywe0013
二等資深會員
二等資深會員
文章: 472
註冊時間: 2004-01-03 18:36
來自: Tainan
聯繫:

文章 ywe0013 »

漂亮耶~!看這個圖~覺得好像有點像ICE 1的頭耶 :D
頭像
STAR
一等資深會員
一等資深會員
文章: 511
註冊時間: 2003-02-11 22:31
來自: 彰化

文章 STAR »

陳榮宏 寫:不過產品敘述怪怪的...
我記得太魯閣當初台鐵公佈的不是8輛編組嗎?
怎麼鐵支路的產品敘述是5輛編組的...
鐵支路是賣5輛基本+3輛增節

不過不管是基本或增節,鐵支路都是大盒子裝的耶!
這樣就會多賺一個盒子了...
頭像
復興號
常駐會員
常駐會員
文章: 234
註冊時間: 2004-11-06 23:41
來自: 台北

文章 復興號 »

請問太魯閣的駕駛座是在正中間嗎?

8輛的車廂編組感覺會不會有點少? :oops:
DB-MAN
優秀公民
優秀公民
文章: 32
註冊時間: 2006-04-12 23:23

文章 DB-MAN »

KOMACHI 寫:這Logo變好看了耶
其實在土黑色系配些綠色也很好看
變好看是變好看了...
想問,那之前做的徵選活動,是做"心酸"的嗎!?
這會不會太奇怪了啊??
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

DB-MAN 寫:變好看是變好看了...
想問,那之前做的徵選活動,是做"心酸"的嗎!?
這會不會太奇怪了啊??
那時候甄選規則有寫
入選的作品鐵路局有權並且會將原稿交給美術設計公司針對車體造型做修正

不過這樣也好啦!難道真要讓那兩座山三棵樹的麥當勞造型貼在車子上 :?
changtungcheng
一等資深會員
一等資深會員
文章: 595
註冊時間: 2006-05-29 12:22
來自: 高雄縣
聯繫:

文章 changtungcheng »

只是不知這一組又會定價多少元了...
鐵道文化是休閒,是藝術,也是你我生活的一部分...
頭像
張伯庸
一等資深會員
一等資深會員
文章: 565
註冊時間: 2004-05-16 19:30
來自: 中華民國
聯繫:

文章 張伯庸 »

KOMACHI 寫:說到這個
有一個鐵路局的廣告海報裡面有一台從來沒見過的紅色火車
有人知道那是啥嗎?那個廣告是主打服務準點之類的@@
我還以為那就是傾斜列車咧@@
KOMACHI大:
那是用ICE-3去改的啦!! :D
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

張伯庸 寫:KOMACHI大:
那是用ICE-3去改的啦!! :D
圖檔
很搞笑耶 :shock:
同樣標準
台鐵怎麼可以拿別公司別台車來亂改貼局徽?
難道這樣做就沒有侵權?
害我困惑呢那麼久 :shock:
還在想奇怪這是傾斜列車嗎?
回覆文章