日本火車式樣與塗裝皆多樣, 新幹線,在來線或是路面電車皆是本版討論重心
版主: mike、rhinohcp
-
Berliner
- 一等資深會員

- 文章: 739
- 註冊時間: 2003-06-06 16:50
- 來自: 四獸山下
文章
由 Berliner »
小雲大:
好奇怪,點上去您的聯結,竟出現以下的訊息,不像是公司鎖網站的情形:
500 Internal Server Error
Sorry, something went wrong.
A team of highly trained monkeys has been dispatched to deal with this situation. In any case, please report this incident to customer service.
Also, please include the following information in your error report:
Jz-tlnHgKmY-h3Nh9bV9-7KUPiGN33qUfLpx3dFRALdqqiIm85vQOF1MR1iJ
xrcBvQxsMUdZcUtHutAMae7co4q9-IvbUDHKYkM8QPSpCycYQp8_ePcwCLWc
tsUAFbCXEoX20268ItLXIN7nVnZBq4TGefPULLDYNTtk2z0-GuZ0oE30BqJ_
請TTS先進們多多指教!3Q ^_^
-
阿倫
- 特等資深會員

- 文章: 3799
- 註冊時間: 2003-02-15 10:17
- 來自: CTTC鐵道模型運轉所(台中市-西區)
-
聯繫:
文章
由 阿倫 »
哇哇!!~~
感謝熊哥和小雲的幫忙!!~~
終於讓CTTC 運轉會 102節貨列運轉影片場景重現了!!~~
真的超壯觀的!!~~~
嗯嗯!!~~
期待下次的突破喔!!~~~~150輛!!~~

-
Robin Chen
- 數位研究苑
- 文章: 504
- 註冊時間: 2004-04-15 22:31
- 來自: 台北縣林口鄉
文章
由 Robin Chen »
哇嗚!確實很壯觀!
100多列的長貨列,光排到軌道上就花不少時間吧!不過,看到如此壯觀的貨列在軌道上運轉,一切辛苦都值得!讚

-
arowana
- 二等資深會員

- 文章: 466
- 註冊時間: 2004-07-14 13:46
- 來自: 台中後火車頭
文章
由 arowana »
真厲害!
先頭車都快要接上守車了!
不知道這樣的編成,四重聯跑起來是否會吃力?
如果是分散動力式(頭、尾,或頭、中、尾),會不會比較省力呢?

車車!
喜歡嗎?
喜歡!
把拔也喜歡,買了才不給你~
-
少山
- 網站常客

- 文章: 82
- 註冊時間: 2006-08-22 22:22
- 來自: 大員熱蘭遮城
文章
由 少山 »
真猛的四重聯....
不過如果是不同機車頭重聯, 會不會出現其中一輛被"推著跑"或是"拉著跑"的情況哩?
至於分散動力, 我想中間可能有些車輛會被推得脫軌吧. 特別是跟機車頭接的那幾輛.
-
yuanshin
- 特等資深會員

- 文章: 1947
- 註冊時間: 2003-09-09 14:09
- 來自: 台中
-
聯繫:
文章
由 yuanshin »
我想如果用在頭中尾會更容易擠壓
導致出軌
-
Liu
- 特等資深會員

- 文章: 8938
- 註冊時間: 2004-05-27 09:43
- 來自: 模型壕溝
文章
由 Liu »
混合貨物連掛可以湊到百節的編成
真是有錢人
日車可行
歐車這樣玩
價格就貴到哎哎叫
歐車車頭的出力要先選一下車型
-
Buffalo
- 一等資深會員

- 文章: 579
- 註冊時間: 2004-08-12 23:04
- 來自: 台灣台北
文章
由 Buffalo »
yuanshin 寫:我想如果用在頭中尾會更容易擠壓
導致出軌
今年小弟去美國玩耍,路上看到百節的運煤列車,車頭他就是這麼配置的
-
咪咪
- 特等資深會員

- 文章: 1122
- 註冊時間: 2003-01-11 22:25
- 來自: 創意鐵道模型工作室
-
聯繫:
文章
由 咪咪 »
真是有夠給他的壯觀.......連我旁邊的朋友看到也直呼神奇
-
yuanshin
- 特等資深會員

- 文章: 1947
- 註冊時間: 2003-09-09 14:09
- 來自: 台中
-
聯繫:
文章
由 yuanshin »
Buffalo 寫:yuanshin 寫:我想如果用在頭中尾會更容易擠壓
導致出軌
今年小弟去美國玩耍,路上看到百節的運煤列車,車頭他就是這麼配置的
真實世界可以不見得鐵道世界也可以
今天如果用四個車頭
這四個車頭的速度都不一樣的話
就會發生推擠
四個都放在一起
因為車頭重量還蠻大的
所以推擠效應不是很明顯
但是如果分開的話
貨櫃車重量較輕
如果前面慢後面快
就會產生擠壓
如果前面快後面慢
前面車頭就會產生空轉
導致車輛齒輪磨損加快
-
JR800
- 特等資深會員

- 文章: 2679
- 註冊時間: 2005-06-09 20:29
- 來自: 火車國度
文章
由 JR800 »
很強的編成, 四重聯有這種出力真棒, 大大能擁有列車尾那幾輛1000形重物貨車真好, 小的總是找不到

-
arowana
- 二等資深會員

- 文章: 466
- 註冊時間: 2004-07-14 13:46
- 來自: 台中後火車頭
文章
由 arowana »
yuanshin 寫:
真實世界可以不見得鐵道世界也可以
今天如果用四個車頭
這四個車頭的速度都不一樣的話
就會發生推擠
四個都放在一起
因為車頭重量還蠻大的
所以推擠效應不是很明顯
但是如果分開的話
貨櫃車重量較輕
如果前面慢後面快
就會產生擠壓
如果前面快後面慢
前面車頭就會產生空轉
導致車輛齒輪磨損加快
的確,模型在分散動力時容易有小蔡兄說的這種現象;
不過,小弟還是有個疑問,
在現實世界中,分散動力的安全,首重於動力分配的協調性,
在新幹線、PP自強號等電車的場合,一定配置某種動力協調方式,這不難想像,
可是在機關車牽引貨車的情形時,分散動力的數輛機關車,如何協調動力的分配呢?
或者根本不可能採用機關車分散動力模式?
Buffalo兄在國外所看到的列車編成,
是否僅是機關車調度的方式?(例如A列車與B列車連結在一起,一同前往某地,屆時再分道揚鑣,此時B列車機關車是沒有動力的狀態...)
車車!
喜歡嗎?
喜歡!
把拔也喜歡,買了才不給你~
-
foxhsu
- 特等資深會員

- 文章: 1061
- 註冊時間: 2006-02-10 09:28
文章
由 foxhsu »
美車頭都可以並聯運轉, 主車頭控制即可, 倒是台鐵加掛補機不知道是如何協調控制的