鐵支路E200-樣車外觀篇

[kuan]

側面的輪廓小弟怎麼看就是覺得有點奇怪,具體上哪裡不對也說不上來.總之就是絕德與實車的印象有點出入

其實以部品的精細度而言這次的E200比起日本製品已經毫不遜色,不過以模型的本質而言,相信最多人在意的還是像不像實車的問題.
不論零件再怎麼精細塗裝再怎麼精緻如果不像實車的話相信評價也會大打折扣.希望鐵支路能在這方面多加油

[阿保]

其實駕駛室內部是有"點"空間啦,不過如果駕駛室能製作到同日車水準又更完美.
當然越像真是越好,不過一下要馬上修正改進也不太可能啦^^"
小弟對駕駛室空間的有無也蠻在意的,同小軒兄一樣也許太吹毛求疵了吧?呵呵!!

[小軒]

看過目前車友對E200的一些問題與意見，
應該可以說這個試作品在駕駛室正面或側面有點輪廓不準，
輪廓像不像真車，對E200的氣勢有無真的很重要~

去看了一下阿倫兄寫真裡的日車，駕駛室果然都做的不錯，
且雨刷就算刻在窗戶上，也非常清晰可見，日車不虧是具有數十年的技術經驗。

↓R100+E200以及三巨頭排排站。(E1000駕駛室還好還看的出來，不像E200戴墨鏡)



↓迴送專列，送回去改？

[voguedj]

疑 :? 小軒有內線喔 為什麼拉回家了

[Elvis]

看過目前車友對E200的一些問題與意見，
應該可以說這個試作品在駕駛室正面或側面有點輪廓不準，
輪廓像不像真車，對E200的氣勢有無真的很重要~

去看了一下阿倫兄寫真裡的日車，駕駛室果然都做的不錯，
且雨刷就算刻在窗戶上，也非常清晰可見，日車不虧是具有數十年的技術經驗。

↓R100+E200以及三巨頭排排站。(E1000駕駛室還好還看的出來，不像E200戴墨鏡)

轉向架的兩片S型鋼板不是很孤?流線?
與實車比較起來比較稍微不像真一些
以下是自己畫的參考台灣火車百科這一張GE圖
自己抓感覺

而鐵支路的似乎有一小段是呈直線狀態?看起來滿怪的

[小軒]

疑 :? 小軒有內線喔 為什麼拉回家了

喂~~~沒內線交易啦！
這是模型店借來的樣車~
討論缺失、發表測試文章用的樣車~

[Vic]

感覺上機車頭前方的窗戶高度似乎不太夠高
覺得車頭看起來怪怪的

[張伯庸]

E1000駕駛室還好還看的出來，不像E200戴墨鏡8)
http://kyo87608669.myweb.hinet.net/E200-sample/13.jpg

容小弟直言，
E1000駕駛室會透明也許是無動力的關係呦！ :D
(以上只是小弟的看法 )

[KOMACHI]

容小弟直言，
E1000駕駛室會透明也許是無動力的關係呦！ :D
(以上只是小弟的看法 )

我想到一個好方法
既然E200駕駛室內鐵塊沒辦法改
黑墨鏡也不好看
不如建議鐵支路將鐵塊該面漆成與實車相同的怪怪藍綠色
這樣應該就會好看很多囉

[arowana]

車頭窗真的太小了，
如果將車頭比喻成車子的臉，
車頭窗就會是眼睛的部分，
眼睛可是臉上最有精神的地方耶！
霸氣的臉形配上細細的眼睛，真的很不搭調，
一定要修正才行！～～

[小軒]

和車友私下聊到關於E200上半身和色帶顏色的一些建議：

[小霖]

回應小軒大哥，這是今年４／５拍到的剛全檢的E240號電頭，我覺得他的顏色還真的和E200樣車有子像，且這台車的v字和E200樣車也差不多位子，只是E200樣車號碼牌有點小了點

[阿聖]

小弟昨天也跟車友討論到車身顏色的問題，
除了上半身米黃色，
另外，橘色部分會不會太紅？
E200應該有點偏橘黃，
小弟建議鐵支路上半身顏色乾脆全部噴成白色，
比較符合E200早期進口時的顏色，
還有冷氣機的顏色也建議用灰色，
另外就是弧度的問題，
小弟有點突發奇想，
建議鐵支路的設計人員乾脆去跟阿綱版主借那台E333，
可以參考那支E333來做E200，會好看很多歐

[sai]

再來一段試運轉影片！好壞可自行判斷一下~
http://kyo87608669.myweb.hinet.net/E200 ... mple-2.WMV

大大要不要來個掛著車廂和變換軌道(外線)呢?來看看^^

[NTSB]

小弟昨天也跟車友討論到車身顏色的問題，
除了上半身米黃色，
另外，橘色部分會不會太紅？
E200應該有點偏橘黃，
小弟建議鐵支路上半身顏色乾脆全部噴成白色，
比較符合E200早期進口時的顏色，
還有冷氣機的顏色也建議用灰色，
另外就是弧度的問題，
小弟有點突發奇想，
建議鐵支路的設計人員乾脆去跟阿綱版主借那台E333，
可以參考那支E333來做E200，會好看很多歐

如果上半部要改成早期的白色，那車頂零件要稍作修改，車頭V白線底也要加個圓
盤，E200上半白的時期不太長，而且塑膠車殼用白色塑膠感會重一點!!!