Intellibox & Twin center的差異

不管傳統類比或數位控制,只要和電有關係都可以在此版討論
回覆文章
agone
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1715
註冊時間: 2003-01-29 00:32
來自: 桃園 平鎮
聯繫:

Intellibox & Twin center的差異

文章 agone »

昨天友人收到了我建議他訂購的65052 Intellibox ,二話不說,馬上拿出來進行測試,
同樣一個晶片用Intellibox的CV Prog功能進行CV1車號編輯
他的Intellibox可以編輯成功,但是我的Twin center卻是顯示Short
用Register Prog功能,Intellibox三次測試中有兩次可以編輯OK
但是Twin center卻是一次都不行,真是不給面子啊

同樣都是一家公司生產的東西
難道外表不同,就有這樣的功能差別嗎? :roll:
難道他的郵購的就可以,我買代理商的就不行嗎? :roll:

唉,發發牢騷而已,代理商千萬別當真啊 :D
我們就說是晶片爛,下次買好一點的晶片就是啦 :D
頭像
Chef
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1134
註冊時間: 2003-08-15 17:15
來自: 數位自動控制的世界
聯繫:

文章 Chef »

請問,兩者供電的變壓器也相同嗎?
圖檔
agone
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1715
註冊時間: 2003-01-29 00:32
來自: 桃園 平鎮
聯繫:

文章 agone »

Chef 寫:請問,兩者供電的變壓器也相同嗎?
Twin center是搭配6811 的制式變壓器
Intellibox 650521並沒有提供變壓器,是自己去購買AC 16V的變壓器
頭像
Chef
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1134
註冊時間: 2003-08-15 17:15
來自: 數位自動控制的世界
聯繫:

文章 Chef »

agone 寫:Twin center是搭配6811 的制式變壓器
Intellibox 650521並沒有提供變壓器,是自己去購買AC 16V的變壓器
我的意思就是把自己買的 AC 16V 拿給 Twin Center 接接看,別用它附的那顆。
agone
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1715
註冊時間: 2003-01-29 00:32
來自: 桃園 平鎮
聯繫:

文章 agone »

Chef 寫:我的意思就是把自己買的 AC 16V 拿給 Twin Center 接接看,別用它附的那顆。
抱歉,一時腦筋轉不過來
剛剛試過了,但是結果是一樣的
"short"
頭像
Chef
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1134
註冊時間: 2003-08-15 17:15
來自: 數位自動控制的世界
聯繫:

文章 Chef »

agone 寫:剛剛試過了,但是結果是一樣的
"short"
只好祭出最後殺手鐗了,這裡有一份IB 的特別控制項(Special Options)對照表
對付一些奇怪的 decoder 可能需要改變一下 SO 的值,
尤其是 SO#476 開始那些關於 Short circuit detection 的值,
以及從 SO#204 開始那一些關於 decoder programming 的值。

Twin Center 或許會有不一樣的地方,不過仍可以參考一下,
最好能夠辛苦一點對照一下那幾個數值在 IB 跟 TC 下有沒有不一樣的地方。

反正亂掉了再 reset 一下就又回來了,大膽去嘗試吧!祝您好運!
最後由 Chef 於 2007-07-03 23:15 編輯,總共編輯了 1 次。
圖檔
頭像
Louis Liu
一等資深會員
一等資深會員
文章: 819
註冊時間: 2003-09-22 12:21
聯繫:

Re: Intellibox & Twin center的差異

文章 Louis Liu »

agone 寫:同樣一個晶片用Intellibox的CV Prog功能進行CV1車號編輯
他的Intellibox可以編輯成功,但是我的Twin center卻是顯示Short
我也用twin center,滿穩定的。
也是搭配6811 的制式變壓器,完全沒問題。

請問IB和TC測試時,是用「同車」、「同軌道」嗎?
Decoder是?牌

我碰過short 情形(1)軌道真有短路,可用電表check(2)未清空軌道,尤其尚有「有室內燈」的車廂。
參考看看!
agone
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1715
註冊時間: 2003-01-29 00:32
來自: 桃園 平鎮
聯繫:

文章 agone »

Chef 寫: 只好祭出最後殺手鐗了,這裡有一份IB 的特別控制項(Special Options)對照表
對付一些奇怪的 decoder 可能需要改變一下 SO 的值,
尤其是 SO#476 開始那些關於 Short circuit detection 的值,
以及從 SO#204 開始那一些關於 decoder programming 的值。
感謝Chef提供如此有用的資料以供對照
經過一番比對之後,其實IB跟TC的設定值沒有相差太多
只有在#244上面有所差異,TC設定為8而IB的預設值為6
其他大多是大同小異的,
我也很用力的把設定值給他改過來弄過去
結果還是一樣"Short"

所以我定義為"這個晶片還需要重新調整,而不是TC上面的問題"
因為這個晶片是跟幾個朋友玩出來的東西,雖然在百萬城的控制器上面操控順利
但是在比較挑剔的TC上面還是過不了關的
就繼續修正吧 :|

但是我也趁這個機會把開機值設定在Programming mode,一開機就可以直接編輯車號,這樣我就不需要去mode鍵來調整了
agone
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1715
註冊時間: 2003-01-29 00:32
來自: 桃園 平鎮
聯繫:

Re: Intellibox & Twin center的差異

文章 agone »

Louis Liu 寫: 請問IB和TC測試時,是用「同車」、「同軌道」嗎?

我碰過short 情形(1)軌道真有短路,可用電表check(2)未清空軌道,尤其尚有「有室內燈」的車廂。
參考看看!
謝謝您的忠告 :lol:

其實我在測試這個Decoder時,我是直接使用NCE出產的DCC decoder tester來做測試http://www.tonystrains.com/technews/enh-dtester.htm
直接把Decoder接上之後就可以編輯車號等相關動作,不需要再接上車頭與軌道,可以省了拆接車殼的動作,算是懶人的一種作法吧 :D
回覆文章