關於FORMOSA 的新網頁~

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

更營養雞排
公民
公民
文章: 16
註冊時間: 2004-09-25 09:24
來自: 山手線上

"形狀 ...... 正確是模型的生命"

文章 更營養雞排 »

NTSB 寫:嗯,看樣子是要拼了!!!(讓我想到當初鐵支路第一次列計畫表後FORMOSA
也跟著列一堆......) :roll:
小弟曾經看過別篇討論:在鐵之路的復興號做出瑕疵的時候, fomosa在網頁上毫不留情的批評 " 正確是模型的生命"........

今天看fomosa的網頁卻改成 "形狀 正確是模型的生命"
"形狀" 還小寫耶~~?????

也是有人批評f牌的復興號 沒有內門,沒有窗框的印刷....可能內門不屬於形狀的關西,; 其實f牌的底盤也是縮寫的一踏糊塗, 如果f牌的底盤是形狀正確的, 那鐵牌的不就"畫蛇添足"了.....

f牌的自連掛勾是很好使用, 但是比例似乎有點過大??? 比例無關形狀正確????

上面的大大們說當時f牌的e200預購價是4台10000元, 如果現在仍是這個價格, 肯定比鐵牌便宜, 但是希望動力底盤不要隨便掉下來~~~

希望各廠不要玩文字遊戲, 務實的把服務做好, 把產品做好比較重要吧!!!

就事論事, 沒有批評的意思.... :D
\\\多吃雞排有元气///
頭像
阿聖
一等資深會員
一等資深會員
文章: 793
註冊時間: 2004-01-14 23:17
來自: 台中市

文章 阿聖 »

如果這樣說的話,
如果真要縮小,
可能勾都沒辦法用囉,
K牌跟T牌也都不符合縮小比例。
有車能收直須收,莫待無車空餘恨。
大家好,小弟是阿聖,歡迎各位有空常逛逛
小弟的部落格,歡迎大家參觀
http://tw.myblog.yahoo.com/mirage-aegislin
頭像
kuan
一等資深會員
一等資深會員
文章: 685
註冊時間: 2005-01-08 13:11
來自: 東京都新宿区
聯繫:

文章 kuan »

就我的印象FOMOSA復興號的窗框應該有印刷吧!
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

Re: "形狀 ...... 正確是模型的生命"

文章 KOMACHI »

更營養雞排 寫:
NTSB 寫:嗯,看樣子是要拼了!!!(讓我想到當初鐵支路第一次列計畫表後FORMOSA
也跟著列一堆......) :roll:
小弟曾經看過別篇討論:在鐵之路的復興號做出瑕疵的時候, fomosa在網頁上毫不留情的批評 " 正確是模型的生命"........

今天看fomosa的網頁卻改成 "形狀 正確是模型的生命"
"形狀" 還小寫耶~~?????

也是有人批評f牌的復興號 沒有內門,沒有窗框的印刷....可能內門不屬於形狀的關西,; 其實f牌的底盤也是縮寫的一踏糊塗, 如果f牌的底盤是形狀正確的, 那鐵牌的不就"畫蛇添足"了.....

f牌的自連掛勾是很好使用, 但是比例似乎有點過大??? 比例無關形狀正確????

上面的大大們說當時f牌的e200預購價是4台10000元, 如果現在仍是這個價格, 肯定比鐵牌便宜, 但是希望動力底盤不要隨便掉下來~~~

希望各廠不要玩文字遊戲, 務實的把服務做好, 把產品做好比較重要吧!!!

就事論事, 沒有批評的意思.... :D
其實主打正確是模型生命是很吃虧的
因為正確的認定標準並不是在於生產廠商
而是在於消費者主觀認定
何必再爭口舌之快呢?!
至於當初E200的設計是自製動力所以不可能會有動力底盤掉下來的問題
PPD/T之所以這樣搞(裝套式車體設計)
我想也是為了要增加與GM動力的相容性才弄出來的設計吧
不然我覺得真的沒有比要弄這種不穩固的列車構造
小軒
一等資深會員
一等資深會員
文章: 553
註冊時間: 2003-10-09 11:32

文章 小軒 »

別鬧啦~~EMU100五輛基本組都寫出來了!

建議每個廠商模型有試模後再寫任何訊息也不遲~ :roll:

切記,台鐵模型過去狼來了事件,十之八九--- :lol:
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

小軒 寫:別鬧啦~~EMU100五輛基本組都寫出來了!

建議每個廠商模型有試模後再寫任何訊息也不遲~ :roll:

切記,台鐵模型過去狼來了事件,十之八九--- :lol:
我要DR2700 :(
頭像
小霖
二等資深會員
二等資深會員
文章: 495
註冊時間: 2003-05-22 11:56
來自: 基隆
聯繫:

文章 小霖 »

不會吧 :shock: 連PBK都寫出來了,45PBK10400型使用TR54轉向架、45PBK10500型、45PBK32800型使用TR29轉向架,還有PBK32850+SP32850+DC32850車輛組,東西都還沒出來,就已經先將預計生產表列出來了,實在是... 另外已經將"形狀 正確是模型的生命"這句話刪掉了...
Mickey
優秀公民
優秀公民
文章: 63
註冊時間: 2004-11-13 20:44
來自: 花蓮

文章 Mickey »

老是蹦出「Access Deny - 請由正常管道進入免費空間」,這是章魚網的問題還是我自己電腦的問題?
沒來過的想來,來過了就不想走,走了還想再回來。
頭像
KOMACHI
特等資深會員
特等資深會員
文章: 3208
註冊時間: 2005-07-31 20:34
來自: 中華民國教育部PP推行委員會

文章 KOMACHI »

滬車友 寫:不會吧 :shock: 連PBK都寫出來了,45PBK10400型使用TR54轉向架、45PBK10500型、45PBK32800型使用TR29轉向架,還有PBK32850+SP32850+DC32850車輛組,東西都還沒出來,就已經先將預計生產表列出來了,實在是... 另外已經將"形狀 正確是模型的生命"這句話刪掉了...
可能是老闆找到大金主投資了吧! :mrgreen:
開發是件好事
可是如果再只是空中樓閣
我覺得車友們會漸漸的對品牌失去信任
希望別發生這種事
加油加油^^
頭像
EF6047
二等資深會員
二等資深會員
文章: 423
註冊時間: 2005-09-10 19:06
來自: 台北,南港

文章 EF6047 »

說真的.....對小弟而言這都不是重點,重點是....1.套件?成車? 2.膠車?銅車? 3.3500以內?
但現實問題是,連試模品..試作都沒有.............



不過小弟還是比較喜歡 日立 DF91 :P :P
感謝各位支持郎堂旅團,以後也起多多關照,也請多多指教
頭像
阿聖
一等資深會員
一等資深會員
文章: 793
註冊時間: 2004-01-14 23:17
來自: 台中市

文章 阿聖 »

KOMACHI 寫:
小軒 寫:別鬧啦~~EMU100五輛基本組都寫出來了!

建議每個廠商模型有試模後再寫任何訊息也不遲~ :roll:

切記,台鐵模型過去狼來了事件,十之八九--- :lol:
我要DR2700 :(

DR2700已經有了囉
有車能收直須收,莫待無車空餘恨。
大家好,小弟是阿聖,歡迎各位有空常逛逛
小弟的部落格,歡迎大家參觀
http://tw.myblog.yahoo.com/mirage-aegislin
Kilkenny
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2044
註冊時間: 2004-11-02 17:53
來自: 樹林

文章 Kilkenny »

Mickey 寫:老是蹦出「Access Deny - 請由正常管道進入免費空間」,這是章魚網的問題還是我自己電腦的問題?
您可能是在公司或學校上網的, 會被限制某些網站不能連上
Kilkenny
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2044
註冊時間: 2004-11-02 17:53
來自: 樹林

文章 Kilkenny »

滬車友 寫:45PBK10500型、45PBK32800型使用TR29轉向架
45PBK10500使用TR-54
頭像
台灣飛翼
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1313
註冊時間: 2006-01-04 14:19
來自: 板橋-樹林間
聯繫:

文章 台灣飛翼 »

我映像中FOMOSA在去年好像有說要生產早年的"莒光號"ˋ"觀光號列車"包含某些車廂,結果也是沒有下文...看來這個模型市場上真的是...有頭沒尾的居多... :?
因為我還計畫說買FOMOSA的SP32743的說... :cry:
目標9節DR3000自強號圖檔
頭像
Elvis
二等資深會員
二等資深會員
文章: 403
註冊時間: 2003-09-23 13:07
來自: 火雞集團

文章 Elvis »

剛剛我去看了一下~
連700T模型列車都有了也@@
回覆文章