新車入庫 KATO N DD51耐寒型 KATO DD51 暖地形

日本火車式樣與塗裝皆多樣, 新幹線,在來線或是路面電車皆是本版討論重心

版主: mikerhinohcp

回覆文章
頭像
kuan
一等資深會員
一等資深會員
文章: 685
註冊時間: 2005-01-08 13:11
來自: 東京都新宿区
聯繫:

新車入庫 KATO N DD51耐寒型 KATO DD51 暖地形

文章 kuan »

與大家分享本週入庫的新車KATO DD51耐寒型與 KATO DD51 暖地形

包裝材質與以往習慣的包裝不同,為硬質包裝,不知道會不會傷到車子的外觀...
圖檔
附屬的HM
圖檔
左為暖地型右為耐寒型
圖檔
圖檔
圖檔
先頭部
圖檔
屋上部份 上為暖地型下為耐寒型
圖檔
側面 本次的DD51的賣點之一是採用的外緣較小的車輪,大幅提升了像真度
圖檔
重聯
圖檔
耐寒型
圖檔
暖地型
圖檔

謝謝觀賞
最後由 kuan 於 2005-12-19 11:33 編輯,總共編輯了 2 次。
頭像
湯孟勳
一等資深會員
一等資深會員
文章: 685
註冊時間: 2005-01-05 13:30
來自: 我系高雄ㄟ楠梓漢

文章 湯孟勳 »

請問暖地形與奈寒形哪裡有差別? :oops:
頭像
kuan
一等資深會員
一等資深會員
文章: 685
註冊時間: 2005-01-08 13:11
來自: 東京都新宿区
聯繫:

文章 kuan »

就模型而言個人分辨的出來的差異是
1.前面窗戶的雨刷形狀(耐寒型為圓形,暖地形為一般的雨刷)
2.屋頂上的部份也略有不同
剩下的大概只有附屬配件不同囉!
供您參考
phorminx.tw
網站常客
網站常客
文章: 105
註冊時間: 2003-09-23 11:19

文章 phorminx.tw »

您好.....
想請問您覺得這次kato的DD51與tomixHG版比較,那個廠商表現較好?
謝謝........
頭像
kuan
一等資深會員
一等資深會員
文章: 685
註冊時間: 2005-01-08 13:11
來自: 東京都新宿区
聯繫:

文章 kuan »

phorminx.tw兄您好
就小弟的個人看法提供您一點參考

外觀:基本上是各有所長,TOMIX製品兩端的通風口部份比較有立體感,而且換上TN連結器後連結面要比KATO連結器好看.但是較可惜的部份是轉向架與車體之間的間隙稍大.而KATO製品雖然在小細節上略遜一籌,但整體的比例把握良好, 尤其是轉向架與車體間的間隙小,側面看上去的擬真度要略勝TOMIX一籌.
動力:兩者皆有飛輪,但TOMIX製品的飛輪效果比較不明顯
價格:兩者可視為同等價位
產品豐富度:目前TOMIX的產品線較充實,除了常見的製品之外尚有若干限定品,KATO目前只有這兩款產品,北斗星色等其他顏色預計明年會上市.

以上純粹是小弟自己的一點看法,平心而論兩家的商品水準相當接近.都是相當優秀的產品,不過KATO作為後發的一方,整體來說還是稍微佔了一點優勢.
phorminx.tw
網站常客
網站常客
文章: 105
註冊時間: 2003-09-23 11:19

文章 phorminx.tw »

非常感激您詳盡的說明.....
之前189系的重連問題也是由您解決.....
在此一併致謝...

其實我欲購買北斗星色的DD51....車廂當然是KATO的
只是依照KATO生產遲滯的"傳統"
可能要等很久吧
頭像
JR800
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2679
註冊時間: 2005-06-09 20:29
來自: 火車國度

文章 JR800 »

轉為硬質吸索 :shock: 死LA, 以KATO黎講, 架車係會因磨擦而脫色, 點算 :x 再者, 成個盒即時降格十陪 :cry:
頭像
g880909
版主
版主
文章: 1907
註冊時間: 2004-01-29 16:58
來自: 台北
聯繫:

文章 g880909 »

ACE之前也有推出DD51重連 以及貨物更新色

不知道有沒有哪位大大要一起加入評比一番
頭像
JR800
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2679
註冊時間: 2005-06-09 20:29
來自: 火車國度

文章 JR800 »

不得了, 玩在連kato新品700系都用cheap既內包裝, 再加上走上tomix既路... 動力車組四架出一包, 要自己再買増結....... 沒有了一包八車.... kato我開始捨棄 :twisted:
回覆文章