在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛
版主: tkuei6033、voguedj
-
jmwphy
- 網站常客

- 文章: 115
- 註冊時間: 2004-04-28 02:36
- 來自: 台中
文章
由 jmwphy »
之前有車友提及中時報系的新聞不能任意轉載.........
即便有註明出處也不可..........
剛剛突然想起.........
小弟會寫信向中時報系說明.........
在未獲得進一步許可前........
若版主及管理者覺得有任何不妥.........
請將文章刪除.........
麻煩了........真是不好意思........
-
kigohcy
- 一等資深會員

- 文章: 770
- 註冊時間: 2003-11-13 15:29
- 來自: 台北縣樹林市
文章
由 kigohcy »
但是根據著作權法,
[新聞報導]是沒有著作權的,
但[社論]是有著作權的
所以引述報社的[新聞]不違法,但是
[社論]就犯法了,
不過引用[新聞],
還是應標示出處以示尊重.
這是本公司的法務部門給我們上課時教的
http://www.rdec.gov.tw/misgw/law/j3.html
其中的第九條
第 九 條 左列各款不得為著作權之標的:
一、憲法、法律、命令或公文。
二、中央或地方機關就前款著作作成之翻譯物或編輯物。
三、標語及通用之符號、名詞、公式、數表、表格、簿冊或時曆。
四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。
五、依法令舉行之各類考試試題。
-
jmwphy
- 網站常客

- 文章: 115
- 註冊時間: 2004-04-28 02:36
- 來自: 台中
文章
由 jmwphy »
若是這樣的話.........
小弟就比較放心了.........
但剛剛已向報社說明了.........
謝謝kigohcy兄的解釋.........
-
tree
- 優秀公民

- 文章: 75
- 註冊時間: 2004-11-26 21:22
- 來自: 寂寞的夜晚
文章
由 tree »
台鐵這次的動作起因是"鐵支路"的授權有問題!?鐵支路的授權好像是由"台鐵本X"所發出,如果這樣鐵支路的授權就不合法!
台鐵開始注意這頪的問題了,看來是不錯!但我擔心的是.這樣下來以後的國產車的售價可能會更高~~
目前似乎有意找日本廠商配合製作,也可能跟鐵支路直接合作,但還是希望台鐵加加油,好好規劃!
頭戴ARAI.騎蛋蛋車!
-
阿聖
- 一等資深會員

- 文章: 793
- 註冊時間: 2004-01-14 23:17
- 來自: 台中市
文章
由 阿聖 »
鐵之路不是說這次是受到台鐵的授權,
價格才這麼高?
怎麼授權也有問題阿?
-
c3d
- 忠實會員

- 文章: 199
- 註冊時間: 2004-04-23 22:51
-
聯繫:
文章
由 c3d »
難到說以後R系和E系要找別家做嗎....我是覺得國產車很貴....
-
jerry_chen
- 忠實會員

- 文章: 193
- 註冊時間: 2004-10-27 19:04
- 來自: 台灣
文章
由 jerry_chen »
台鐵的動作值得觀察
重點在未來是否是獨家授權
如果是獨家授權台鐵工會的話
那就是獨佔的市場
價錢機能當然就是賣方市場
之前的台灣黑頭仔和台鐵談不攏
有一陣子的R100是沒有局徽的
可以上黑頭仔的網站瞧一瞧
但是在成本方面
黑頭仔沒有自己的模具
是使用美洲當地現有類似火車模具加以修改
所以即使是 HO,售價也有競爭力
鐵支路集團內有模具廠,所以成本已經有比較低
售價也可以接受
所以台鐵未來的動作值得觀察
在本業虧損,而且是公家體系的架構下
如果再加上如果沒有成本低的模具廠,射出廠
成本可能無法壓低
不過,若有銷售量作支撐
台鐵原製造體系又能支援製造
有效控制成本及售價
或許台鐵自家的模型將是車迷們的最愛
以上只是個人想法
當然是希望能買到便宜品質又好的車車