鐵支路2/5發行藍色R100

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

stt劉俊良
特等資深會員
特等資深會員
文章: 4178
註冊時間: 2003-09-02 20:18
來自: 鐵路旁
聯繫:

文章 stt劉俊良 »

AceBest 寫:請問各位高手們,
現在哪兒還看的到實車的藍色 R100 ?
編號是多少呢?
印象中, 從來都沒有看過 :(
請等候我的老照片 :D
頭像
arowana
二等資深會員
二等資深會員
文章: 466
註冊時間: 2004-07-14 13:46
來自: 台中後火車頭

文章 arowana »

AceBest 寫:請問各位高手們,
現在哪兒還看的到實車的藍色 R100 ?
編號是多少呢?
印象中, 從來都沒有看過 :(
小弟從小住屏東
印象中很小的時候機車頭都是藍色的
後來才慢慢更換成橘色塗裝

現在要找藍色機車頭
據ALEX兄說,苗栗鐵道公園的R0系(R6)及S400系(S405)都已改成藍色塗裝

藍色R100好像找不到了
瓦斯桶
忠實會員
忠實會員
文章: 126
註冊時間: 2003-05-18 00:31
來自: 台北

Re: 貼圖分享

文章 瓦斯桶 »

各位大大:


似乎機車頭的藍色應該再暗一點囉!另外發現一個小秘密,TP是沒有尾燈的喔!只有TPK才有尾燈,這點也似乎應該要考慮修改才對的呀!畢竟這是非常非常重要的地方喔!不知各位的感覺呢?



瓦斯桶
頭像
connerchiu
忠實會員
忠實會員
文章: 136
註冊時間: 2003-10-21 23:18
來自: 高雄一偶

文章 connerchiu »

可恨的老徐
過年前去買的時候 什麼話都沒有跟我說 只跟我說 旁邊那幾箱紙箱你隨便看看
唉呦 為啥不過年前出一出 這樣可以一起看嘛!!

白天使騎著赤兔馬拿著方天畫戟指著我說 不能再買了
黑天使站在更後面後面的地方拿著五零機槍說 我沒有逼你喔!!........... :shock:
朱明炫
優秀公民
優秀公民
文章: 43
註冊時間: 2004-02-12 10:46

文章 朱明炫 »

目前都只有橘色塗裝,藍色塗裝只能在舊圖片中找了。
瓦斯桶
忠實會員
忠實會員
文章: 126
註冊時間: 2003-05-18 00:31
來自: 台北

Re: 貼圖分享

文章 瓦斯桶 »

瓦斯桶 寫:各位大大:


似乎機車頭的藍色應該再暗一點囉!另外發現一個小秘密,TP是沒有尾燈的喔!只有TPK才有尾燈,這點也似乎應該要考慮修改才對的呀!畢竟這是非常非常重要的地方喔!不知各位的感覺呢?



瓦斯桶
剛剛發現更扯的事了,就是列車防護天線應該也沒有吧!天阿!鐵枝路的考證還真的需要再加強加強一下囉!
頭像
arowana
二等資深會員
二等資深會員
文章: 466
註冊時間: 2004-07-14 13:46
來自: 台中後火車頭

Re: 貼圖分享

文章 arowana »

瓦斯桶 寫:各位大大:


似乎機車頭的藍色應該再暗一點囉!另外發現一個小秘密,TP是沒有尾燈的喔!只有TPK才有尾燈,這點也似乎應該要考慮修改才對的呀!畢竟這是非常非常重要的地方喔!不知各位的感覺呢?



瓦斯桶
剛剛去中友找咪咪兄聊了一下,也看到了實車(無動力版),
也特地針對瓦斯桶兄的提醒比對了一下,
發現實車的藍色有比照片中還要暗一點(從電腦螢幕上看照片還是不太準的)
而且客車廂沒有尾燈的設計(只有二個紅點,沒有燈泡)

另外,咪咪兄也提到了一些特色,轉述出來供大家參考:
1.動力部分:此一版本的車頭運轉噪音有改善(包括藍色與新版橘色)。
2.車頭連結器部分:改善前一版本連結器擺動幅度太小,造成容易脫鉤的現象,這批車頭比較不會脫鉤了。
3.車廂室內燈部分:此款普快車專用的室內燈與莒光號專用室內燈無法相互共用,但是新版室內燈的燈光更加明亮,安裝方法也更為簡單。

以上,等到各位大大取得實車運轉後,再一起分享心得吧!∼
(這次小弟因受預算限制,就不奉陪了 :cry:
更營養雞排
公民
公民
文章: 16
註冊時間: 2004-09-25 09:24
來自: 山手線上

Re: 貼圖分享

文章 更營養雞排 »

瓦斯桶 寫:
瓦斯桶 寫:各位大大:


似乎機車頭的藍色應該再暗一點囉!另外發現一個小秘密,TP是沒有尾燈的喔!只有TPK才有尾燈,這點也似乎應該要考慮修改才對的呀!畢竟這是非常非常重要的地方喔!不知各位的感覺呢?



瓦斯桶
剛剛發現更扯的事了,就是應該也沒有吧!天阿!鐵枝路的考證還真的需要再加強加強一下囉!
早上搭車上班時前後兩端都有尾燈呀
最後由 更營養雞排 於 2006-02-13 09:47 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
JS
TTS駐歐特派員
文章: 619
註冊時間: 2003-07-02 04:37
來自: 陽春麵攤

文章 JS »

32850 長條椅通勤客車
不知道這樣問對不對... 內裝 (長條椅) 有做出來嗎?

又, 看照片, 窗戶的白框好像誇張了點

還請看過模型的車友解惑, Thanks!
圖檔
頭像
arowana
二等資深會員
二等資深會員
文章: 466
註冊時間: 2004-07-14 13:46
來自: 台中後火車頭

文章 arowana »

JS 寫:32850 長條椅通勤客車
不知道這樣問對不對... 內裝 (長條椅) 有做出來嗎?

又, 看照片, 窗戶的白框好像誇張了點

還請看過模型的車友解惑, Thanks!
JS大大您好:
內裝長條椅有做出來,而且還貼心地塗上綠色(是塗上的喔,不是偷懶直接用綠色零件充當椅子)∼
至於椅子靠近車門邊把手的部分則還是維持原來的白色(這樣與實車更為接近了) :D

小弟也是覺得窗戶白框有點誇張 :|
頭像
JS
TTS駐歐特派員
文章: 619
註冊時間: 2003-07-02 04:37
來自: 陽春麵攤

文章 JS »

arowana 寫:內裝長條椅有做出來,而且還貼心地塗上綠色(是塗上的喔,不是偷懶直接用綠色零件充當椅子)∼
至於椅子靠近車門邊把手的部分則還是維持原來的白色(這樣與實車更為接近了) :D
感謝 arowana兄 解說
內裝綠色長條椅有做出來 :apps] , 這這這....開始籌錢吧 :cry:
_________________
JS : 沒有 Rail 的 JSRail
圖檔
朱明炫
優秀公民
優秀公民
文章: 43
註冊時間: 2004-02-12 10:46

文章 朱明炫 »

TO瓦斯桶大大:
就小弟所知,柴電機車在藍色塗裝時代是没有裝列車防護天線的。
又窗戶的白框,小弟也覺得太明顯了,如果改用銀色馬克筆塗上,不知道會不會改善。
以上請參考。
頭像
toshi
忠實會員
忠實會員
文章: 141
註冊時間: 2004-08-03 18:11
來自: 台北機務段

Re: 貼圖分享

文章 toshi »

更營養雞排 寫:
瓦斯桶 寫:
瓦斯桶 寫:各位大大:


似乎機車頭的藍色應該再暗一點囉!另外發現一個小秘密,TP是沒有尾燈的喔!只有TPK才有尾燈,這點也似乎應該要考慮修改才對的呀!畢竟這是非常非常重要的地方喔!不知各位的感覺呢?



瓦斯桶
剛剛發現更扯的事了,就是應該也沒有吧!天阿!鐵枝路的考證還真的需要再加強加強一下囉!
早上搭車上班時特別注意了尾燈, 前後兩端都有尾燈呀! 車號是35TP32876(車型32850). 是怎麼回事呢???

"列車防護天線"不知道在哪裡????? [nn]

TP32850型有尾燈,極有可能是後來加裝上去的!台鐵行車規章有規定「無尾燈客車或尾燈故障之列車是不能行駛的!」因為會危及行車安全,TP32850型有了
尾燈就可方便調度及編組利用,不知各位車友有沒有注意到?利如像桃林鐵路的煤斗車很多都因為精簡關係的,而沒有掛上守車行駛,因此就可見到煤斗車加裝大大的尾燈!另外......!"列車防護天線"也是近幾年才加裝上去的喔!
圖檔
EMU600 通勤電聯車 ps " 列車防護天線"就在EM車離駕駛室最近的上方
頭像
馭風之狼
一等資深會員
一等資深會員
文章: 615
註冊時間: 2003-08-28 16:34
來自: 遙遠的星球
聯繫:

文章 馭風之狼 »

小弟今天已經迎娶回家了,車頭號分別為R106與R107,車廂則是連號從51~60號... :D

另外針對室內燈部份,之前迎娶的兩組莒光號已於昨天裝上市內燈,感覺好有質感,只是不套好裝...
而今天迎娶的普通車當然也有加裝室內燈,尾燈部份需另外換上套件(內附),感覺很亮(當然可以不換套件,一樣會透光,但沒那麼亮),不過尾燈部份若按照說明書裝一定裝不上去,必須將車廂解體才好裝喔...(其實裝上之後車尾會有點小透光,紅紅的好像失火一樣... :idea: )
•讓別人快樂就是好事~馭風之狼~
我的露天拍賣賣場
我的部落格
Kilkenny
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2044
註冊時間: 2004-11-02 17:53
來自: 樹林

Re: 貼圖分享

文章 Kilkenny »

arowana 寫:1.動力部分:此一版本的車頭運轉噪音有改善(包括藍色與新版橘色)。
那性能有比較好嗎? 跑起來速度能跟得上國外製造的動力車嗎?
回覆文章