你的發言並沒有被刪除, 況且之前也只有一篇,更營養雞排 寫:
您說的很有道理呢!!重點是蛇麼呀??
我"愛"火車, 所以可能不適合在這裡發表論調了.....
我每次發言都會被刪除! 唉有威呀!
因為有些爭議性, 被管理組移到其它人看不到的地方
版主: Lancelot
你的發言並沒有被刪除, 況且之前也只有一篇,更營養雞排 寫:
您說的很有道理呢!!重點是蛇麼呀??
我"愛"火車, 所以可能不適合在這裡發表論調了.....
我每次發言都會被刪除! 唉有威呀!
這些句子是從買賣區某位車的文章而來的,方見彬 寫:版上有位大大這樣子寫
"目前根據代理商的消息 鐵支路要求市面上的經銷商通通要調漲價錢囉"
鐵之路可以這樣子要求"市面上的經銷商通通要調漲價錢"嗎??
這樣子不是有違反"消費者保護法"嗎??????
(聯合漲價)
錯了Kenny 寫:就算是要調漲價格, 第一它不是民生必需品,
第二不是獨家生意, 第三, 未聯合其它製造商,
想要公平交易委員會來注意是比較難吧..
你的說法沒錯,但不適用於鐵支路hayato 寫:錯了Kenny 寫:就算是要調漲價格, 第一它不是民生必需品,
第二不是獨家生意, 第三, 未聯合其它製造商,
想要公平交易委員會來注意是比較難吧..
假若鐵支路有要求經銷商將價格調漲至8500以上
就構成聯合行為
和是否民生必需品 有無聯合其他製造商並沒有關係
(聯合行為的判例在網路上太多了 不懂可以用辜狗大神找來看)
又只要有人向公平會提出檢舉就會被受理
總之聯合行為對消費者是極為不利的