閣下的論點也不錯...kobashun 寫:大家好!!
小弟的見解是
1. 該公司是一家具開發能力的公司,也有自家生產的工廠,當然他做的也是自家產品,就像Q版火車受小朋友喜愛,父母親買的下手,該公司足以定位自家商標及商品...
2.該公司既然有能力開發, 為何要遷就別人的商品來扭轉"它"的行銷策略?為什麼就一定要單賣車頭或5節套裝車廂?為什麼就不能有他們公司的行銷策略?
大家似乎都忘了該公司除了R-100及FPK10500型客守車即將推出,而忽略了同時正進行下一產品開發=> 正確 就是EMU-100
EMU-100推出時,也是賣套裝嗎?大家可以想想...![]()
小弟打個比方:
以台灣首屈一指TTS家族會員人數來看=>685人推算
假設:
一個人買二部R-100(前,後期型)
685*2=1370/輛(重點:目前只看到後期型圖裝)
一個人買一套/5節車廂
685套=>3425節車廂
看到這個數字,當老闆的你會怎麼想?
我們在看看日本鐵道同好(喜歡火車的或是有在玩的).....
P.s有車友估2萬人,不要多8分之1就好!@#$ 噗!! 還有找
台灣的貢獻,對該公司而言只是零散的(台語)
也如同kenny站大所言, 真的好難做
所以,不要想這麼多,等東西推出時,答案一切都出來了![]()
試想,還沒推出就哈到這樣,你是該公司老闆,當你看到TTS論壇討論著這問題,
您會怎麼做銷售?
隨便聊聊,大家不要見怪
海外市場的開發...當然會比單純台灣市場來的好
只是...
如果硬性的強迫中獎的搭配銷售來提升自家軌道的市場佔有率
會讓一些玩家灰心的...
以目前Kato軌道在台灣的市場佔有率來分析
鐵支路開發的軌道要如何搶得市場
勢必得採用這種強迫搭配的方式
已一個強勢的產品 搭配一個弱勢產品 將價位取得一個平衡
這樣才有助於提升軌道佔有率
(車可能只會買一 兩台 軌道可以一直擴充!!!)
再者
沒有搭配控制器的"半套"基本組
是否就是推想目前玩家都有一套基本組含控制器呢...
所以 鐵之路先期發售沒有配套的單售R-100是可以合理解釋的...
提供大家另外一個市場佔有率的觀點來看待這個半套基本組吧...
