轉貼:當年低價競標 推拉式自強號 壽命短一半

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

頭像
Liu
特等資深會員
特等資深會員
文章: 8938
註冊時間: 2004-05-27 09:43
來自: 模型壕溝

文章 Liu »

列車高速行駛時會有劇烈的搖晃
軌道面被急行列車磨一段時間後
會不平
與車輪踏面接觸不穩也是搖晃的原因之一
其它像是
轉向架老舊
車輪不圓
路軌該抽換
都會造成搖晃
為了吸收搖晃的震動能量
車廂跟轉向架都會一起晃就是
BENQ
網站常客
網站常客
文章: 94
註冊時間: 2003-08-03 22:02
來自: 台灣

文章 BENQ »

FPK10400跟PP都抖很大,原因出在轉向架...
賴崇瑋
優秀公民
優秀公民
文章: 78
註冊時間: 2004-04-22 23:13
來自: 桃園--台北(士林)

文章 賴崇瑋 »

如果沒記錯!!
台灣跟韓國買了PP之後不久........(車爛不打緊) :shock:
就跟台灣斷交了!!(印象深刻!!) :twisted:
不知主其事者在想什麼?!!
也許是前述價格標的關係吧??
但全世界只有韓國車低價嗎???
希望有關單位別再一錯再錯了!! :roll:
古典音樂的愛好者;火車鐵道的死忠者
頭像
KOKUTETSU
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1113
註冊時間: 2003-10-10 09:46
來自: 爆走伝說∼★☆★日本列島一人旅★☆★
聯繫:

文章 KOKUTETSU »

賴崇瑋 寫:如果沒記錯!!
台灣跟韓國買了PP之後不久........(車爛不打緊) :shock:
就跟台灣斷交了!!(印象深刻!!) :twisted:
不知主其事者在想什麼?!!
也許是前述價格標的關係吧??
但全世界只有韓國車低價嗎???
希望有關單位別再一錯再錯了!! :roll:
與台灣斷交不是20年前的事嗎?
賴崇瑋
優秀公民
優秀公民
文章: 78
註冊時間: 2004-04-22 23:13
來自: 桃園--台北(士林)

文章 賴崇瑋 »

抱歉!在此更正!!
台韓斷交是民國八十一年
PP是民國八十二年由前省政府物資局辦理招標業務
民國八十三年八月簽約八十五年首交台鐵
應是斷交之後但是不解的是剛斷交後又跟買對方的列車
唯一能解釋的大概是貪價位便宜吧??(七十二億)
現在的結果就是貪小便宜的鐵證!!畢竟一分錢一分貨!!
古典音樂的愛好者;火車鐵道的死忠者
頭像
kigohcy
一等資深會員
一等資深會員
文章: 770
註冊時間: 2003-11-13 15:29
來自: 台北縣樹林市

文章 kigohcy »

賴崇瑋 寫:抱歉!在此更正!!
台韓斷交是民國八十一年
PP是民國八十二年由前省政府物資局辦理招標業務
民國八十三年八月簽約八十五年首交台鐵
應是斷交之後但是不解的是剛斷交後又跟買對方的列車
唯一能解釋的大概是貪價位便宜吧??(七十二億)
現在的結果就是貪小便宜的鐵證!!畢竟一分錢一分貨!!
想想快三十年前的EMU100一組就要台幣一億五千萬,就可以想到七十二億
的東東.... :cry: :cry:
頭像
rhinohcp
版主
版主
文章: 4236
註冊時間: 2003-01-06 14:31
來自: 非洲的草原
聯繫:

文章 rhinohcp »

公家機關採購東西本來就綁手綁腳的,東限制西限制,往往弄到後來,防弊......沒達到,吃了不少虧,就像買很多東西,明明知道那個牌的東西好,但是你就是不能指定該牌,因為這叫圖利廠商!通常招標須知列了三家品牌後還要加寫一句或同級品!搞到後來能買到東西就可以偷笑了! :D
黑犀牛是吃嫩芽的,白犀牛是吃草的
我是胖虎,我是孩子王 我愛火車,我是犀牛王
我的部落格-每日更新
圖檔
佐藤雅彥
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1954
註冊時間: 2003-10-08 19:10
來自: 日本

日本人開的有關韓國鐵道網路!!

文章 佐藤雅彥 »

KOKUTETSU先生
KOKUTETSU 寫:大家應該拒買韓國貨!!! 不要迷戀韓國偶像, 韓國賣台灣的手機都是韓國人已經是舊的機種, 台灣人該醒醒了!
以下在日本喜歡韓國鐵道愛好的網路!!


http://www.jttk.zaq.ne.jp/korail/index.htm
http://www.geocities.co.jp/Bookend/3142/1.html
http://www.geocities.co.jp/SilkRoad-Oas ... index.html
http://homepage3.nifty.com/bong-seol-gang/index.html
http://home.att.ne.jp/orange/0744/matsuba.htm
http://www3.kcn.ne.jp/%7Etom-hase/index.htm

我自己不太喜歡韓國鐵道。
Berliner
一等資深會員
一等資深會員
文章: 739
註冊時間: 2003-06-06 16:50
來自: 四獸山下

文章 Berliner »

佐藤兄:請問在日本的韓國鐵道網站會比台灣的多嗎?
請TTS先進們多多指教!3Q ^_^
頭像
威廷
三等資深會員
三等資深會員
文章: 334
註冊時間: 2004-02-05 01:03

文章 威廷 »

話說回來,住台北的人您以前搭的公車也是韓國大宇,不然就是更久以前的匈牙利公車。回到火車,站在政府的角度而言,其實他們也很兩難,說真的,好東西誰不想要阿!但是,如果標高價,我們一買,一定會被立院監院調查,又鬧的滿城風雨。那政府單位標低價,又會造成這種情況!很兩難,而這也是招標的利弊!我也必須在此提到,這跟主政者沒有關係,真正有關係的是台鐵龐大的內部組織,甚至我有時覺得,我們台灣優秀的鐵路迷這麼多!為什麼不試著徵詢諸位的意見呢?我想大概就是一些公務員可能有『得過且過,作爛薪水照領』的可怕心態吧!如果能徵詢到在各位好手的意見,學習在鐵路方面傑出國家的經驗,台灣一定可以發揚本身的鐵道文化。不過,我覺得一次教訓一次乖...現在新建設或新招標的東西很少是『MIK』的了!補充一下,台鐵這票pp車,零件候補的確有大問題,但是我想最當務之急得還是尋求解決之道,免得出了事又糟糕了。不好意思,小弟拙見,請大大指導
佐藤雅彥
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1954
註冊時間: 2003-10-08 19:10
來自: 日本

請詢問日本教育的老先生一下

文章 佐藤雅彥 »

Berliner 寫:佐藤兄:請問在日本的韓國鐵道網站會比台灣的多嗎?
我沒有計算過"在日本多還是台灣多"。
但、我自己的判斷、在日本多。
還有、"喜歡台灣的日本人的大概1/8不喜歡韓國"、
這理由、請詢問日本教育的老先生一下。

佐藤雅彥
http://www02.so-net.ne.jp/~toa-sato
<harimao@r8.dion.ne.jp>
chibob
常駐會員
常駐會員
文章: 290
註冊時間: 2004-03-24 23:39
來自: 鳳山

文章 chibob »

[quote="賴崇瑋"]抱歉!在此更正!!
台韓斷交是民國八十一年
PP是民國八十二年由前省政府物資局辦理招標業務
民國八十三年八月簽約八十五年首交台鐵
應是斷交之後但是不解的是剛斷交後又跟買對方的列車
唯一能解釋的大概是貪價位便宜吧??(七十二億)
現在的結果就是貪小便宜的鐵證!!畢竟一分錢一分貨!![/quote]

購車結餘款買了唐榮的FPK 10400 ----------- 45輛
韓國車真便宜 但是現在吃虧了
TOMIX IS GOOD
stt劉俊良
特等資深會員
特等資深會員
文章: 4178
註冊時間: 2003-09-02 20:18
來自: 鐵路旁
聯繫:

文章 stt劉俊良 »

在20年前.我就非常希望國內自強.
請國內自己做.不要再懶 :x
頭像
Tomcat
三等資深會員
三等資深會員
文章: 364
註冊時間: 2004-01-07 11:51
來自: 湯姆貓重工
聯繫:

文章 Tomcat »

stt劉俊良 寫:在20年前.我就非常希望國內自強.
請國內自己做.不要再懶 :x
不管是20年前或20年後,上級總是喜好外國月亮...
陸、海、空發展均是如此...
即使有研發出同等級產品,也不太願意大量採購...
我的部落格...
http://blog.roodo.com/Tomcat
Berliner
一等資深會員
一等資深會員
文章: 739
註冊時間: 2003-06-06 16:50
來自: 四獸山下

Re: 請詢問日本教育的老先生一下

文章 Berliner »

佐藤雅彥 寫:
Berliner 寫:佐藤兄:請問在日本的韓國鐵道網站會比台灣的多嗎?
我沒有計算過"在日本多還是台灣多"。
但、我自己的判斷、在日本多。
還有、"喜歡台灣的日本人的大概1/8不喜歡韓國"、
這理由、請詢問日本教育的老先生一下。

佐藤雅彥
http://www02.so-net.ne.jp/~toa-sato
<harimao@r8.dion.ne.jp>
佐藤san:不好意思,我沒說清楚。我是要問在日本國內,韓國鐵道網站多還是台灣鐵道網站多?祝您開店(鐵道模型店嗎?)成功! Kan Ba Dei !! :wink:
請TTS先進們多多指教!3Q ^_^
回覆文章