轉貼:台鐵 一錯再錯 危機重重

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

BENQ
網站常客
網站常客
文章: 94
註冊時間: 2003-08-03 22:02
來自: 台灣

文章 BENQ »

EMU1200第一天從高雄載客運轉,出站1分鐘後,看到一台R20就跟著出去了,過2分鐘後,看到整列的EMU1200被拖回來...
ikarus
常駐會員
常駐會員
文章: 239
註冊時間: 2004-02-13 17:40
來自: 國立臺灣大學土木工程學系交通工程組
聯繫:

臺灣自製車

文章 ikarus »

yamakato 寫:台灣唐榮有造車廂的技術與資格..
為何不讓台灣自己建造適合我們自己所使用的車體
就像之前的E1200,雖然是用EMU200改的.但是改的很不錯呀.雖然有一點點的小缺失,但是這就證明我們自己有建造的能力.只是沒有好的計劃而已..
現在PP的問題是出在車頭E1000上
臺灣固然是有製造"車廂"的能力
但是在製造動力車卻是毫無能力......
頭像
orea2003
二等資深會員
二等資深會員
文章: 406
註冊時間: 2003-03-31 11:32
聯繫:

文章 orea2003 »

在當兵的時候,收假時常常坐1029的自強號回部隊,在高速的時候
整個車廂震動的很嚴重,睡也不好睡,看書看報也會一直抖
不過到岡山的時間都準時到不敢想像,每次一定都是7:31分
等到我不菜,敢冒逾假的危險去坐便宜的客運之後,聽其他坐火車回來的人講
1029誤點是很平常的事,有時還會超過半個小時
至於要國內自己研發製造車輛,車廂方面是還可以,動力車的話
我想機率是非常的小,除非是政府來主導,不然民間廠商不太願意做,
畢竟生意人是要賺錢的,台灣多數企業不敢也不願意等到未來才賺錢
能賺就先賺,台灣市場那麼小,除非外銷,不然很難會回收,
可是看到國外鐵路運輸發達的國家,多半都有自己的技術,
所以要廠商投資研發動力車市不太可能的事
頭像
KOKUTETSU
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1113
註冊時間: 2003-10-10 09:46
來自: 爆走伝說∼★☆★日本列島一人旅★☆★
聯繫:

文章 KOKUTETSU »

台灣也輸出過非動力車. 但動力車只能做一些出力小的.....台灣加油!!! 繼續努力!
頭像
toshi
忠實會員
忠實會員
文章: 141
註冊時間: 2004-08-03 18:11
來自: 台北機務段

推拉式自強號

文章 toshi »

不管如何啦!推拉式自強列車。
加油!
再加油!^_^......!
-------------------------------------------------------------------------------------
圖檔
E1000 & PPD2500
a5160511
網站常客
網站常客
文章: 107
註冊時間: 2003-11-17 12:58
來自: 桃園,台東
聯繫:

文章 a5160511 »

韓國賣我們爛車
以後有高鐵
看pp還能維持多久
日本700t絕對會比pp來
乾脆把pp全部拿去回收
做些砲彈打那些高麗棒子


請勿在文中使用注音文, 首頁與站規都有說明, 下次再犯, 鎖帳號一周
1994年十歲ㄉ我得到第一組火車模型
2001年自己買ㄌ第二組火車模型
2004年將火車場景轉移到台東
2005年我要做什麼呢?
頭像
風凌
一等資深會員
一等資深會員
文章: 967
註冊時間: 2003-09-06 20:46
來自: 床下的克難小型機務段(還是台中....)

文章 風凌 »

自從世足賽,及電玩大賽後,小弟就開始反韓了...之後韓國沒品的事又一直發生,小弟現在已經有點仇韓了....

不過他們行銷手段真的很厲害就是了...
很多東西的價格都能賣出超過它的品質,真是厲害..
風來,不著
風走,不留

悄悄地,我來了
靜靜地,我走了

打混的 吉鈞 ^.^"
圖檔圖檔
佐藤雅彥
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1954
註冊時間: 2003-10-08 19:10
來自: 日本

EMU500通勤電車

文章 佐藤雅彥 »

你早
我馬上去"JAM"大會。
因此時間不多。

剛才一位朋友給我聯絡、"EMU500通勤電車"也最近發現毛病多。
回覆文章