有關YAHOO拍賣網站

loui · 文章由 **loui** » 2004-04-21 07:40

guester 寫: 收費的話對於要賣二手車的網友是沒差的，三塊錢不痛不癢，可是對於專門用拍賣來賣大量新產品的營業人才有差，他們的東西並沒有比實體店家便宜，又沒保障。

我想~對於一般偶爾拍賣的賣家來說~他的收費每件3元算是小錢~
但我想我與幾位偶爾拍賣的車友聯系後~得知普遍對其信用卡安全機制總有點猶豫不前~SO...這大概是主要原因吧!!

風凌 · 文章由風凌 » 2004-04-21 08:09

loui 寫:
guester 寫: 收費的話對於要賣二手車的網友是沒差的，三塊錢不痛不癢，可是對於專門用拍賣來賣大量新產品的營業人才有差，他們的東西並沒有比實體店家便宜，又沒保障。
我想~對於一般偶爾拍賣的賣家來說~他的收費每件3元算是小錢~
但我想我與幾位偶爾拍賣的車友聯系後~得知普遍對其信用卡安全機制總有點猶豫不前~SO...這大概是主要原因吧!!

其實說真的... 並不是收費錢多錢少的問題...
而是 "要收費" 這三個字給人的感覺，好像我東西還沒賣出就要給錢，這點不太符合我們中國人的思考方式..

loui · 文章由 **loui** » 2004-04-21 08:51

奇摩收費我是贊成~使用者付費的精神為天經地義~
據網站說~不用信用卡付款~就得用"奇摩預付點"方式~據網站所述~有100、300、500、1000四種面額~
但對鮮少拍賣的賣家來說~總是覺得不怎划算~
SO....個人建議~現在信用卡一堆的車友~乾脆還是用信用卡付款~
但就是找張不常用的信用卡當成專門郵購用的~平常的金額就設低一點~以防被盜刷~~
另外比如說我昨日發現我老婆的國泰世華銀行的信用卡~在你每刷一筆信用卡~
會立即用手機簡訊傳給你~告知剛剛有刷卡~這個安全措施就不賴喔!!

KOKUTETSU · 文章由 **KOKUTETSU** » 2004-04-21 09:10

風凌寫:而是 "要收費" 這三個字給人的感覺，好像我東西還沒賣出就要給錢，這點不太符合我們中國人的思考方式..

我覺得收費是必要的, 大家就是有錯誤的觀念"網路是不要錢的", 所以才會有網路經濟崩盤....
至於收費的高低標, 其實比開一家動軋十來萬的實體店面租金要便宜的多. 大家覺呢??

Tomcat · 文章由 **Tomcat** » 2004-04-21 09:17

我想整個情形要到五、六月才會明朗，因為在月底，收費前刊登的商品才會完全消化掉，未再進場的人就會在場外觀望，因為轉戰重殘的ebay或智能不足的樂多如果沒買氣，我想大部分的人應該還是會再回來受yahoo的氣，必竟這一波最大的衝擊是賣家而非買家...

KOKUTETSU · 文章由 **KOKUTETSU** » 2004-04-21 09:25

3元對於鐵路模型能進帳幾千元來說, 一點也不為過, 更何況還沒收佣金呢

以eBay美國來說, 一件拍賣的物價, 刊登費就要10元台幣起跳, 成交後還須支付5%~8%的佣金, 日本Yahoo也差不多, 只比eBay便宜一點, 台灣真的的是生意人的天堂 :D

James · 文章由 **James** » 2004-04-21 09:40

風凌寫:其實說真的... 並不是收費錢多錢少的問題...

loui 寫:奇摩收費我是贊成~使用者付費的精神為天經地義

Tomcat 寫:因為轉戰重殘的ebay或智能不足的樂多如果沒買氣，我想大部分的人應該還是會再回來受yahoo的氣

KOKUTETSU 寫:大家就是有錯誤的觀念"網路是不要錢的", 至於收費的高低標, 其實比開一家動軋十來萬的實體店面租金要便宜的多

收費是應該的, 但是相對 YAHOO 要提供更好的服務...
eBay 早晚也是要收費的 : 如果 YAHOO 這次成功的話, 就算失敗, 在經營成本的考量下, eBay 不收費就得收攤, 損失最大的是所有的買賣雙方...
唉 ~~~ 早就該收費了

Tomcat · 文章由 **Tomcat** » 2004-04-21 11:02

James 寫:eBay 早晚也是要收費的 : 如果 YAHOO 這次成功的話, 就算失敗, 在經營成本的考量下, eBay 不收費就得收攤, 損失最大的是所有的買賣雙方...
唉 ~~~ 早就該收費了

沒錯~
當初ebay吃下拍賣王時就有說未來會收費，但很不幸的在與yahoo對打戰敗後就一厥不振，所以也就遲遲未提到收費的問題，其實這也要怪台灣ebay自己不爭氣，未能妥善利用拍賣王當時號稱第一大的優勢，因而坐失良機，把王位拱手讓給yahoo...

James · 文章由 **James** » 2004-04-21 11:44

Tomcat 寫:當初ebay吃下拍賣王時就有說未來會收費，但很不幸的在與yahoo對打戰敗後就一厥不振，所以也就遲遲未提到收費的問題

這其中有一些插曲...
YAHOO 對於加入會員的相關制度比較 "人性化" ...
至於 eBay 就比較嚴格點, 例如加入會員時所登錄的信箱必須為 "付費" 的信箱, 像 PCHOME, yahoo 這類的就無法申請 eBay 的會員...
奈何當時當然都是用免費信箱的人比較多, 所以 eBay 的會員增加有限...
如此循環下來, 在買賣雙方相輔相成的情況下, yahoo 人氣當然越來越旺,, 甚至於造成拍賣物件比例達到 YAHOO : eBay = 10 : 1 的情況...

雖然現在 eBay 對於加入會員的相關制度也 "人性化" 了, 但終究難以力挽狂瀾...
eBay 雖然現在因為 yahoo 收費而接收 yahoo 的會員, 但不要忘了, 總有一天, eBay 終將步上收費這條路...
YAHOO 收費制度成功, eBay 才有賺錢的希望, YAHOO 失敗, eBay 就快快收攤吧, 畢竟可以少賠錢呀...

KOKUTETSU · 文章由 **KOKUTETSU** » 2004-04-21 12:41

James 寫: 奈何當時當然都是用免費信箱的人比較多, 所以 eBay 的會員增加有限...
如此循環下來, 在買賣雙方相輔相成的情況下, yahoo 人氣當然越來越旺

Ebay的做法目的是為保護買賣雙方所下的機制, 因為網路詐騙太多, eBay還是可以用免費信箱申請, 但要求信用卡資料, 以保護買賣雙方. 日本的Yahoo也是非常的嚴格.

風凌 · 文章由風凌 » 2004-04-21 13:01

使用者付費..收費一事天經地義，也是使用者必須學習此觀念的時候

只是收費方式的問題....
成交才收費與刊登即收費而言，前者比較符合中國人的思考方式
不過費用理應前者較高，後者較低，而為了避免衝擊太大，所以才會掀起用後者的吧...
以後YAHOO-KIMO可能也會跟日本YAHOO一樣吧...成交後收一筆費用

esvr · 文章由 **esvr** » 2004-04-21 18:19

loui 寫:奇摩收費我是贊成~使用者付費的精神為天經地義~
據網站說~不用信用卡付款~就得用"奇摩預付點"方式~據網站所述~有100、300、500、1000四種面額~
但對鮮少拍賣的賣家來說~總是覺得不怎划算~
SO....個人建議~現在信用卡一堆的車友~乾脆還是用信用卡付款~
但就是找張不常用的信用卡當成專門郵購用的~平常的金額就設低一點~以防被盜刷~~
另外比如說我昨日發現我老婆的國泰世華銀行的信用卡~在你每刷一筆信用卡~
會立即用手機簡訊傳給你~告知剛剛有刷卡~這個安全措施就不賴喔!!

嗯~大部份信用卡都有這樣的機制吧~

不過我的匯豐銀行的信用卡是可以自己設定額度~
我是設定單筆消費超過三千就會通知我~
還有總消費金額超過一萬也通知我~ :P
總不好一直刷~所以設限也是給自己提醒~嘿