火車製作買賣??
Re: 火車製作買賣??
我個人認為應該會有商標法上的侵權問題,如果不放該鐵路單位的logo,車身也可能會有著作財產權的問題....因為車身本身應該就是一個創作...以上個人淺見。jl12530 寫:我想問一下..如果開模製作台灣火車和日本火車出來販售.會有侵權問題嗎?
可以請熟悉這部份的車友提供意見囉。
在月台上等待火車,是種很流浪的感覺....我等著DR2700進新埔車站
Re: 火車製作買賣??
請問是你本人將生產火車模型嗎?jl12530 寫:我想問一下..如果開模製作台灣火車和日本火車出來販售.會有侵權問題嗎?
Re: 有關製作模型
不過僅接受委託訂製而不量產公開行銷應該是沒問題的吧justen 寫:小弟曾經打電話問過鐵路局,他們口頭回覆只是興趣收藏製作沒關係,若是有商業行為必須台鐵授權才能製作。實際還是發文給台鐵或類似信函這樣比較安全
畢竟想收藏苦無技術總是得假他人之手代勞呀
只是樓主提到"開模"就很難說服是"訂製"了

Re: 火車製作買賣??
我談不上是火車迷.但是對N規火車非常愛好..只是有構想.但是台灣畢竟市場小.要也要做各國火車.但是生產難度不大.(小改沒版權問題.但車迷不會接受).(車迷要求的是像真度.但是版權問題好像不小).但是具有挑戰信.有機會跟機運.或許會嘗試..畢竟什麼事都要三思而後行...
日本國鐵車輛沒有問題,不必承認
在日本國鐵車輛沒有問題,不必承認。
如果塑料模型公司製作戰艦大和,零戰的話,如何?
還有現在的自衛隊的軍艦,海上保安廳船也不必。
需要JR車。
東京都電,地下鐵等公營的話,不清楚。
其他私營鐵路有些鐵路公司需要,有些不必,可是只有提供1組。
提供的理由他們的資料館里展覽。
沒有公司表記的話不必。
一般鄉下的小私營鐵路不必。 帶他們去禮品,樣品和酒--沒有問題。
為他們的廣告。
還有已經廢車,廢線的話,不必,那車輛已經不是鐵道車輛。
五堵的小火車如何???(笑)
如果塑料模型公司製作戰艦大和,零戰的話,如何?
還有現在的自衛隊的軍艦,海上保安廳船也不必。
需要JR車。
東京都電,地下鐵等公營的話,不清楚。
其他私營鐵路有些鐵路公司需要,有些不必,可是只有提供1組。
提供的理由他們的資料館里展覽。
沒有公司表記的話不必。
一般鄉下的小私營鐵路不必。 帶他們去禮品,樣品和酒--沒有問題。
為他們的廣告。
還有已經廢車,廢線的話,不必,那車輛已經不是鐵道車輛。
五堵的小火車如何???(笑)
Re: 日本國鐵車輛沒有問題,不必承認
謝謝...佐藤雅彥 寫:在日本國鐵車輛沒有問題,不必承認。
如果塑料模型公司製作戰艦大和,零戰的話,如何?
還有現在的自衛隊的軍艦,海上保安廳船也不必。
需要JR車。
東京都電,地下鐵等公營的話,不清楚。
其他私營鐵路有些鐵路公司需要,有些不必,可是只有提供1組。
提供的理由他們的資料館里展覽。
沒有公司表記的話不必。
一般鄉下的小私營鐵路不必。 帶他們去禮品,樣品和酒--沒有問題。
為他們的廣告。
還有已經廢車,廢線的話,不必,那車輛已經不是鐵道車輛。
五堵的小火車如何???(笑)
Re: 日本國鐵車輛沒有問題,不必承認
佐藤先生提到國鐵車輛沒有問題,小弟認為確有其道理佐藤雅彥 寫:在日本國鐵車輛沒有問題,不必承認。
台鐵是公營事業(恐怕也不是事業,應該還是機關而已),產權屬於國家
既然是國家的,說好聽的--我們本來就有權利,說難聽的--我們還有繳稅
只是雖然我們有權利,但要利用台鐵來謀利仍要考慮公共利益
台鐵的顧慮應是從這個面向--不能圖利特定人

在歐洲不必・鐵道是文化
在歐洲不必。 他們的概念以下:
鐵道是文化。 為青少年的教育的一部分。因此如果鐵道公司要求模型業收錢的話,那行為不是先進國家的。
鐵道是文化。 為青少年的教育的一部分。因此如果鐵道公司要求模型業收錢的話,那行為不是先進國家的。