松山機場跟羽田機場對飛後

日本火車式樣與塗裝皆多樣, 新幹線,在來線或是路面電車皆是本版討論重心

版主: mikerhinohcp

回覆文章
頭像
rdu
常駐會員
常駐會員
文章: 238
註冊時間: 2006-11-12 21:23
來自: 約伊茲電車區
聯繫:

松山機場跟羽田機場對飛後

文章 rdu »

小弟並非飛機迷.所以造成認為是討論飛機的大大們誤入十分抱歉 :odoke

日本方面說羽田機場10月會完成新航廈.同時華航也將從松山直飛羽田.屆時有兩件會牽動到鐵道相關的問題.小弟想來問問大家意見.

台灣方面:
如果可以直接從松山搭機.那住在台北盆地以北的各位大大還會選擇搭機場捷運去桃園機場嗎?

日本方面:
羽田基本上搭京急或者是東京單軌電車就可以很快的銜接上山手線.在時間或者是金錢(京急的空港特急不用特急料金)皆比成田機場省的情況下.大家還會去選擇成田為了搭JR的E259系或者是京成的新AE列車嗎?

以上兩點想徵詢大家看法. :mrgreen:
喜歡電車+喜歡狼=電車之狼(大誤)
頭像
hugolee
一等資深會員
一等資深會員
文章: 551
註冊時間: 2007-03-15 19:38
來自: 台北

Re: 松山機場跟羽田機場對飛後

文章 hugolee »

rdu 寫:日本方面說羽田機場10月會完成新航廈.同時華航也將從松山直飛羽田.屆時有兩件會牽動到鐵道相關的問題.小弟想來問問大家意見.
除非為了特別想去搭E259系或者是京成的新AE,
應該沒有人會想要選擇又花錢又花時間的路徑吧 8)
頭像
sebastia
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2707
註冊時間: 2004-10-21 01:04
來自: 中壢市

Re: 松山機場跟羽田機場對飛後

文章 sebastia »

hugolee 寫:
rdu 寫:日本方面說羽田機場10月會完成新航廈.同時華航也將從松山直飛羽田.屆時有兩件會牽動到鐵道相關的問題.小弟想來問問大家意見.
除非為了特別想去搭E259系或者是京成的新AE,
應該沒有人會想要選擇又花錢又花時間的路徑吧 8)
不過這只是陸上交通的分析
在航運上首先是運量的問題,松山機場無法提供747及空中巴士等大型飛機起降,載客量就是問題了
其次航班數,吞吐量上松山及羽田都不比桃園及成田,松山-羽田班次必定比桃園-成田少
接下來就衍生市場機制,當松山-羽田這條航線供不應求時,機票價格或許就比桃園-成田高了
到時只怕一票難求,不是想搭就搭得到的 ;) [/u]
圖檔
頭像
TURBO
一等資深會員
一等資深會員
文章: 702
註冊時間: 2004-03-26 14:48
來自: 淡水線鐵路遺跡旁
聯繫:

文章 TURBO »

我也覺得等航班機的時間與票價出來再來討論才對
這樣兩種模式所花的時間與金錢的評估才會準確!

這篇有人提出他的看法可以參考看看
http://www.wahaha.com.tw/?p=1707
我是『胖胖的渦輪君』
圖檔
這是我自己的粉絲團, 歡迎大家多多捧場!!
https://zh-tw.facebook.com/Turboroundhouse
頭像
tachibana36
一等資深會員
一等資深會員
文章: 891
註冊時間: 2003-02-21 11:40
來自: St. Vincent and the Grenadines, W. I.
聯繫:

文章 tachibana36 »

另外也可以考量行程,
如果要中轉日本國內線,羽田是很方便的一個點,
去日本旅遊兩三回後,東京都內主要車站光站在邊邊看著人潮的大移動,
有點覺得出來還得跟著這麼多人"隨波流動",
想放慢步調覺得還是到鄉間比較能放鬆心情 :)
前兩天上班途中聽廣播,預計松山羽田票價會達2萬,
這樣的票價我想還是會選擇成田,不直接到東京也可以到附近的佐原走走。
bus505
公民
公民
文章: 23
註冊時間: 2004-03-09 15:13
來自: 台北
聯繫:

Re: 松山機場跟羽田機場對飛後

文章 bus505 »

我會以機票價格來作為考量哩..
如果飛羽田比飛成田機票貴很多的話..

雖然小弟夢想著拎著行李搭新店客運909然後衝日本的情景 :grin:
rdu 寫:小弟並非飛機迷.所以造成認為是討論飛機的大大們誤入十分抱歉 :odoke

日本方面說羽田機場10月會完成新航廈.同時華航也將從松山直飛羽田.屆時有兩件會牽動到鐵道相關的問題.小弟想來問問大家意見.

台灣方面:
如果可以直接從松山搭機.那住在台北盆地以北的各位大大還會選擇搭機場捷運去桃園機場嗎?

日本方面:
羽田基本上搭京急或者是東京單軌電車就可以很快的銜接上山手線.在時間或者是金錢(京急的空港特急不用特急料金)皆比成田機場省的情況下.大家還會去選擇成田為了搭JR的E259系或者是京成的新AE列車嗎?

以上兩點想徵詢大家看法. :mrgreen:
惜別!500系希望號 北陸 能登 大糸線kiha52
頭像
rdu
常駐會員
常駐會員
文章: 238
註冊時間: 2006-11-12 21:23
來自: 約伊茲電車區
聯繫:

文章 rdu »

這樣的票價我想還是會選擇成田,不直接到東京也可以到附近的佐原走走。
成田附近的那個好像是叫做佐倉. :mrgreen:

看了大家的意見後.發現成田跟羽田似乎所有優勢跟缺點一併考慮進去後其實不相上下.看來真的等到以後做行程規劃時再決定去哪坐就行了.

不過下一次小弟去日本還是會選擇成田.因為想去看房總半島上的209系 :hide
喜歡電車+喜歡狼=電車之狼(大誤)
頭像
tachibana36
一等資深會員
一等資深會員
文章: 891
註冊時間: 2003-02-21 11:40
來自: St. Vincent and the Grenadines, W. I.
聯繫:

文章 tachibana36 »

rdu 寫: 成田附近的那個好像是叫做佐倉. :mrgreen:
佐倉也在附近,我說的真的是佐原(香取市) :lol:
離機場約半小時車程,小地方比較吸引我。
nttjason
忠實會員
忠實會員
文章: 122
註冊時間: 2005-11-01 09:03
來自: 台北

文章 nttjason »

rdu 寫:
這樣的票價我想還是會選擇成田,不直接到東京也可以到附近的佐原走走。
成田附近的那個好像是叫做佐倉. :mrgreen:

看了大家的意見後.發現成田跟羽田似乎所有優勢跟缺點一併考慮進去後其實不相上下.看來真的等到以後做行程規劃時再決定去哪坐就行了.

不過下一次小弟去日本還是會選擇成田.因為想去看房總半島上的209系 :hide
如果我去東京,我大概還會飛成田一次吧!
因為京成電鐵的新AE Skyliner還沒坐到啊!去年去東京已經坐過E259 NEX,想試試新的高速路線。

之前看JAL的新聞,羽田飛松山一週有14班。不過如果是2萬這樣的價錢,真不知是在貴什麼。
但是成田飛桃園的班次從10月開始也會由21班減搬到14班。(實際是增加的啦!21->28)
http://www.tw.jal.com/cms/contents/loca ... _4829.html

機場稅應該差不多(松山機場又那麼小...),哩程應該有少一點,這樣還比飛成田貴........
松山飛羽田的班機過幾年再坐吧! 今年要去大阪。 :grin:
傑森的相簿 -- 日本鐵道寫真http://www.flickr.com/photos/nttjason/sets/72057594074555508/
ikarus
常駐會員
常駐會員
文章: 239
註冊時間: 2004-02-13 17:40
來自: 國立臺灣大學土木工程學系交通工程組
聯繫:

文章 ikarus »

nttjason 寫:
rdu 寫:
這樣的票價我想還是會選擇成田,不直接到東京也可以到附近的佐原走走。
成田附近的那個好像是叫做佐倉. :mrgreen:

看了大家的意見後.發現成田跟羽田似乎所有優勢跟缺點一併考慮進去後其實不相上下.看來真的等到以後做行程規劃時再決定去哪坐就行了.

不過下一次小弟去日本還是會選擇成田.因為想去看房總半島上的209系 :hide
如果我去東京,我大概還會飛成田一次吧!
因為京成電鐵的新AE Skyliner還沒坐到啊!去年去東京已經坐過E259 NEX,想試試新的高速路線。

之前看JAL的新聞,羽田飛松山一週有14班。不過如果是2萬這樣的價錢,真不知是在貴什麼。
但是成田飛桃園的班次從10月開始也會由21班減搬到14班。(實際是增加的啦!21->28)
http://www.tw.jal.com/cms/contents/loca ... _4829.html

機場稅應該差不多(松山機場又那麼小...),哩程應該有少一點,這樣還比飛成田貴........
松山飛羽田的班機過幾年再坐吧! 今年要去大阪。 :grin:
其中一個原因是松山-羽田這條航線
幾乎可以說是不會有貨運收入
(松山的貨運處理能力....恩.....)
也就是說必須把應有的貨運收入轉駕到客運票價過來

此外供需法則也是一大問題
總之一切都是等開航之後才知道
在這邊推測也得不出什麼結論才是
佐藤雅彥
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1954
註冊時間: 2003-10-08 19:10
來自: 日本

來橫濱,鐮倉

文章 佐藤雅彥 »

我住橫濱因此,澹然羽田比成田方便!
最近車站京濱急行井戶谷。
來橫濱,鐮倉的海外旅客也方便。

在橫濱的飯店比東京便宜。
http://shintaiwantetsu.hama1.jp/
回覆文章