大家聲援!!請台鐵重視辛苦拍攝作品的權益!!

[KOMACHI]

台鐵的說法: "台鐵發言人張應輝表示，因為照片先前在舉辦郵輪式列車活動時曾用過，以為已無著作權爭議，才會再度引用，他能體會當事人感受，昨日台鐵已與當事人聯絡，會在增印時註明照片是蔡先生提供。" 當事人要求台鐵道歉，否則提告。台鐵坦言作業有疏失，但否認侵犯著作權，認為是「認知差距問題」。

真的不懂...什麼叫「認知差距問題」.....

嗯？
台鐵有先使用過了唷？
台鐵該不會以為那張照片已經買斷了吧？

一般公家機關徵用照片還滿多都是永久買斷的說...

[sebastia]

台鐵盜圖卻是不該, 確實是該受大家嚴厲譴責,
只是說要如何告呢, 法律講的證據事實,
台鐵有可能會咬這點, 我都還沒上市,
為什麼會有人知我所用的封面, 不免讓
人懷疑是否有人或內部人事蓄意洩密,
二來: 台鐵縱然盜圖但物品都尚未上市, 台鐵是先得知
事情大條馬上下架, 是否又會構成侵權問題呢? 表示台鐵
並非想盜圖侵權意味, 不然它又何必要下架呢? 所以真能告贏
台鐵的機率其實我不看好, 其實原作愛護自己東西, 是可以理解的!!
但到是可等台鐵出市後在蒐集資料提告, 會贏的機率就會比較大!!

的確，有趣的是-- 物品都尚未上市, 台鐵事先得知
所以這是在內審機制發現的問題嗎? 如果是，這個審查機制發揮功能，就並未造成侵權事實了
不過如果是已經印製完成只是未上架，恐怕就不是內審機制的把關，而是關心人士發現問題告知台鐵問題所在
相信後者的可能性應該比較高，台鐵這隻大恐龍好哩家在，在上架前被"熱心人士"救了一把

[jimny]

嗯？
台鐵有先使用過了唷？
台鐵該不會以為那張照片已經買斷了吧？

一般公家機關徵用照片還滿多都是永久買斷的說...

另一個想法是....這一次打草驚蛇了~

假如這50萬份給他都發出去了, 原作者才發現, 不知道會是什麼光景.....

[asqa]

嗯～～～

小弟認為,這多半還是與認知有關.

記得好一陣子之前,犀牛大哥的照片也遭到冒用在網頁上.

現在有相機的人太多了,照片也拍的多,常常自己都忘了有拍過這些照片.

若不是有眼尖的朋友看到告知,本人幾乎都不知情.

所以台鐵這次的＂烏龍＂只不過是冰山的一角,若是尊重著作權觀念還是沒有普及,以後還是會發生的.

[chinren]

小弟, 我說實在不會想去拿免費時刻表, 台鐵好意我只能心領!!

有免費時刻表可拿, 固然很好但內容不完整!!

寧可花費 $25元購買一本完整時刻表!!

[tkuei6033]

這次的事件，發展到現在，應該是暫時結束了。

台鐵網站有發佈最新消息了...
相關連結：
http://www.railway.gov.tw/News/News_Con ... ewsSN=1535

終於大家可以拿到時刻表了。

[jack591116]

有人在台北車站 拿過 免費的時刻表嗎?
不好意思! 小弟拿過!! 但這不是 重點!

大家 知道服務台發放的 "歐巴桑"(我實在不想稱她小姐)
臉 臭的程度,真是比 豬大便 還臭( 豬, 對不起 我污辱到您了)
不想發就不要發,幹麻擺臭臉給我看.....
過幾天 我又故意去要, 哇!! 還是臭!!

相信 台鐵給顧客臭臉 已經不陌生,應該叫做 "常常"....
買票 臭臉, 剪票 臭臉 ,服務台 臭臉, 查票臭臉......奇怪 全民都欠台鐵嗎?


大家 可以發表一下 ,遇臭臉的 經驗嗎?
有人記得 每個車站都有標語嗎? 猜猜看?

[sebastia]

大家 可以發表一下 ,遇臭臉的 經驗嗎?
有人記得 每個車站都有標語嗎? 猜猜看?

為什麼要有標語??
正是因為現在缺的就是那些標語的精神阿
公家機關最常見的標語就是 "服務"、"創新"、"效率".....

[長茂]

在下不常搭火車,但就近期搭車的經驗,買票的窗口人員和查票的列車長都態度和善而且很有禮貌. 應該改進不少了吧!

[mike]

為什麼要有標語??
正是因為現在缺的就是那些標語的精神阿
公家機關最常見的標語就是 "服務"、"創新"、"效率".....

前幾天，去大排長龍的英才郵局寄信，看到“效率、創新“，
我直覺，是少了個字～應該是“效率，創新低“才對！

[tkuei6033]

這次真的讓我學到不少，原來台鐵處理方式，是用這種漠視個人權益的態度來處理事情，
看到幾個網路討論區的文章，出來相挺聲援的朋友是很多的，但卻得不到台鐵善意的回應。
唉～！無言～～

最後，祝大家玩車、拍車愉快。

[mike]

沒辦法改善TRA體質，這種心態一樣在！
官官相護，看了令人火大！但又耐他何？

[sebastia]

這次真的讓我學到不少，原來台鐵處理方式，是用這種漠視個人權益的態度來處理事情，
看到幾個網路討論區的文章，出來相挺聲援的朋友是很多的，但卻得不到台鐵善意的回應。
唉～！無言～～

最後，祝大家玩車、拍車愉快。

善意回應...蠻有解讀空間的
何謂善意?
1.道歉?
如果在上架發行前抽換，那還未造成侵權事實，有需要嗎?
畢竟上架前都還屬於未公開的內審階段，此階段蒐羅各式參考資料算是侵權嗎?
有否精通法律的車友解惑一下
2.支付作者權利金?
這應該是最有善意也兩全其美的作法，支付這筆權利金會比把既成封面抽換的成本高嗎?
如果抽換成本較低，不難理解台鐵的作法
如果較高，那非常有意思，癥結應該是出在台鐵跟照片作者的互動
先前看過照片作者要提告的消息，既然要走法律途徑，這類和解方案應該也不用談了，如果是無心之過還要提告，任誰是被告也嚥不下這口氣吧
當然，有很有可能是台鐵在最先"被"發現問題還是那種老大姿態才是導引到現在這種狀態的關鍵吧

題外話
關於智慧財產，是該被尊重的，註明出處是最基本的，甚至熱情的作者常是一毛不取只希望註明是他的創作
問題應該是出現在"資本化"，一張照片值多少錢? 大師跟學徒的行情一定有異
有趣的又來了，這50萬份並不是拿來賣錢的，作者有版稅可以抽嗎?

[stt劉俊良]

一張照片值多少錢?
有趣的又來了，這50萬份並不是拿來賣錢的，作者有版稅可以抽嗎?[/quote]
____________________________________________________________
這件事.多送幾本於原拍攝者.不就是丸轉些了嗎?

[sebastia]

對了
台鐵還是用那張照片嗎?