哀悼平溪線名景毀滅

jimny · 文章由 **jimny** » 2009-04-09 12:27

今天早上看報紙......

台鐵平溪線三貂嶺與大華站間的幼坑鐵橋，是台灣少見的鋼梁鐵橋，魚腹型橋身與周遭蒼翠山谷融為一體，是平溪線上最動人的一景

台鐵最近在橋身旁施工搭建步道「幾近毀容，看了會吐血！」

名景毀滅

jimny · 文章由 **jimny** » 2009-04-09 12:33

原來是長這樣的: 平溪魚復橋風光

.......

現在變成:

(報紙圖片已經移除) (改天去拍)

1005次自強號 · 文章由 **1005次自強號** » 2009-04-09 12:48

這地方小弟還沒來拍照過就蓋了一個醜不啦嘰的....

去平溪線拍車的意願瞬間減少50%
---------------
這步道應該是給道班工巡查用的
只是過不久就都變成給遊客或當地居民通行~

sebastia · 文章由 **sebastia** » 2009-04-09 13:46

jimny 寫:原來是長這樣的: 平溪魚復橋風光

.......

現在變成:

http://udn.com/NEWS/MEDIA/4837587-2078557.jpg

為了老橋的保養維修其實建條步道也是需要的
但...
總是設計搭調一點的吧，至少欄杆換古典一點、顏色用接近鐵銹色的也好

Fox Mulder · 文章由 **Fox Mulder** » 2009-04-09 16:29

小弟猜想這步道應該是給遊客或居民使用的成份比較大, 畢竟平溪線鐵路除了火車在走以外, 火車沒走的空檔常有人在上面走

...為了行人的安全, 儘量別與火車爭道才興建這樣的步道.

至於sebastia大大所說的, 關於那條步道的設計美學, 呃...似乎向來不大是官方做工程時所會考量的重點

...

asqa · 文章由 **asqa** » 2009-04-09 16:37

嗯.......

這大概就是所謂的＂官大學問大＂吧！

小老百姓永遠也不會懂這些＂大關＂的思維模式,將就點吧！！

（或許他們只有著眼於安全考量,而或是........$$$$$$$$$$)

sebastia · 文章由 **sebastia** » 2009-04-10 01:22

Fox Mulder 寫:小弟猜想這步道應該是給遊客或居民使用的成份比較大, 畢竟平溪線鐵路除了火車在走以外, 火車沒走的空檔常有人在上面走 ...為了行人的安全, 儘量別與火車爭道才興建這樣的步道.

至於sebastia大大所說的, 關於那條步道的設計美學, 呃...似乎向來不大是官方做工程時所會考量的重點 ...

說得也是有可能，既然禁不了人闖進鐵道，另闢個安全空間不啻為兩全的考量
不過....破壞了景觀，會去走的遊客恐怕也會減少吧
至於安全
家父50年前在新店支線還在營運時，在鐵路橋上(景美溪橋)閃避火車的方法是--懸在枕木下方，車過了再翻上來

那個年代新店支線跑的好像就是CK101

嗯.......
這大概就是所謂的＂官大學問大＂吧！
小老百姓永遠也不會懂這些＂大關＂的思維模式,將就點吧！！
（或許他們只有著眼於安全考量,而或是........$$$$$$$$$$)

唉~~
公務人員有很多法規上的掣肘
即使預算夠，採用特殊與眾不同的材質或特別美的東西
輕則被批浪費，重則背上綁標、官商勾結.....之嫌
很多觀光區的一些看起來有美感考量的設施....該鄉鎮的工務課長都免不了要走法院
不是政風檢調無聊，而是拿不到案子的同業去捅的刀
體諒他們心有餘而力不足的處境吧

Fox Mulder · 文章由 **Fox Mulder** » 2009-04-10 08:38

sebastia 寫:唉~~
公務人員有很多法規上的掣肘
即使預算夠，採用特殊與眾不同的材質或特別美的東西
輕則被批浪費，重則背上綁標、官商勾結.....之嫌
很多觀光區的一些看起來有美感考量的設施....該鄉鎮的工務課長都免不了要走法院
不是政風檢調無聊，而是拿不到案子的同業去捅的刀
體諒他們心有餘而力不足的處境吧

這段話小弟支持!!受到"防弊重於興利"的法規概念捆綁, 很多公務員都不敢作太有"創意"的事, 再加上sebastia大大所說的, 隨時都有可能冷不防背後被其他眼紅沒拿到案子的廠商或民代等等大人物捅個幾刀或是挨幾隻暗箭, 將來走法院或是蹲苦窯都還算事小, 慘遭殺身之禍的例子也不是沒發生過

...如果你我是承辦單位, 也會儘量少做少錯吧?

Fox Mulder · 文章由 **Fox Mulder** » 2009-04-10 08:41

sebastia 寫:至於安全
家父50年前在新店支線還在營運時，在鐵路橋上(景美溪橋)閃避火車的方法是--懸在枕木下方，車過了再翻上來
那個年代新店支線跑的好像就是CK101

sebastia大大: 令尊真是太強啦!! 佩服佩服!!

企業號往清水 · 文章由 **企業號往清水** » 2009-04-10 10:05

感謝Se大還有穆德大的仗義直言,
小弟我身在公門,對於兩位大大的話很有感觸,
我們很多同仁都很有意願為國家為民眾多做事,
就像那座鐵橋,做個好看的設計其實多花不了太多預算,
但像這種牽涉到"美感"的採購案,往往要借重所謂"專業人士"的評斷,
而政府採購法的確也為此設計出一套不錯的評選機制,
關鍵就在人!台灣某些人的觀念實在可議,
撇開真的不肖收賄的公務員不談,
那些標不到的廠商不檢討自己的規劃是不是哪裡有問題,卻要一口咬定官商勾結,
偏偏一堆腦殘媒體還有民代不認清事實亂報,
請大家換個角度想,是不是不如少做少錯?
而且我覺得,哪個正職公務員不是辛辛苦苦考上,為了那麼一點蠅頭小利,
賠上自己大好後半輩子,用膝蓋想都知道誰那麼蠢?大多是上面的意志吧...
唉..對不起,說了那麼多,我實在是不吐不快,
請大家以後看到某個公共工程讓你啼笑皆非的時候,
先想想是不是因為自己認人不清,還有自己是否有濫用了民主呢?
如果版主覺得這篇文章不適宜,麻煩您刪除,不好意思造成困擾了.