謝謝李大哥,MUSE的回答李大哥 寫:阿綱兄說的不錯(17公尺除非是長編貨列)只跑一列車是有點可惜.....
下次我們朝這目標來規劃.....例如同ㄧ車友兩列車在同一軌道運行,
希望不久之後~~我們會討論,再做妥慎的安排........謝謝你的建議!

小弟會這麼建議,無非是希望能發揮數位的功能性

因為一軌一車,類比也行啊

大夥應該對阿立兄店裡的板子印相深刻吧?
也許那天多了一塊調度的板子
編成好再出發~
(那這樣李大哥就頭疼了

小弟癡人說夢,若有失言,還請前輩們原諒喔

謝謝李大哥,MUSE的回答李大哥 寫:阿綱兄說的不錯(17公尺除非是長編貨列)只跑一列車是有點可惜.....
下次我們朝這目標來規劃.....例如同ㄧ車友兩列車在同一軌道運行,
希望不久之後~~我們會討論,再做妥慎的安排........謝謝你的建議!
李大哥您可千萬不要有壓力啊!!李大哥 寫:很不好意思....阿綱引用的是我對他發文直接的回應.....
台北龍引用的是我看到muse回應作了修改的回應......
不過,阿綱講到一個重點:一軌ㄧ車,類比也行啊!(這點我們得思考了.......)
行控非我專業,如何提供一個不同於DC的情況下讓車友玩得新鮮,玩的滿足,
應該是我們努力的目標!阿綱兄,你就稍稍等待一下吧!
我的一指神功太慢,很辛苦,你們諒解一下吧!
還是不大一樣唷,李大哥 寫:很不好意思....阿綱引用的是我對他發文直接的回應.....
台北龍引用的是我看到muse回應作了修改的回應......
不過,阿綱講到一個重點:一軌ㄧ車,類比也行啊!(這點我們得思考了.......)
行控非我專業,如何提供一個不同於DC的情況下讓車友玩得新鮮,玩的滿足,
應該是我們努力的目標!阿綱兄,你就稍稍等待一下吧!
我的一指神功太慢,很辛苦,你們諒解一下吧!
另外這兩天一軌多車的情況其實還滿多的, 只是大家沒注意...李大哥 寫:很不好意思....阿綱引用的是我對他發文直接的回應.....
台北龍引用的是我看到muse回應作了修改的回應......
不過,阿綱講到一個重點:一軌ㄧ車,類比也行啊!(這點我們得思考了.......)
行控非我專業,如何提供一個不同於DC的情況下讓車友玩得新鮮,玩的滿足,
應該是我們努力的目標!阿綱兄,你就稍稍等待一下吧!
我的一指神功太慢,很辛苦,你們諒解一下吧!
asqa兄,你說的是真的值得考慮,那一天,說實在的,asqa 寫:不好意思!
這兩天有空還是翻了翻照片,發現一些事情提出來與大家討論,見笑了!!
1.小弟發現無DCC的車子似乎是蠻多的,是不是下次運轉會可以把軌道分成兩邊.
一軌用DCC控制,一軌用DC可以跑,不然常發生要上DC的車就全部都停擺的
情形.
2.是否可以把演講台這側的場景改成車輛基地的形式,鋪成幾股平行軌道可以讓
準備上場的車友先行擺車,總是覺得人潮幾乎經常擠在調車場這邊,其他三面就
冷清清的,而且換車時又花了不少的時間去,而且......控制室好像很擠耶!!
(如果只要靜態展示的車也可以放在這邊,不然直接放在場景上好像也挺怪的!)
不知道各位先進覺得如何呢?