松山、南港新站下地切換紀實-3

在地的火車,你我身邊最親切的車輛, 是大家心中的最愛

版主: tkuei6033voguedj

stallings
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1523
註冊時間: 2005-04-25 16:54

文章 stallings »

206cc 寫:謝謝大大對「廠」字的指教
其實之前有發現
只是懶......
沒想到大家眼睛還真利
還好沒打成「雞場」,阿彌陀佛 :mrgreen:
Kilkenny
特等資深會員
特等資深會員
文章: 2044
註冊時間: 2004-11-02 17:53
來自: 樹林

文章 Kilkenny »

206cc 寫:是以台北機廠線與高鐵隧道的打架問題......
目前仍在研議
當初高鐵要求台鐵割讓時怎麼不是要求北隧道讓出而要南隧道? 然後南下到了新莊兩者還要立體交叉一次
還有更早的台鐵萬板專案, 若是往海側建臨時軌而在山側施作地下化, 那麼到高鐵要求割讓時就不會有這打架問題
stallings
特等資深會員
特等資深會員
文章: 1523
註冊時間: 2005-04-25 16:54

文章 stallings »

Kilkenny 寫:當初高鐵要求台鐵割讓時怎麼不是要求北隧道讓出而要南隧道? 然後南下到了新莊兩者還要立體交叉一次
還有更早的台鐵萬板專案, 若是往海側建臨時軌而在山側施作地下化, 那麼到高鐵要求割讓時就不會有這打架問題
這應該算是「早知道...」的問題吧?
交通部:早知道台灣要建高鐵,台鐵和台高的地下隧道和車站就應該整合設計
台鐵:早知道台北車站要割讓給敵人,當初蓋那麼大做什麼?還建了 4 個月台 = ="
(設計對白 :mrgreen:)
206cc 寫:是以台北機廠線與高鐵隧道的打架問題......
目前仍在研議
台北機廠未來兩三年好像會消失不是?所以台北機廠線也非永久的?
頭像
klosemvp
一等資深會員
一等資深會員
文章: 972
註冊時間: 2008-06-21 01:20

文章 klosemvp »

最後的地面段~
ttp://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081013/2/17j7o.html
不過未來也要遷廠了......
回覆文章