【教育部PP推行委員會】PP賞車大會~遠渡重洋的PICO ICE3
版主: Rice Tang
Re: 【教育部PP推行委員會】PP賞車大會~遠渡重洋的PICO ICE3
小弟有個疑問是, 一樣都是標準軌為何eurostar就要1:76, N規也較大1:148
不過N的大小差異比較不顯, HO的跟PBKA比起來的確大顆了些!
ICE3質感上比PBKA高出一截呦!!
那輛ICE1是TRIX的嗎?
之前進站後臨時有事, 結果剪票員在票上蓋"誤剪車票", 就直接去窗口退...
不過N的大小差異比較不顯, HO的跟PBKA比起來的確大顆了些!
ICE3質感上比PBKA高出一截呦!!

那輛ICE1是TRIX的嗎?
不小心看到, 原來台鐵還有退票證明?!KOMACHI 寫:
感覺還不錯的車頂
之前進站後臨時有事, 結果剪票員在票上蓋"誤剪車票", 就直接去窗口退...
Re: 【教育部PP推行委員會】PP賞車大會~遠渡重洋的PICO ICE3
Freachmann的哩(拼不對)田村西那蒙 寫:小弟有個疑問是, 一樣都是標準軌為何eurostar就要1:76, N規也較大1:148
不過N的大小差異比較不顯, HO的跟PBKA比起來的確大顆了些!
ICE3質感上比PBKA高出一截呦!!![]()
那輛ICE1是TRIX的嗎?...
英國車車體的淨空標準其實跟1067的車輛很類似
照鐵道模型入門的說法是這樣放大跟歐車擺起來大小比較好看啦...
英國車嚴格來說比台鐵車大一點而已...所以黑頭仔與E300也都用OO的規格就是如此
有耶田村西那蒙 寫:不小心看到, 原來台鐵還有退票證明?!KOMACHI 寫:
感覺還不錯的車頂
之前進站後臨時有事, 結果剪票員在票上蓋"誤剪車票", 就直接去窗口退...
它都會給
可能是想有人有需要報帳用吧...
那個
ICE3目前停用中...
傳動軸有瑕疵造成運轉故障
本段無法處理尚待原廠支援
看來EMU不適合我家,還是PP好...
![3line [3l]](./images/smilies/nmsn_3line.gif)
![mouth water [w]](./images/smilies/nmsn_water.gif)

Re: 【教育部PP推行委員會】PP賞車大會~遠渡重洋的PICO ICE3
Fleischmann...不太好記KOMACHI 寫:Freachmann的哩(拼不對)
英國車車體的淨空標準其實跟1067的車輛很類似
照鐵道模型入門的說法是這樣放大跟歐車擺起來大小比較好看啦...
英國車嚴格來說比台鐵車大一點而已...所以黑頭仔與E300也都用OO的規格就是如此
eurostar與PSE車寬才2.81m(TGV其他都是2.90m)2等車根本就像在夾三明治, 如果米其林不就要強迫升等
![3line [3l]](./images/smilies/nmsn_3line.gif)
之前eurostar在走第三軌感覺與對向隔的非常近, 飆100km/h可能都有問題
不過在巴黎北站與THALYS並列, 並不覺得特別小...
ICE3與PBKA會不會都是MIC啊?!KOMACHI 寫: 那個
ICE3目前停用中...
傳動軸有瑕疵造成運轉故障
本段無法處理尚待原廠支援
看來EMU不適合我家,還是PP好...
雖然不特別排斥MIC, 但總讓人不太放心!
Re: 【教育部PP推行委員會】PP賞車大會~遠渡重洋的PICO ICE3
題個數據田村西那蒙 寫:eurostar與PSE車寬才2.81m(TGV其他都是2.90m)2等車不過在巴黎北站與THALYS並列, 並不覺得特別小...
ICE3與PBKA會不會都是MIC啊?!
雖然不特別排斥MIC, 但總讓人不太放心!
PP客車車寬2.8m
莒光號最大2.9m
棉花糖人除非比阿弟仔還胖
不然應該都還可以接受哩...(我同學140kg搭PP車還塞的進去...)
而且TGV全系列都是20m長的
因此說來與台灣的淨空標準應該非常的雷同...
另外
Thalys PBKA有註明Made in 斯洛伐克(英文不會拼)
ICE3就沒寫了...但是MEHANO大陸似乎沒有工廠
所以ICE3應該也是斯洛伐克做的
結論是:共產國家生產的火車可能都不很好...
![3line [3l]](./images/smilies/nmsn_3line.gif)
![mouth water [w]](./images/smilies/nmsn_water.gif)
