PP塗裝一問

klosemvp · 文章由 **klosemvp** » 2008-10-10 23:59

請問為何PP的橘色側條有些很新有些很舊
新的是重新塗裝的嗎???
那為何不全部都重新塗裝過???
讓PP有種比較清新的感覺...

也許在下見識淺薄~很好奇
煩請知道的大大解惑一下
謝謝~

foxhsu · 文章由 **foxhsu** » 2008-10-11 00:04

輪到進場保養時才會塗新吧

sa411022 · 文章由 **sa411022** » 2008-10-11 00:09

PP車輛有分兩種系列
1000系列(韓國進口)的線條褪色很嚴重
2000系列(唐榮製)的橘色就還很鮮豔
至於車頭則幾乎都是橘色的沒什麼褪色

KOMACHI · 文章由 **KOMACHI** » 2008-10-11 00:27

foxhsu 寫:輪到進場保養時才會塗新吧

viewtopic.php?t=13635

去年發現的
但是似乎就只有那幾輛沒有變多...

klosemvp · 文章由 **klosemvp** » 2008-10-11 00:46

KOMACHI 寫:viewtopic.php?t=13635

去年發現的
但是似乎就只有那幾輛沒有變多...

謝謝各位大大的解答~

總覺得為什麼不把塗裝都整新就好
還有新舊夾雜的編組實在不怎麼美觀...

馭風之狼 · 文章由 **馭風之狼** » 2008-10-11 20:12

klosemvp 寫:總覺得為什麼不把塗裝都整新就好
還有新舊夾雜的編組實在不怎麼美觀...

預算和裝備保養週期的問題唄...話說韓國做的PP車，不但引擎不好，連圖裝也褪色成這樣...很無言說....

笨蛋 · 文章由笨蛋 » 2008-10-11 23:00

一分錢一分貨吧

要和車頭一起買才不會奇怪

(要退色一起退)
外國人看到都不想搭了

KOMACHI · 文章由 **KOMACHI** » 2008-10-11 23:03

笨蛋寫:一分錢一分貨吧
要和車頭一起買才不會奇怪
(要退色一起退)
外國人看到都不想搭了

車體材質不同的問題
E1000車體是鋼板，銀色與橘色紅色是用噴漆的
PP客車車體是不鏽鋼，銀色是不鏽鋼原來的顏色，橘色紅色是貼紙

笨蛋 · 文章由笨蛋 » 2008-10-11 23:08

都用鋼板不就好了

(瞎)
emu100還比較好看

2個大眼睛
0.0

ikarus · 文章由 **ikarus** » 2008-10-12 12:06

馭風之狼寫:預算和裝備保養週期的問題唄...話說韓國做的PP車，不但引擎不好，連圖裝也褪色成這樣...很無言說....

吃電的車輛應該是馬達吧...
另外有馬達的E1000也非韓國製造

KOMACHI · 文章由 **KOMACHI** » 2008-10-12 12:26

ikarus 寫:吃電的車輛應該是馬達吧...
另外有馬達的E1000也非韓國製造

因為工業合作的關係
PP車裏面韓國製造的大概只有客車的「車體」而已
很吵的冷氣機最初是中興電工的產品(後期出現東元)
會抖的轉向架是台北機械廠技術轉移來的產品
初期常常故障的撥音系統以及車體車內LED顯示幕也都是台灣製造
坐起來普普不很高級的座椅也是在地生產
紅外線洗手台與蒸臉型小便斗通通是個鄉土味...

PP雖然是國際大拼裝
但是嚴格說來撇除車頭部份的重大瑕疵
其它子系統的整合還算滿不錯的咧

Kilkenny · 文章由 **Kilkenny** » 2008-10-12 18:12

馭風之狼寫:話說韓國做的PP車，不但引擎不好

電化車輛哪來的引擎?

笨蛋寫:都用鋼板不就好了 :lol: (瞎)

不好! 車頭與車廂需求不同.
車頭需要盡量加重減少動輪空轉(但還是太輕, 整輛機車僅64噸)並且強固結構耐撞
車廂需要盡量輕量化

KOMACHI · 文章由 **KOMACHI** » 2008-10-12 18:26

Kilkenny 寫:車頭需要盡量加重減少動輪空轉(但還是太輕, 整輛機車僅64噸)

咦？
PP又肥了嗎？
來台的時候只有60噸耶...

stallings · 文章由 **stallings** » 2008-10-12 19:40

Kilkenny 寫:車頭與車廂需求不同.
車廂需要盡量輕量化

那就用碳纖維吧

(誤)

馭風之狼 · 文章由 **馭風之狼** » 2008-10-13 18:08

ikarus 寫:吃電的車輛應該是馬達吧...
另外有馬達的E1000也非韓國製造

Kilkenny 寫: 電化車輛哪來的引擎?

果然是隔行如隔山，一個不留神就說錯了，感謝二位的指正，這篇文章讓小弟學到了不少PP車的知識哩